Methodic approach to assessment of the types of balanced land use of rural areas

• Autorzy: Kovalyshyn Oleksandra , Pendzey Lubov , Tretiak Nataliia , Kulikovska Olha , Kangalov Plamen , Shchur Taras , Kocira Sławomir

Identyfikatory

DOI

10.2478/agriceng-2022-0017

Warianty tytułu

PL

Ocena metodyczna typów zrównoważonego zagospodarowania przestrzennego obszarów wiejskich

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article studies a methodic approach to the assessment of the types of balanced land use of rural areas based on the analytic hierarchy process in the context of sustainable development. In particular, the authors of the research present the assessment and trends of changes of the indicators of land use greening, which is the most sensitive element of sustainable development. To identify the directions of land use greening, the authors make a comparative assessment of the actual and standard (maximum) ecological parameters of land use on the territory of Trybukhivtsi amalgamated territorial community. Ploughness of the territory exceeds the norm by 22.5%; the share of perennial plants, hayfields and grassland in the total area of agricultural lands is by 12.5% below the norm; the share of forest cover is 9.5% lower than the norm required by law. Therefore, the authors propose a hierarchy structure of alternative types of planning the balanced development of land use for the studied territory. Based on the results of interrogated specialists and the conducted expert estimates, the researchers got a score of assessment criteria/subcriteria and priority alternatives of the land use types. The assessment of criteria/subcriteria and alternative types of the balanced land use development was used to compose comparative assessment matrixes and to identify and wyznaczthe priority vectors of land use planning by territorial communities. It is marked. Please note that the mentioned methodic approach can be used for determining the priorities of rural area development, which can be achieved by different measures. Rational combination of the priorities will shape the policy of sustainable development of rural areas.

PL

W artykule zbadano metodyczne podejście do oceny typów zrównoważonego zagospodarowania przestrzennego obszarów wiejskich w oparciu o analityczny proces hierarchiczny osadzony w kontekście zrównoważonego rozwoju. Autorzy badań skoncentrowali się na ocenie i przedstawieniu trendów zmian wskaźników związanych z uwrażliwieniem na kwestie środowiskowe odnośnie użytkowania terenu, co stanowi najbardziej wrażliwy element zrównoważonego rozwoju. W celu określenia kierunków rozwoju tych trendów autorzy przeprowadzili ocenę porównawczą rzeczywistych i standardowych (maksymalnych) parametrów ekologicznych użytkowania terenu na terytorium ukraińskiej gminy Trybuchowce. Poziom gruntów ornych w gminie przekracza normę o 22,5%; udział roślin wieloletnich, pól uprawnych i łąk w ogólnej powierzchni gruntów rolnych jest o 12,5% niższy od normy wymaganej przez prawo, a udział pokrywy leśnej - o 9,5% niższy. Dlatego autorzy proponują hierarchiczną strukturę alternatywnych rodzajów planowania zrównoważonego rozwoju użytkowania gruntów dla badanego terenu. Na podstawie wyników rozmów z ekspertami i przeprowadzonych badań autorzy ustalili punktową ocenę kryteriów/podkryteriów oraz priorytetowych wariantów rodzajów jego użytkowania. Ocena kryteriów/podkryteriów i alternatywnych typów zrównoważonego zagospodarowania terenu posłużyła do stworzenia macierzy oceny porównawczej i określenia priorytetowych wektorów planowania zagospodarowania terenu przez gminy. Zaznaczono. Należy pamiętać, że wspomniane podejście metodyczne można wykorzystać do określenia priorytetów rozwoju obszarów wiejskich, realizowanych za pomocą różnych środków. Racjonalne połączenie priorytetów będzie kształtowało politykę zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich.

Słowa kluczowe

EN

territorial community; greening; land use planning; non-traditional land use; analytic hierarchy process

PL

gmina; ochrona środowiska; planowanie przestrzenne; nietradycyjne zagospodarowanie terenu; analityczny proces hierarchiczny

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Agricultural Engineering
• Rocznik: 2022
• Tom: Vol. 26, No. 1
• Strony: 215--229
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Kovalyshyn Oleksandra

• Lviv National Environmental University, 1 V.Velykoho Str., Dubliany, Lviv district, Lviv region, Ukraine, 80381

• https://orcid.org/0000-0002-7045-2462

autor

Pendzey Lubov

• Buchach Professional College of Podillia State Agrarian and Technical University, 4 V. Vynnychenka Str., Trybukhivtsi, Chortkiv district, Ternopil region, Ukraine, 80401

• https://orcid.org/0000-0001-9324-4722

autor

Tretiak Nataliia

• Public Institution «Institute of Environmental Economics and Sustainable Development of the National Academy of Sciences of Ukraine», 60 Tarasa Shevchenka Boulevard, Kyiv, Ukraine, 01032

• https://orcid.org/0000-0001-7602-8606

autor

Kulikovska Olha

• Kryvyi Rih National University, 11 V. Matusevych Str, Kryvyi Rih, Ukraine, 50027

• https://orcid.org/0000-0002-2168-1445

autor

Kangalov Plamen

• Department of Repair, Reliability, Mechanisms, Machines, Logistic and Chemical Technologies, Angel Kanchev University of Ruse, Studentska 8, 7017 Ruse, Bulgaria

• https://orcid.org/0000-0003-1745-3463

autor

Shchur Taras

• Department of Cars and Tractors, Lviv National Agrarian University, Ukraine

• https://orcid.org/0000-0003-0205-032X

autor

Kocira Sławomir

• Department of Machinery Exploitation and Management of Production Processes, University of Life Sciences in Lublin, Lublin, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-2888-3023

Bibliografia

• Abreu, I., Mesias, F. J., Ramajo, J. (2021). Design and validation of an index to measure development in rural areas through stakeholder participation (No. 2109.12568).
• Budziak, O.S. (2016). Formation of environmental land use on agricultural lands of Ukraine. Balanced use of natural resources, 3, 180-187.
• Budziak, O.S., Budziak, V.M. (2017). Problems of land use in conditions of reforming property relations. Problems of nature management in the process of property relations reforming: Kyiv, Ukraine.
• Druhak, V. M. Kuryltsiv, R. M., Tretiak, N. A. (2012). New paradigm of management of land resources and land use in Ukraine. Land law of Ukraine, 2, 14-21.
• Hensiruk, S. A. (1992). Rational use of natural resources. Svit: Lviv, Ukraine.
• Hutsuliak, H.D. (2010). Sustainable development of land use: methodological aspects of management. Prut: Chernivtsi, Ukraine.
• Hutsuliak, Yu. (2009). Optimization of natural environment: its criteria, problems and directions of their solution. Land management bulletin, 1, 34-39.
• Kapitalchuk, I. (2018). Optimization of land use structure in the Republic of Moldova on the basis of the method ofecological-economic balance of the territory. Present Environment and Sustainable Development, 12(1), 239-247.
• Khvesyk, M.A. et al. (2019). Financial and economic fundamentals of nature management regulation. State institution “Institute of Nature Management Economics and Sustainable Development of the National Academy of Sciences of Ukraine”: Kyiv, Ukraine.
• Kovalyshyn, O.F., Kryshenyk, N.I. (2018). Improvement of methodic approaches to formation of legal restrictions while using land plots in the system of state land cadaster. Scientific bulletin of UNFU of Ukraine, 28(4), 78-82.
• Kovalyshyn, O., Pendzei, L. (2020). Determination of the main directions of balanced land use by the analitic hierarchy process. Journal of Agri-Food Industry. 20(2), 83-90.
• Martyn, A.H. (2001). Economic aspects of optimization of the structure of land use with application of mathematical modeling methods. Institute of Land Organization of UAAS: Kyiv, Ukraine.
• Moilanen, A., Anderson, B.J., Eigenbrod, F., Heinemeyer, A., Roy, D.B., Gillings, S., Thomas C.D. (2011). Balancing alternative land uses in conservation prioritization. Ecological Applications, 21(5), 1419-1426.
• Nuzhna, O., Tluchkevych, N., Semenyshena, N., Nahirska, K., Sadovska, I. (2019). Making managerial decisions in the agrarian management through the use of ABC-Analysis tool. Independent Journal of Management & Production, 10(7), 798-816.
• Palianychko, N.I. (2012). Organizational constituent in supply of sustainable land use. In Economics of nature management and environmental protection, 163-169, Kyiv, Ukraine.
• Pérez-Soba, M., Petit, S., Jones, L., Bertrand, N., Briquel, V., Omodei-Zorini, L., ... & Groot, R. D. (2008). Land use functions - a multifunctionality approach to assess the impact of land use changes on land use sustainability. In Sustainability impact assessment of land use changes, 375-404. Springer, Berlin, Heidelberg.
• Ryborski, I., Gojko E. (1988). Impact of land uses on the sustainability area. Land management in special conditions. Tatranska Lomnica, Slovakia.
• Shkuratov, O. (2018). Methodology for Estimation of Ecological Safety in the Agricultural of Ukraine. Management, Economic Engineering in Agriculture and rural development, 18(3), 379-389.
• The Verkhovna Rada of Ukraine (2001). The Law of Ukraine «Land Code of Ukraine». Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14#Text (Accessed 1 June 2021).
• Tretiak, A.M. (2012). Ecology of land use: theoretical and methodological principles of formation and administration: monograph. Hrin D.S.: Kherson. Ukraine.
• Tretiak, A.M., Tretiak V.M., Hunko L.A., Lobunko Yu.V. (2016). Organization of land use of the structural elements of ecological network of Ukraine at the local level. S.E. Komprynh: Kyiv, Ukraine.
• Tretiak, A., Tretіak, R. Shkvir, M. (2001). Methodical recommendations for assessing the ecological stability of agricultural landscapes and agricultural land use. Kiev, Ukraine.
• Van der Vlist, M. J. (1998). Land use planning in the Netherlands; finding a balance between rural development and protection of the environment. Landscape and urban planning, 41(2), 135-144.
• Voronkova, O. Yu., Sycheva, I. N. (2017). Application of Environmental Criteria. In Economic-Mathematical Modeling for The Development of Organic Agricultural Production. Ukrainian Journal of Ecology, 7(4), 151-156.
• Wang, J., Li, Y., Wang, Q., Cheong, K. C. (2019). Urban-rural construction land replacement for more sustainable land use and regional development in China: Policies and practices. Land, 8(11), 171.
• Williams, D. R., Alvarado, F. G., Rhys E. M., Phalan, B., & Balmford, A. (2017). Land-use strategies to balance livestock production, biodiversity conservation and carbon storage in Yucatan, Mexico. Global Change Biology, 23(12), 5260-5272.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).