Quantifying Mineral Liberation – A Conventional and New Automatic Sophisticated Techniques Approach

• Autorzy: Tomanec Rudolf , Blagojev Marina

Identyfikatory

DOI

10.29227/IM-2020-01-72

Warianty tytułu

PL

Ocena uwolnienia minerałów – podejście konwencjonalne i nowe techniki automatyczne

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The characterization of textural properties of minerals is closely related to the process of their respective liberation. Measurements of mineral liberation, related to grinded ore, can be performed using optical ore microscope, by conventional, classical methods – point counting, linear intercepts method or planimetric measurements method (2D). Modern automatic devices and sophisticated measurement techniques (QEMSCAN/MLA) imply recording free surfaces area of mineral grains on polished sections samples in order to determine mineral degree of liberation. Value of mineral liberation obtained over free surfaces area can be of interest to flotation concentration, although not for gravity separation or, for example, magnetic separation. The prediction accuracy for behavior of one feed ore during the concentration process depends on the method of measuring/recording mineral liberation. Considering raw materials with complex textural characteristics it is crucial which method will be applied for determination of mineral liberation respecting whether for concentration process is crucial physical or chemical method.

PL

Charakterystyka właściwości tekstury minerałów jest blisko związana z procesem ich uwolnienia. Pomiary uwolnienia minerałów powiązane są z mieleniem rudy i mogą być wykonane za pomocą mikroskopu optycznego przy zastosowaniu konwencjonalnych metod – liczenia punktów, metody linii przecięcia albo metody pomiarów planimetrycznych (2D). Nowoczesne urządzenia automatyczne, jak również wyrafinowane techniki pomiarowe (QEMSCAN/MLA) stosują pomiar pól powierzchni wolnych ziaren minerału na próbkach wypolerowanych przekrojów w celu określenia stopnia uwolnienia minerałów. Wartość tego uwolnienia otrzymana na podstawie pola powierzchni wolnej może być przedmiotem zainteresowania w kontekście prowadzenia procesu flotacji, aczkolwiek nie w przypadku wzbogacania grawitacyjnego, czy magnetycznego. Prawidłowość prognozy odnośnie zachowania rudy podczas procesu zależy od metody oceny uwolnienia minerałów. Biorąc pod uwagę surowce o skomplikowanej teksturze bardzo ważnym jest, którą metodę zastosuje się w celu określenia stopnia uwolnienia minerałów pamiętając także o tym, czy dany proces jest oparty o metody fizyczne, czy też chemiczne.

Słowa kluczowe

EN

mineral liberation; free surface area; texture characterization; prediction; ore microscopy

PL

uwolnienie minerałów; pole powierzchni wolnej; charakterystyka tekstury; prognoza; mikroskopia rudy

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Przeróbki Kopalin
• Czasopismo: Inżynieria Mineralna
• Rocznik: 2020
• Tom: no. 1, vol. 2
• Strony: 211--215
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Tomanec Rudolf

• Institute for Technology of Nuclear and Other Mineral Raw Materials, Franchet d`Esperey 86, 11000 Belgrade, Serbia

autor

Blagojev Marina

• Institute for Technology of Nuclear and Other Mineral Raw Materials, Franchet d`Esperey 86, 11000 Belgrade, Serbia

Bibliografia

• 1. AMSTUTZ, Gerhardt Christian. A geometric classification of basic intergrowth patterns of minerals. Geotimes, vol. 5, 1960. p. 24.
• 2. AMSTUTZ, Gerhardt Christian, GIGER, Hans. Stereological methods applied to mineralogy, petrology, mineral deposits and ceramics. Journal of Microscopy, vol. 95, 1972, p. 145-164.
• 3. CRAIG James; VAUGHAN David. Ore Microscopy and Ore petrography. 2nd edition. New York : John Wiley & Sons Inc, 1994. p. 434, ISBN 0-471-55175-9.
• 4. CROPP, Al. Liberation And Free Surface Area In The Float Feed. Minassist, [online]. Accessed 11.9.2018. Available at: http://://www.minassist.com.au/blog/liberation-and-free-surface-area-in-the-float-feed/ .
• 5. GURLAND, John: The measurement of grain contiguity in two-phase alloys. Trans. Metallurgical Society of AIME, Vol. 212, 1958, p.452-455.
• 6. JEULIN Dominique. Mathematical morphology and multiphase materials. 3rd European Symposium on Stereology, Ljubljana, 1981. p. 265–86.
• 7. JONES, M.P, BARBERY, Gilles. The size distribution and shapes of mineral in multiphase materials: particle determination and use in mineral process design and control. XIth International Mineral Processing Congress, Cagliari, 1975, paper 36.
• 8. PEREZ-BARNUEVO Laura, PIRARD Eric, CASTROVIEJO Ricardo. Textural Descriptors for Multiphasic ore Particles. – Image Anal Stereol 31, 2012, p.175-184.
• 9. REYES Francisco,. CILLIERS Jan., NEETHLING Steven. Quantifying mineral liberation by grade and surface exposure using X-ray micro-tomography for flotation processes, 29th International Mineral Processing Congress, 2018, Moscow – Russia, 2019, p. 3985-3994.
• 10. SPENCER, Stiven and SUTHERLAND, David. Stereological correction of mineral liberation grade distributions estimated by single sectioning of particles. Image Anal Stereol, 19, 2000, p. 175-182.
• 11. STEINER H J. Liberation, kinetics in grinding operations. XIth International mineral processing congress, Caligari, Ente Minerario Sardo, 1975, p. 35-58.
• 12. TOMANEC, Rudolf. Degree of Mineral Liberation Depending on Useful Component Concentration and Fineness of Grind, Faculty of Mining and Geology, University of Belgrade. Doctoral thesis, 1989.
• 13. TOMANEC Rudolf, MILOVANOVIĆ Jelica. Mineral liberation and energy saving strategies in mineral processing. Physicochemical Problems of Mineral Processing Journal, vol 28, and XXXI Polish Mineral Processing Symposium, Wroclav - Poland, 1994, p. 195-205.
• 14. TOMANEC Rudolf, MILOVANOVIĆ Jelica. 1994a: Mineral liberation prediction based on texture characterization, 5th International Mineral Processing Symposium, Cappadocia - Turkey, 1994a, p 3-9.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).