The after-effect of blue lupine mixtures with barley on yielding of winter wheat

• Autorzy: Podleśny J. , Podleśna A.

Warianty tytułu

PL

Wpływ następczy mieszanek łubinu wąskolistnego z jęczmieniem jarym na plonowanie pszenicy ozimej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Legume-cereal mixtures cover a considerable cultivated area in Poland what follows mainly from better and more stable yielding of mixed stands than pure ones. Besides a very good protein fodder the legume – cereal mixture can leave also good stand for subsequent plant. It is an effect of symbiosis of legumes with symbiotic bacteria and thanks to that lower doses of nitrogen are used in the mixture stands and fixed nitrogen is also available in the soil to the subsequent plants. This kind of cultivation become a very good part of ecological agriculture rules where due to forbidden nitrogen fertilizers use, this nitrogen fixed symbiotically is of great importance. The aim of studies was to recognize a residual effect of the forecrop which were: pure sowing of lupine, lupine and barley mixture and pure sowing of barley, on yielding of winter wheat. Studies were led at the Agricultural Experimental Station in Grabów, which belongs to the Institute of Soil Science and Plant Cultivation – State Research Institute (IUNG-PIB) in Puławy. Winter wheat var. Arkadia was sown after blue lupine var. Regent which was cultivated in the pure stand and in the mixture with spring barley var. Johan. Wheat plant density amounted to 5,5 mln plants per hectare, and area of plots to harvest - 24 m² . Before harvest selected biometric measurements of plants were performed and, after the harvest in the full maturity, yield and features of its structure as well as chemical content of winter wheat grain were determined. It was found a favorable effect of forecrop on yielding and features of winter wheat yield structure (e.g. number of ears, number of grain per plant and 1000 grain weight). The influence of forecrop on the level of winter wheat yielding depended to a large extent on weather conditions course in the experimental years and on blue lupine variety as well as composition of lupine – barley mixture. In years unfavorable for winter wheat cultivation the difference between yields of wheat cultivated after good and weak forecrop was greater than in the years with favorable weather course.

PL

Mieszanki strączkowo-zbożowe zajmują znaczną powierzchnię uprawy w Polsce, co wynika w dużej mierze z lepszego i bardziej wiernego plonowania zasiewów mieszanych niż czystych. Oprócz bardzo dobrej paszy białkowej mieszanki strączkowo-zbożowe mogą pozostawiać także dobre stanowisko dla rośliny następczej. Jest to efektem współżycia roślin strączkowych z bakteriami symbiotycznymi (N2), dzięki czemu stosuje się mniejsze dawki nawozów azotowych w zasiewach mieszanych, a związany azot jest dostępny w glebie także dla roślin następczych. Ten sposób uprawy wpisuje się bardzo dobrze w zasady rolnictwa ekologicznego, w którym ze względu na zakaz stosowania azotu mineralnego, azot związany symbiotycznie ma szczególne bardzo duże znaczenie. Celem badań było rozpoznanie wpływu następczego przedplonów jakim były siew czysty łubinu, mieszanek łubinu z jęczmieniem i jęczmienia w siewie czystym na plonowanie pszenicy ozimej. Badania prowadzono w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym w Grabowie należącym do IUNG-PIB w Puławach. Pszenicę ozimą odmiany Arkadia wysiewano po łubinie wąskolistnym odmiany Regent uprawianym w siewie czystym i w mieszankach z jęczmieniem jarym odmiany Johan. Obsada pszenicy ozimej wynosiła 5,5 mln roślin/ha, a powierzchnia poletek do zbioru - 24 m²

Słowa kluczowe

EN

winter wheat; mixtures; blue lupine; barley; subsequent effect; yielding; yield components

PL

pszenica ozima; mieszanki; łubin wąskolistny; jęczmień; wpływ następczy; plonowanie; struktura plonu

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 62, nr 4
• Strony: 94--98
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Podleśny J.

• Institute of Soil Science and Plant Cultivation - State Research Institute ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, Poland

autor

Podleśna A.

• Institute of Soil Science and Plant Cultivation - State Research Institute ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, Poland

Bibliografia

• [1] Blecharczyk A., Śpitalniak J., Małecka I.: Wpływ doboru przedplonów oraz systemów uprawy roli i nawożenia azotem na plonowanie pszenicy ozimej. Fragm. Agron., 2006, 2(90): 273-286.
• [2] Buczek J., Bobrecka-Jamro D.:. Wpływ przedplonu i nawożenia azotowego na plonowanie i cechy jakościowe pszenicy ozimej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2010, 556: 57-64.
• [3] Buraczyńska D., Ceglarek F.: Plonowanie pszenicy ozimej uprawianej po różnych przedplonach. Acta Sci. Pol. Agricultura, 2008, 7(1): 27-37.
• [4] Gałęzewski L.: Reakcja łubinu żółtego w siewie czystym i jego mieszankach z owsem na wilgotność gleby. Rocz. AR w Poznaniu 2006, 66: 55-65.
• [5] Kalembasa S., Wysokiński A., Kalembasa D.: Quantitative assessment of the process of biological nitrogen reduction by yellow lupine (Lupinus luteus L.), Acta Sci. Pol. Agricultura, 2014, 13(1): 5-20.
• [6] Księżak J., Borowiecki J.: Rośliny strączkowe w rolnictwie ekologicznym. Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu, Rolnictwo, 2001, 426: 93-100.
• [7] Martin M.P.L.D., Snaydon R.W.: Intercropping barley and beans. I. Effects of planting pattern. Expl. Agric., 1982, 18: 139-148.
• [8] Noworolnik K.: Mieszanki zbożowo-strączkowe w systemie rolnictwa zrównoważonego. Pam. Puł., 2000, 120/II: 325-330.
• [9] Piekarczyk M.: Wartość przedplonowa łubinu wąskolistnego i jęczmienia jarego dla pszenicy ozimej w zależności od sposobu odchwaszczania łanu. Acta Sci. Pol. Agricultura, 2007, 6(3): 59-67.
• [10] Płaza A., Ceglarek F.: Wpływ wsiewek na zachwaszczenie jęczmienia jarego. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl., 2008, 48(4): 1463-1465.
• [11] Podgórska-Lesiak M., Sobkowicz P., Lejman A.: Dynamika pobierania i wykorzystanie azotu w mieszankach jęczmienia jarego z grochem siewnym. Fragm. Agron., 2011, 28(3): 100-111.
• [12] Podleśny J.: Możliwości zmniejszenia strat nasion grochu poprzez zastosowanie rośliny podporowej i różnych sposobów zbioru. Seria wydawnicza R 318, IUNG Puławy, 1994, 1-71.
• [13] Podleśny J.: Plonowanie grochu siewnego (Pisum sativum L.) w zależności od gęstości siewu rośliny podporowej - pszenicy jarej. Pam. Puł., 1996, 107: 39-50.
• [14] Poetsch J.: Pflanzenbauliche Untersuchungen zum ökologischen Anbau von Körnerleguminosen an sommertrockenen Standorten Südwestdeutschlands. Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der Agrarwissenschaften. Universität Hohenheim, Deutschland, 2006, 1-224.
• [15] Prusiński J.: Ilościowy i jakościowy potencjalny postęp biologiczny w łubinie (Lupinus sp.) - rys historyczny i stan aktualny. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2007, 522: 23-37.
• [16] Rudnicki F.: Mieszanki zbożowe i zbożowo-strączkowe. W: Rynki i technologie produkcji roślin uprawnych. Praca zbiorowa pod redakcją Jacka Chodkowskiego, Warszawa, 2005, 197-214.
• [17] Wanic M., Nowicki J.: Funkcje siewów mieszanych zbóż w płodozmianie, Post. Nauk Rol., 2000, 4: 37-49.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).