PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

The impact of the Triple Helix Model on the local development of Western Poland

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Purpose: The aim of this paper is to show the positive impact of public support for the relationships within the triple helix model on the local development of Western Poland (WP). Design/methodology/approach: The paper presents the econometric model based on backward stepwise multiple regression in which the explanatory variables were expenses aggregated into 44 categories dedicated to triple helix model. The model defines a theoretical framework for local innovation systems in 111 counties of WP (5 western voivodeships). An economic aggregate based on average salaries was chosen as a dependent variable, treated as a measure of local development. Findings: Relationships diagnosed within triple helix model were supported by public expenditures from the European Union cohesion policy in 2007-2013. Two hypotheses were proposed in the paper. In the first one, a presumption was expressed for the positive impact of statistically significant expenditures on innovative activity, and technical and knowledge infrastructure for the local development of WP. The hypothesis was tested in basic and extended variants. In the second one, a presumption was expressed in which public expenditures on technical infrastructure were more influential for the local development of WP than expenditures on knowledge infrastructure. The first hypothesis was confirmed in both basic and extended variants. The second hypothesis could not be confirmed as a result of the research procedure. Importantly, bi-lateral synergy effects in the triple helix model within the researched counties of WP, positively influencing local development, are evident. Research limitations/implications: The Triple helix model, treated as a template for creating local innovation systems, could be extended into quadruple helix model. Future research may include variables related to “society” as forth side supporting innovative processes in local economy. Practical implications: The results of the regression model confirm the positive impact of expenses related to the broadly understood innovation activities on local development. In contrast, expenditure on technical infrastructure, representing the administration–business relationship, demonstrates a negative impact on the adopted local development measures. Originality/value: the paper presents the methodology, that could be used in diagnosing trilateral relationships occurring at the interface of science–business–administration. In the research, only bilateral relations have been diagnosed at the interface of science–business and administration–science.
Rocznik
Tom
Strony
393--411
Opis fizyczny
Bibliogr. 26 poz.
Twórcy
  • Poznan University of Economics, Department of Commerce and Marketing, Poznan
Bibliografia
  • 1. Act of 5 June 1998 on local governments, consolidated text, Journal of Laws 2013, Item 76.
  • 2. CEC (2005). Community Lisbon programme. Common efforts for growth and employment. Brussels: Commission of the European Communities, http://www.europarl.europa.eu/ meetdocs/2004_2009/documents/com/com_com(2005)0330_/com_com(2005)0330_pl.pdf, 19.01.2015.
  • 3. Commission Regulation (EC) No. 1828/2006 of 8 December 2006 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No. 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and of Regulation (EC) No. 1080/2006 of the European Parliament and the Council on the European Regional Development Fund; Annex III: List of data on operations to be communicated on request of the Commission for the purpose of documentary and on-site audit under Article 14, Official Journal of the EU L 45/3, http://www.ncbir.pl/gfx/ncbir/userfiles/_public/pl_1828_wykonawcze_corr_2_02_2007. pdf, 11.11.2015.
  • 4. EC (2010). Europa 2020. Strategy for smart, sustainable and inclusive growth. Brussels: European Commission, http://ec.europa.eu/eu2020/pdf/1_PL_ACT_part1_v1.pdf.
  • 5. Etzkowitz, H., Leydesdorff, L. (1995). The Triple Helix – University – Industry – Government Relations: A Laboratory for Knowledge Based Economic Development. EASST Review, 14.
  • 6. Gaczek, W.M. (ed.) (2005). Innowacje w rozwoju regionu. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
  • 7. Gaczek, W.M., Stryjakiewicz, T. (ed.) (2008). Ocena realizacji celów Regionalnej Strategii Innowacji oraz stanu systemu innowacji w Wielkopolsce: wyniki badań monitorujących. Poznań: Fundacja UAM – Poznański Park Naukowo-Technologiczny.
  • 8. Gorzelak, G. (1997). Polityka pomocy regionalnej w liberalnej gospodarce – Appalachy. In: A. Dobroczyńska (ed.), Jednolitość i różnorodność w polityce rozwoju. Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego.
  • 9. Gorzelak, G. (2009). Fakty i mity rozwoju regionalnego. Studia Regionalne i Lokalne, 2(36).
  • 10. GUS (2016). Historia nomenklatury NTS. Warsaw: Central Statistical Office, http://stat.gov.pl/statystyka-regionalna/jednostki-terytorialne/nomenklatura-nts/historia-nomenklatury-nts/, 31.03.2016.
  • 11. Komorowski, J., Romanowski, R., Gaczek, W.M. (2008). Integracja środowisk społeczno-gospodarczych na rzecz innowacji – ocena realizacji 1. Celu strategicznego Regionalnej Strategii Innowacji dla Wielkopolski. In: W.M. Gaczek, T. Stryjakiewicz, (eds.), Ocena realizacji celów Regionalnej Strategii Innowacji oraz stanu systemu innowacji w Wielkopolsce: wyniki badań monitorujących. Poznań: Fundacja UAM – Poznański Park Naukowo-Technologiczny.
  • 12. Leydesdorff, L. (2012). The Triple Helix of University-Industry-Government Relations, http://www.leydesdorff.net/th12/th12.pdf, 3.05.2015.
  • 13. Nowosielska, E. (1977). Analiza regresji w badaniach geograficznych. In: Z. Chojnicki (ed.), Metody ilościowe i modele w geografii. Warsaw: PWN.
  • 14. NSRF (2007). National Strategic Reference Framework 2007-2013 supporting economic growth and employment. National Cohesion Strategy. Warsaw: Ministry of Regional Development, http://www.mos.gov.pl/g2/big/2009_06/2c314c2465263751e64b99ef97ad 656e.pdf, 11.11.2015.
  • 15. Parysek, J.J., Wojtasiewicz, L. (1979). Metody analizy regionalnej i metody planowania regionalnego. Studia KPZK PAN, 69, Warsaw.
  • 16. PFE (2014). Umowy o dofinansowanie wg projektów, programów, poziomów wdrażania, województw, powiatów, gmin, danych dotyczących beneficjentów, tematu priorytetu i formy prawnej. Warsaw: Portal Funduszy Europejskich, http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/ AnalizyRaportyPodsumowania/Strony/KSI_raporty.aspx, 10.10.2015.
  • 17. Pike, A., Rodrigues-Pose, A., Tomaney, J. (2006). Local and Regional Development. London-New York: Routledge.
  • 18. Romanowski, R. (2005). Możliwości rozwoju terytorialnych systemów produkcyjnych w Wielkopolsce. In: W.M. Gaczek (ed.), Innowacje w rozwoju regionu. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
  • 19. Romanowski, R. (2015). Wpływ wsparcia systemów innowacji na rozwój lokalny. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
  • 20. Romanowski, R. (2016). The impact of local innovation systems support on local development for cross-border regions of the Eastern Poland. Krakow: Centre for Strategic and International Entrepreneurship.
  • 21. RSIM (2008). Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza 2007-2015, Załącznik do Uchwały Nr 72/08 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 21 kwietnia 2008 roku, Warsaw, http://staze.teklaplus.pl/wp-content/themes/tekla/Mazowieckie_RSI.PDF, 12.01.2014.
  • 22. Schaedklich, M., Wagner, G. (2007). Perspectives and Opinions for Economic Policy in Eastern Germany – with Special Reference to Aspects from Spatial Sciences. In: S. Lenz (ed.), Restructuring Eastern Germany (German Annual of Spatial Research and Policy). Berlin-Heidelberg-New York: Springer.
  • 23. SL (2000). Strategia Lizbońska – droga do sukcesu zjednoczonej Europy. Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, www.ukie.gov.pl. 1.04.2012.
  • 24. UKIE (2002). Strategia lizbońska. Droga do sukcesu zjednoczonej Europy. Departament Analiz Ekonomicznych i Społecznych Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej, https://www.slaskie.pl/STRATEGIA/strat_L.pdf.
  • 25. UMWW (2011). Model rozwoju Wielkopolski w oparciu o innowacje. Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, Poznań, https://wrot.umww.pl/wrot-test/wp-content/ uploads/2014/07/RSI_Model.pdf, 12.01.2014.
  • 26. Watson, J., Crick, F. (1953). A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid. Nature, 171, 4356, 737-738.
Uwagi
PL
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-badc688c-0fb1-43e4-afe1-da79f7db082b
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.