Ograniczenie długu, odpowiedzialności i wysokości odszkodowania w prawie przewozowym

• Autorzy: Ambrożuk D.

Warianty tytułu

DE

Beschränkung der Schuld, der Haftung und der Schadenersätzhöhe im Beförderungsrecht

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przepisy ustawy Prawo przewozowe1, a także innych aktów prawnych regulujących umowę przewozu nie zawierają postanowień o ogólnym charakterze, odnoszących się do ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przewozu. Unormowane są poszczególne przypadki naprawienia wyrządzonych przez przewoźnika szkód, o których można powiedzieć, że – co do zasady – są z praktycznego punktu widzenia najczęściej występującymi konsekwencjami niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przewozu przesyłek. W tych sytuacjach wysokość odszkodowania limitowana jest w różny sposób. Przepisy dotyczące ustalenia wysokości odszkodowania odwołują się do tak czy inaczej rozumianej „zwykłej” wartości przesyłki, wysokości przewoźnego (lub jego krotności), określonej w przepisach kwoty, deklaracji nadawcy lub też wysokości straty. Występują tu także inne odrębności w stosunku do ogólnych zasad ustalenia wysokości odszkodowania, które stawiają przewoźnika w sytuacji uprzywilejowanej w stosunku do innych dłużników. [...]

DE

In der zivil Rechtswissenschafsteorie gibt es ein Unterschied zwischen der Schuld und der Haftung. Die Schuld ist von der Wille des Schuldners abhängig, die Haftung nicht. Sehr oft die Haftung, und die Schuld sind beschränkt. Die Autorin zeigt im Artikel, wie die Beschränkung der Schuld, der Haftung und der Schadenersätzhöhe im polnische Beförderungsgesetz aussieht.

Słowa kluczowe

PL

Prawo przewozowe; odszkodowanie; wysokość odszkodowania

• Wydawca: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Problemy Transportu i Logistyki / Uniwersytet Szczeciński
• Rocznik: 2010
• Tom: Nr 8
• Strony: 7--21
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.

Twórcy

autor

Ambrożuk D.

• Uniwersytet Szczeciński, Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług,. ul. Cukrowa 8, 71-004 Szczecin

Bibliografia

• [1]. Czachórski W., Zobowiązania, zarys wykładu, Warszawa 2004.
• [2]. Dragun M., Kwotowe ograniczenie odpowiedzialności przewoźnika w międzynarodowym prawie przewozowym, Toruń 1984.
• [3]. Dybowski T., w: System prawa cywilnego, t. III, cz. 1: Prawo zobowiązań – część ogólna, Ossolineum, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1981.
• [4]. Górski W., Wesołowski K., Komentarz do przepisów o umowie przewozu i spedycji, Kodeks cywilny, Prawo przewozowe. CMR, Gdańsk 2006.
• [5]. Grzybowski S., w: System prawa cywilnego, t. III, cz. 1: Prawo zobowiązań – część ogólna, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1981.
• [6]. Longchamps de Bérier R., Zobowiązania, Poznań 1984.
• [7]. Młynarczyk J., Kwotowe ograniczenie odpowiedzialności przewoźnika morskiego za utratę lub uszkodzenie jednostki towaru, „Technika, Gospodarka Morska” 1963, nr 12.
• [8]. Młynarczyk J., Ograniczona odpowiedzialność w k.m., „Technika Gospodarka Morska” 1968, nr 8–9.
• [9]. Ohanowicz A., Górski J., Zarys prawa zobowiązań, Warszawa 1971.
• [10]. Radwański Z., Olejniczak A., Zobowiązania – część ogólna, Warszawa 2006.
• [11]. Rajski J., Odpowiedzialność cywilna przewoźnika lotniczego w prawie międzynarodowym i krajowym, Warszawa 1968.
• [12]. Stelmachowski A., Zarys teorii prawa cywilnego, Warszawa 1998.
• [13]. Warkałło W., Odpowiedzialność odszkodowawcza. Funkcje, rodzaje, granice, Warszawa 1972.