Composting and Fermentation of Biowaste - Advantages and Disadvantages of Processes

• Autorzy: Jędrczak A.

Identyfikatory

DOI

10.2478/ceer-2018-0052

Warianty tytułu

PL

Kompostowanie i fermentacja bioodpadów – wady i zalety procesów

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In 2016, in EU Member States (EU), only less than half of the biowaste produced, i.e. around 40 million tonnes, was used to produce compost and, to some extent, biogas. Most of it was still incinerated or stored together with other waste. On 14 June 2018, amendments to 6 directives on waste management were published. One of the most important changes introduced in the Waste Framework Directive is the obligation for Member States to recycle biowaste at source or selectively collect it for composting or fermentation by 31 December 2023 at the latest. The article presents the potential of biowaste and its use for the production of compost and changes in directives concerning the handling of biowaste, which will shape the directions of development of this waste management in the EU after 2020. The composting and fermentation processes of biowaste were also compared, defining their advantages and disadvantages. This information can be helpful in the selection of technologies for its processing, making decisions on the construction of new or modernization of existing installations.

PL

W 2016 roku, w państwach członkowskich Unii Europejskiej (UE) tylko mniej niż połowa wytwarzanych bioodpadów, około 40 milionów ton, była wykorzystywana do produkcji kompostu i do pewnego stopnia biogazu. Większa część nadal była spalana lub składana razem z innymi odpadami. Jedną z najwazniejszych zmian wprowadzonych w dyrektywie ramowej w sprawie odpadów jest zobowiązanie państw członkowskich, aby do najpóźniej od dnia 31 grudnia 2023 r. bioodpady były poddawane recyklingowi u źródła lub selektywnie zbierane, w celu kompostowania lub fermentacji. W artykule przedstawiono potencjał bioodpadów i ich wykorzystanie do produkcji kompostu oraz zmiany w dyrektywach dotyczące postępowania z bioodpadami, które kształtować będą kierunki rozwoju gospodarki tymi odpadami w UE po 2020 r. Porównano również procesy kompostowania i fermentacji bioodpadów, określając ich wady i zalety. Informacje te mogą być pomocne przy wyborze technologii ich przetwarzania, podejmując decyzje o budowie nowych modernizacji istniejących instalacji.

Słowa kluczowe

EN

feedstock; biowaste; composting; anaerobic digestion

PL

surowce; bioodpady; kompostowanie; fermentacja

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego
• Czasopismo: Civil and Environmental Engineering Reports
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 28, no. 4
• Strony: 71--87
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Jędrczak A.

• University of Zielona Góra, Institute of Environmental Engineering, Poland

Bibliografia

• 1. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/851 z dnia 30 maja 2018 r. zmieniająca dyrektywę 2008/98/WE w sprawie odpadów (Dz.U. L 150 z dnia 14.6.2018, s. 109).
• 2. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE w sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy (Dz.U. L 312 z dnia 22.11.2008, s. 3).
• 3. European Commission, Directorate General Environment, Working Document: Biological treatment of biowaste - 2nd draft, Brussels, 12 February 2001. Available online: https://www.compost.it/www/pubblicazioni_on_line/ biod.pdf (accessed on 12 November 2018).
• 4. Zielona Księga w sprawie gospodarowania bioodpadami w Unii Europejskiej. Komisja Wspólnot Europejskich, Bruksela 3.12.2008, Kom (2008) 811. Available online: https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX:52008DC0811&from=PL (accessed on 12 November 2018).
• 5. Zielona Księga w sprawie gospodarowania bioodpadami w Unii Europejskiej - konkluzje Rady -RADA UNII EUROPEJSKIEJ Bruksela, 26 czerwca 2009 r. (29.06), 11462/09 Available online: (http://register. consilium.europa.eu/pdf/pl/09/st11/st11462.pl09.pdf) (accessed on 12 November 2018).
• 6. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Zamknięcie obiegu - plan działania UE dotyczący gospodarki o obiegu zamkniętym. Bruksela, dnia 2.12.2015r. COM (2015) 614 final. Available online: https://eurlexeuropa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52016AE0042 (accessed on 12 November 2018).
• 7. Dyrektywa Rady 99/31/WE z dnia 26 kwietnia 1999 r. w sprawie składowania odpadów (Dz. Urz. WE L 182 z 16.07.1999).
• 8. Dyrektywa 94/62/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 1994 r. w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (Dz.U. L 365 z 31.12.1994, s. 10).
• 9. Arcadis Belgium nv; Eunomia. Assessment of the options to improve the management of bio-waste in the European Union; 2010. Available online: http://ec.europa.eu/environment/waste/compost/pdf/ia_biowaste%20-%20final%20report.pdf (accessed on 12 November 2018).
• 10. Eurostat. Database. Available online: http://ec.europa.eu/eurostat/data/database (accessed on 12 November 2018).
• 11. Jędrczak A.; Biologiczne przetwarzanie odpadów. PWN, Warszawa, 2007.
• 12. De Baere L., Mattheeuws B.; Anaerobic Digestion of the Organic Fraction of Municipal Solid Waste in Europe – Status, Experience and Prospects. [In]: Anaerobic Digestion of the Organic Fraction of Municipal Solid Waste in Europe. Waste Management, Vol. 3: Recycling and Recovery – Thomé-Kozmiensky Karl J., Thiel S., 2013: 517-526.
• 13. Nguyen Thanh Phong; Greenhouse Gas Emissions from Composting and Anaerobic Digestion Plants. Inaugural – Dissertation Zur Erlangung des Grades Doktor der Agrarwissenschaften. Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität zu Bonn, Vorgelegt am 01. August 2012. Available online: http://hss.ulb.unibonn.de/2012/3002/3002.pdf (accessed on 12 November 2018).
• 14. Saveyn H., Eder P. Kryteria end-of-waste dla odpadów biodegradowalnych poddawanych obróbce biologicznej (kompost i fermentat): Propozycje techniczne. Joint Research Centre Scientific and Policy Reports, 352, doi:10.2791/6295. Available online: http://pigo.org.pl/wp-content/uploads/2015/07/JRC87124_PL-2.pdf (accessed on 12 November 2018).
• 15. Bilitewski, B.; Dornack, C.; Gehring, M.; Die Bedeutung der anaeroben Verfahren in Deutschland. In: Bilitewski, B.; Werner, P.; Rettenberger, G.; Stegmann, R.; Faulstich, M. (Hrsg.): 4. Fortschrittsbericht Anaerobe biologische Abfallbehandlung – Neue Entwicklungen. Technische Universität Dresden: Beiträge zu Abfallwirtschaft/ Altlasten, Band 32, 2004, s. 1-10.
• 16. Lampert Ch., Reisinger H., Zethne G.; Bioabfallstrategie. Report REP-0483 Wien, 2014. Available online: http://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/publikationen/REP0483.pdf (accessed on 12 November 2018).

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).