PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Charakterystyka zapiaszczeń oraz zmian facjalnych w utworach miocenu autochtonicznego centralnej części zapadliska podkarpackiego na bazie interpretacji profilowań geofizycznych

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Characteristics of sand content and facial changes in the autochthonous Miocene formations of the central part of the Carpathian Foredeep based on well log interpretation
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Obszar badań położony jest w rejonie centralnej części zapadliska przedkarpackiego, około 12 km na południe od północnego brzegu Karpat. W podłożu miocenu autochtonicznego zalegają węglanowe utwory mezozoiku (kredy górnej i jury górnej), a w jego nadkładzie występują utwory miocenu allochtonicznego oraz utwory fliszowe jednostek karpackich. Główny element strukturalny, z którym związana jest akumulacja gazu, ograniczony jest od strony północnej regionalną płaszczyzną dyslokacji. Omawiany obszar od kilkudziesię- ciu lat stanowi przedmiot intensywnych badań geologicznych, geofizycznych i prac wiertniczych, czego efektem było odkrycie kilku złóż gazu ziemnego i ropy naftowej. W obszarze badań i jego sąsiedztwie wykonano dotychczas szereg prac sejsmicznych, które pozwoliły na lepsze rozpoznanie budowy geologicznej. Skomplikowana budowa geologiczna związana z nasunięciem Karpat nie zawsze pozwala na jednoznaczną ocenę materiału sejsmicznego, szczególnie w przykarpackiej strefie zapadliska przedkarpackiego. Duża zmienność litofacjalna utworów miocenu ma związek z molasowym typem sedymentacji. Zasadniczym celem artykułu jest wykazanie możliwości wykorzystania wyników otworowych pomiarów geofizycznych do przedstawienia ilościowej i statystycznej zmienności analizowanych wartości pomiarowych. Otrzymane wyniki posłużyły do skonstruowania map zmienności litologicznej, wykresów zapiaszczenia, przekroju geologicznego i przeprowadzenia analizy statystycznej. W trakcie realizacji tematu wykonano korelację międzyotworową dla wybranych odwiertów, co pozwoliło na rozpoznanie facjalne utworów miocenu, który rozwinięty jest w facji ilasto-mułowcowej, z większym lub mniejszym udziałem piaskowców.
EN
The research area is located in the central part of the Carpathian Foredeep, about 12 km south of the northern bank of the Carpathians. The Mesozoic (Upper Cretaceous and Upper Jurassic) carbonate complex is located in the autochthonous Miocene basement. The upper stage is composed of the allochtonic Miocene sediments and flysch deposits belonging to the Carpathian units. The main structural element, to which the gas accumulation pertains, is limited from the north by a regional dislocation zone. The area in question has been the subject of intensive geological and geophysical research as well as drilling works for several decades, which resulted in the discovery of several deposits of natural gas and crude oil. A series of seismic works have been carried out so far in the research area and its vicinity, which allowed for better recognition of the geological structure. The complexity of the geological structure associated with the Carpathian overthrust does not always provide an accurate assessment of the seismic data, especially in the part of the Carpathian Foredeep which is located below the Carpathian overthrust. The high lithofacial variability of the Miocene deposits is related to the molasse type of sedimentation. The main aim of the article is to demonstrate the possibility of using the interpretation of well geophysical measurements to illustrate the quantitative and statistical variability of analysed values. The obtained results were used to construct maps of lithological variability, sand content graphs, geological cross-sections as well as statistical analysis. In the progress of the project, a well correlation was carried out for selected boreholes, which allowed for the facial recognition of the Miocene formations, which are developed especially in clay and silt facies with a diversified proportion of sandstones.
Czasopismo
Rocznik
Strony
688--695
Opis fizyczny
Bibliogr. 28 poz.
Twórcy
  • Instytut Nafty i Gazu – Państwowy Instytut Badawczy
Bibliografia
  • Alexandrowicz S.W., Garlicki A., Rutkowski J., 1982. Podstawowe jednostki litostratygraficzne miocenu zapadliska przedkarpackiego. Kwartalnik Geologiczny, 26(2): 470–471.
  • Andreyeva-Grigorovich A.S., Oszczypko N., Savitskaya N.A., Ślączka A., Trofimovich N.A., 2003. Correlation of Late Badenian salts of the Wieliczka, Bochnia and Kalush areas (Polish and Ukrainian Carpathian Foredeep). Ann. Soc. Geol. Pol., 73(2): 67–89.
  • Andreyeva-Grigorovich A.S., Oszczypko N., Ślączka A., Savitskaya N.A., Trofimovich N.A., 1999. The age of the Miocene salt deposits of the Wieliczka, Bochnia and Kalush areas (Polish and Ukrainian Carpathian Foredeep). Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego, 387: 85–86.
  • Bukowski K., 2011. Badeńska sedymentacja salinarna na obszarze między Rybnikiem a Dębicą w świetle badań geochemicznych, izotopowych i radiometrycznych. Rozprawy i monografie, Wydawnictwa AGH w Krakowie, 236: 1–184.
  • Dziadzio P., Maksym A., Olszewska B., 2006. Sedymentacja utworów miocenu we wschodniej części zapadliska przedkarpackiego. Przegląd Geologiczny, 54(5): 413–420.
  • Garecka M., Jugowiec M., 1999. Wyniki badań biostratygraficznych miocenu zapadliska przedkarpackiego na podstawie nanoplanktonu wapiennego. Prace Państwowego Instytutu Geologicznego, 68: 29–42.
  • Gaździcka E., 1994. Nannoplankton stratigraphy of the Miocene deposits in Tarnobrzeg area (northeastern part of the Carpathian Foredeep). Geological Quarterly, 38(3): 553–570.
  • Jasionowski M., 1997. Zarys litostratygrafii osadów mioceńskich wschodniej części zapadliska przedkarpackiego. Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego, 375: 43–60.
  • Karnkowski P.H., 2002. Paleomorfologiczne uwarunkowania sedymentacji w mioceńskim basenie podkarpackim (obszar między Krakowem a Przemyślem). Przegląd Geologiczny, 50(9): 803–804.
  • Kovač M., Nagymarosy A., Oszczypko N., Ślączka A., Csontos L., Marunteanu M., Matenco L., Marton E., 1998. Palinspastic reconstruction of the Carpathian-Pannonian region during the Miocene. [W:] Rakus M. (ed.). Geodynamic development of the Western Carpathians. Slovak Geol. Surv., Bratislava: 189–217.
  • Krzywiec P., 2006. Geodynamiczne i tektoniczne uwarunkowania ewolucji basenów przedgórskich z odniesieniami do zapadliska przedkarpackiego. Przegląd Geologiczny, 54(5): 404–412.
  • Krzywiec P., Aleksandrowski P., Florek R., Siupik J., 2004. Budowa brzeżnej strefy Karpat zewnętrznych na przykładzie mioceńskiej jednostki Zgłobic w rejonie Brzeska–Wojnicza – nowe dane, nowe modele, nowe pytania. Przegląd Geologiczny, 52(11): 1051–1059.
  • Miziołek M. (kier. zespołu), 2006. Badania litologiczno-facjalne utworów miocenu autochtonicznego w rejonie złóż Tarnów, Łękawica,
  • Jaśniny i Podgórska Wola celem rozpoznania warunków akumulacji gazu oraz perspektywy prac poszukiwawczo-rozpoznawczych. Archiwum Instytutu Nafty i Gazu –Państwowego Instytutu Badawczego, Kraków.
  • Miziołek M., 2009. Analiza geologiczno-złożowa wytypowanych złóż gazu ziemnego w rejonie zapadliska przedkarpackiego, pod kątem konwersji na małe, lokalne magazyny gazu. Nafta-Gaz, 3: 207–212.
  • Miziołek M., Filar B., Cierzniak M., 2017. Pułapki złożowe zapadliska przedkarpackiego w czołowej strefie nasunięcia Karpat. Nafta-Gaz, 8: 551–557. DOI: 10.18668/NG.2017.08.
  • Myśliwiec M., 2004a. Mioceńskie skały zbiornikowe zapadliska przedkarpackiego. Przegląd Geologiczny, 52(7): 581–592.
  • Myśliwiec M., 2004b. Poszukiwania złóż gazu ziemnego osadach miocenu zapadliska przedkarpackiego na podstawie interpretacji anomalii sejsmicznych – podstawy fizyczne i dotychczasowe wyniki. Przegląd Geologiczny, 52(4): 299–306.
  • Oszczypko N., 1997. The Early – Middle Miocene Carpathian peripheral foreland basin (Western Carpathians, Poland). Przegląd Geologiczny, 45(10): 1054–1063.
  • Oszczypko N., 1998. The Western Carpathian foredeep – development of the foreland basin in front of the accretionary wedge and its burial history (Poland). Geologica Carpathica, 49(6): 415–431.
  • Oszczypko N., 2006. Powstanie i rozwój polskiej części zapadliska przedkarpackiego. Przegląd Geologiczny, 54(5): 396–403.
  • Peryt T.M., 2006. Sedymentacja ewaporatów badeńskich w zbiorniku przedkarpackim. Przegląd Geologiczny, 54(5): 438–444.
  • Piesik-Buś W., 2016. Analiza przydatności wybranych złóż gazu ziemnego zapadliska przedkarpackiego do konwersji na PMG. Nafta-Gaz, 2: 95–101. DOI: 10.18668/NG.2016.02.
  • Piesik-Buś W., 2018. Opracowanie zmienności litologicznej utworów miocenu nadewaporatowego w rejonie zapadliska przedkarpackiego na bazie pomiarów geofizycznych. Archiwum Instytutu Nafty i Gazu –Państwowego Instytutu Badawczego, Kraków.
  • Piesik-Buś W., Miziołek M., 2016. Bilans stanu zasobów gazu ziemnego na przykładzie złóż zapadliska przedkarpackiego. Nafta-Gaz, 11: 48–54. DOI: 10.18668/NG.2016.11.
  • Połtowicz S., 1997. Grawitacyjna tektonika jednostki zgłobickiej między Brzeskiem a Wojniczem w świetle wyników badań sejsmicznych. Geologia, Kwartalnik AGH, 23(3): 307–329.
  • Połtowicz S., 1999. Badeńskie olistostromy i stożki turbidytowe okolic Tarnowa (przedgórze Karpat środkowych). Geologia, Kwartalnik AGH, 25(2): 153–187.
  • Połtowicz S., 2004. Jednostki stebnicka i zgłobicka w budowie Karpat Polskich. Geologia, Kwartalnik AGH, 30(1): 85–120.
  • Porębski S.J., Warchoł M., 2006. Znaczenie przepływów hiperpyknalnych i klinoform deltowych dla interpretacji sedymentacyjnych formacji z Machowa. Przegląd Geologiczny, 54(5): 421–429.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-ba70f772-0314-4437-bee8-63c5e5f3d502
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.