PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Dobra praktyka naukowa

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Rocznik
Strony
16--10
Opis fizyczny
Bibliogr. 6 poz.
Twórcy
  • Fundacja na Rzecz Nauki Polskiej
Bibliografia
  • 1. C. K. Gunsalus, „Rethinking Unscientific Attitudes About Scientific Misconduct" The Chronicle of Higher Education, Mar. 28, 1997, p. B4.
  • 2. Daniel J. Kevles, „The Baltimore Case”, Norton, 1998.
  • 3. np. The Maintenance of High Ethical Standards in the Conduct of Research, Association of American Medical Colleges.
  • 4. np. dokument DFG: Recommendation of the Commission on Professional Self regulation in Science, Jan. 1998, podobne prace The Max Planck Society, The Danish Committee on Scientific Dishonesty (1992) lub Decree on the Research Ethics Council wydany przez Rząd Finlandii (1991).
  • 5. AAAS Professional Ethic Project, Publication 80-R-4 1980.
  • 6. np.: Safeguarding Good Scientific Practice, A joint statement by the Director General of the Research Councils and the Chief Executives of the UK Research Councils, 18 Dec. 1998, dokument DFG: Recommendation of the Commission on Professional Self regulation in Science, Jan. 1998., Guidelines for the Prevention, handling and Investigation of Misconduct in Science wydany w 1994 przez National Research Ethics Council of Finland lub projekt Guidelines opracowywany obecnie przez European Science Foundation i inne.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-ba4526e0-0066-4034-9411-3b82ddb862d0
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.