Wykorzystanie roczne jako kryterium wyboru formy użytkowania kombajnu zbożowego

• Autorzy: Szuk T. , Berbeka T.

Identyfikatory

DOI

10.14654/ir.2014.149.023

Warianty tytułu

Annual use as a criterion of selection of the form of use of a grain combine harvester

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem opracowania była próba naukowego rozstrzygnięcia alternatywy korzystania przez gospodarstwa z usług mechanizacyjnych w stosunku do zakupu nowego bądź używanego sprzętu technicznego na przykładzie kombajnów zbożowych. Utworzono 2 grupy typologiczne kombajnów zbożowych. W poszczególnych grupach odpowiednikami kombajnu przeciętnego były następujące marki i modele: A – Bizon Z056; B – John Deere 1450 CWS. Ustalono punkty graniczne równoważące cenę usługi w godzinach pracy i ha powierzchni przeznaczonej do zbioru. Badania wykazały, że zakup nowego kombajnu będzie racjonalny jedynie w tych gospodarstwach, gdzie zapewniony zostanie minimalny areał zbóż i roślin technologicznie podobnych na poziomie: grupa A – 128 ha; grupa B – 173 ha. W sytuacji braku dostępności do tych usług mogą sobie one pozwolić na zakup sprzętu używanego w przeciętnej cenie nie przekraczającej dla gospodarstw posiadających kombajny z grup A – 89530 PLN, i z grupy B – 176315 PLN.

EN

The aim of the study was scientific consideration of an alternative of using mechanization services by farms in comparison to the purchase of new or used technical equipment on the example of grains combine harvesters. Two typological groups of grain combine harvesters were created. In selected groups following makes and models responded to an average combine harvester: A – Bizon Z056; B – John Deere 1450 CWS. Border points balancing the price of service in working hours and surface designed to harvest were established. Investigations showed, that the purchase of a new combine harvester will be rational only in these farms, where minimum acreage of grains and technologically similar plants will achieve: group A – 128 ha; group B – 173 ha. If these services are unavailable, farms can afford purchase of the used equipment for an average price which does not exceed: PLN 89,530 for group A and PLN 17,6315 for group B.

Słowa kluczowe

PL

gospodarstwo rolne; kombajn zbożowy; mechanizacja; usługa mechanizacyjna; województwo dolnośląskie

EN

agricultural farm; grain combine harvester; mechanization; mechanization service; Lower Silesian Province

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Agricultural Engineering
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 18, No. 1
• Strony: 221--227
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Szuk T.

• Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul. Plac Grunwaldzki 24A, 50-363 Wrocław

autor

Berbeka T.

• Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul. Plac Grunwaldzki 24A, 50-363 Wrocław

Bibliografia

• Calcante, A.; Fontanini, L.; Mazzetto, F. (2013). Coefficients of repair and maintenance costs of self propelled combine harvesters in Italy. Agricultural Engineering International: CIGR Journal, 15(3), 141-147.
• GUS, (2011a). Środki produkcji w rolnictwie. Powszechny spis rolny 2011. Warszawa. Zakład Wydawnictw Statystycznych. ISBN 978-83-7027-487-0.
• GUS, (2011b). Uprawy rolne i wybrane elementy metod produkcji roślinnej. Powszechny spis rolny 2010. Warszawa. Zakład Wydawnictw Statystycznych. ISBN 978-83-7027-482-5.
• Jabłonka, R.; Kapela, K.; Piszczatkowska, K. (2010). Zapotrzebowanie na usługi mechanizacyjne w gospodarstwach indywidualnych powiatu wysokomazowieckiego. Inżynieria Rolnicza, 1(119), 215-221.
• Komarnicki, P.; Stępień, B.; Stopa, R. (2012). Ocena kryterialna optymalnego doboru maszyn rolniczych. Inżynieria Rolnicza, 4(139), 145-155.
• Lorencowicz, E.; Figurski, J. (2009). Kombajny zbożowe w gospodarstwach rodzinnych Lubelszczyzny. Inżynieria Rolnicza, 8(117), 107-112.
• Lorencowicz,, E. (2007). Poradnik użytkowania techniki rolniczej w tabelach, APRA Bydgoszcz, 136.
• Muzalewski, A. (2010). Koszty eksploatacji maszyn, nr 25, IBMER Warszawa, 52.
• Muzalewski, A. (2009). Koszty eksploatacji maszyn, nr 24, IBMER Warszawa, 52.
• Muzalewski, A. (2007). Model optymalizacji wyboru pomiędzy zakupem maszyny a najmem usługi. Inżynieria Rolnicza, 2(90), 197-203.
• Muzalewski, A. (2003). Koszty eksploatacji maszyn, nr 18, IBMER Warszawa, 39.
• Pawlak, J. (2011). Sposoby i możliwości poprawy efektywności nakładów na mechanizację rolnictwa. Inżynieria w Rolnictwie. Monografia nr 1, ITP, Falenty.
• Skwarcz, J. (2006). Wpływ wykorzystania agregatu do nawożenia mineralnego na jednostkowe koszty eksploatacji. Inżynieria Rolnicza, 12(87), 465-472.
• Szuk, T. (2009). Inwestycje maszynowe w wybranych gospodarstwach rolnych Dolnego Śląska. Inżynieria Rolnicza, 8(117), 199-206.
• Zając, St., Izdebski, W., Skudlarski J. (2012). Analiza polskiego rynku ciągników rolniczych i kombajnów zbożowych w latach 2004-2010. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 13(1), 463-467.