PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Wpływ odnawialnych źródeł energii na ptaki

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Impact of renewable energy sources on birds
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Energetyka odnawialna jest ważnym tematem poruszanym w związku z rosnącym zapotrzebowaniem energetycznym wielu państw. Liczne badania potwierdzają, że antropopresja odbija się negatywnie na wielu gatunkach zwierząt i siedliskach. Zasada zrównoważonego rozwoju umożliwia rozwój nowych technologii przy jednoczesnych działaniach na rzecz ochrony przyrody. Wykorzystywanie odnawialnych źródeł energii (OZE) nie pozostaje jednak bez wpływu np. na ptaki. Zwierzęta te są szczególnie narażone na oddziaływanie farm wiatrowych, instalacji energetyki słonecznej i monokultur pod produkcję biopaliwa. W publikacji opisane zostały faktyczne oraz potencjalne oddziaływania OZE na awifaunę, zarówno negatywne jak i korzystne. Chcąc połączyć OZE ze skuteczną ochroną ptaków należy zwrócić uwagę na lokalizację inwestycji oraz gatunki ptaków zamieszkujące dane tereny w pobliżu urządzeń.
EN
Renewable energy is an important topic raised in connection with the growing energy demand of many countries. Numerous studies confirm that anthropopression reflects negatively on many species of animals and habitats. The principle of sustainable development allows the development of new technologies with simultaneous activities for the protection of nature. The use of renewable energy sources (RES), however, does not affect, for example, birds. These animals are particularly vulnerable to the impact of wind farms, solar energy installations, monocultures for the production of biofuels and others. The publication describes the actual and potential impacts of RES on avifauna, both negative and beneficial. It seems that if we want to combine renewable energy with effective protection of birds, we should pay attention to the location of the investment and bird species inhabiting the areas near the devices.
Bibliografia
  • 1. Anctil A., Franke A., Bęty J. 2014. Heavy rainfall increases nestling mortality of an arctic top predator: experimental evidence and long-term trend in peregrine falcons. Oecologia. 174. 1033-1043.
  • 2. Buehler D.A. 2000. Bald Eagle (Haliaeetus leucocephalus). In: Rodewald PG (ed.) The birds of North America. Cornell Lab of Ornithology, Ithaca; Retrieved from the birds of North America. [dok. elektr.: https://birdsna.org/Species-Account/bna/species/baleag. data wejścia 01.12.2018].
  • 3. Campbell L.H., Avery M.I., Donald P., Evans A.D., Green R.E., Wilson J.D. 1997. A review of the indirect effects of pesticides on birds. JNCC Report. 227.
  • 4. Campbell S.P., Frair J.L., Gibbs J.P., Volk T.A. 2012. Use of short-rotation coppice willow crops by birds and small mammals in central New York. Biomass and Bioenergy. 47. 342-353.
  • 5. CBOŚ. 2016. Polacy o źródłach energii, polityce energetycznej i stanie środowiska. Opinie i diagnozy. 34. Warszawa.
  • 6. Cooper D.S. 2016. Industrial-scale solar projects and birds in the California desert: Assessing impacts and developing mitigation. 10.13140/RG.2.2.25677.13285.
  • 7. De Lucas M., Guyonne F.E., Janss S., Ferrer M. 2004. The effects of a wind farms on birds in a migration point: the Strait of Gibraltar. Biodiversity and conservation. 13. 395-407.
  • 8. Dirksen S., Winden J.V.D., Spaans A.L. 1998. Nocturnal collision risks of birds with wind turbines in tidal and semi-offshore areas. [w:] Ratto C.F., Solari G. [ed.] Wind Energy and Landscape. Balkema. Rotherdam. The Netherlands. 99-107.
  • 9. Dwyer J., Landon M., Mojica E. 2018. Impact of Renewable Energy Sources on Birds of Prey. 13. 303-321.
  • 10. Edenhofer O., Madruga R.P., Sokona Y., Seyboth K., Matschoss P., Kadne, S., Zwickel T., Eickemeier P., Hansen G., Schlömer S., Stechow C. 2012. Renewable energy sources and climate change mitigation: Special report of the intergovernmental panel on climate change. IPCC.
  • 11. Gartman V., Bulling L., Dahmen M., Geibler G., Köppel J. 2016. Mitigation measures for wildlife in wind energy development, consolidating the state of knowledge – part 2: operation, decommissioning. J. Envir. Assc. Policy and Management. 18(3). 31-62.
  • 12. Groom M.J., Townsend P., Gray E.M. 2008. Biofuels and biodiversity: principles for creating better policies for biofuel production. Conservation Biology. 22(3). 602-609.
  • 13. GUS. 2018. Energia ze źródeł odnawialnych w 2017 roku. [dok. elektr.: http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/srodowisko-energia/energia/energia-ze-zrodel-odnawialnych-w-2017-roku,10,1.html. data wejścia 01.12.2018].
  • 14. Hernandez R.R., Hoffacker M.K., Murphy-Mariscal M.L., Wu G.C., Allen M.F. 2015. Solar energy development impacts on land cover change and protected areas. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 112(44). 13579-13584.
  • 15. Infante O., Peris S. 2003. Bird nesting on electric power supports in northwestern Spain. Ecological Engineering. 20(4). 321-326.
  • 16. Jenkins A.R., Shaw J.M., Smallie J.J., Gibbons B., Visagie R., Ryan P.G. 2011. Estimating the impacts of power line collisions on Ludwig’s Bustards Neotis ludwigii. Bird Conserv Int 21. 303-310.
  • 17. Johnson G.D., Stephens S.E. 2011. Wind power and biofuels: a green dilemma for wildlife conservation. [In:] Nagle DE (ed.) Energy development and wildlife conservation in western North America. Island Press, Washington, DC
  • 18. Kagan R.A., Viner T.C., Trail P.W, Espinoza E.O. 2014. Avian mortality at solar energy facilities in southern California: a preliminary analysis. [dok. elektr.: http://alternativeenergy.procon.org/sourcefiles/avianmortality-solar-energy-ivanpah-apr-2014.pdf. data wejścia 01.12.2018].
  • 19. Kagel A., Bates D., Gawell K. 2007. A guide to geothermal energy and the environment. Geothermal Energy Association. [dok. elektr.: http://geoenergy.org/pdf. data wejścia 01.12.2018].
  • 20. Krebs Ch. 2011. Ekologia. Eksperymentalna analiza rozmieszczenia i liczebności. PWN. W-wa.
  • 21. Krijgsveld K.L., Akershoek K., Schenk F., Dijk F. & Dirksen S. 2009. Collision risk of birds with modern large wind turbines. Ardea. 97(3). 357-366.
  • 22. Liu Y., Xu Y., Zhang F., Yun J., Shen Z. 2014. The impact of biofuel plantation on biodiversity: a review. Chinese Science Bulletin. 59(34): 4639-4651.
  • 23. Loss S.R., Will T., Marra P.P. 2014. Refining estimates of bird collision and electrocutionmortality at power lines in the United States. PLoS One. [dok. elektr.: https://doi.org/10.1371/0101565. data wejścia 01.12.2018].
  • 24. Masden E.A., Fox A.D., Furness R.W., Bullman R., Haydon D.T. 2010. Cumulative impact assessments and bird/wind farm interactions: Developing a conceptual framework. Environmental Impact Assessment Review. 30(1). 1-7.
  • 25. McCrary M.D., McKernan R.L., Schreiber R.W., Wagner W.D., Sciarrotta T.C. 1986. Avian mortality at a solar energy power plant. J. Field Ornithol. 57. 135-141.
  • 26. Mojica E.K., Watts B.D., Paul J.T., Voss S.T., Pottie J. 2009. Factors contributing to bald eagle electrocutions and line collisions on Aberdeen Proving Ground, Maryland. J Raptor Res. 43. 57-61.
  • 27. Multiagency Avian-Solar Collaborative Working Group. 2016. Avian-solar science coordination plan. [dok. elektr.:http://blmsolar.anl.gov/program/aviansolar/docs/Final_Avian-Solar_Science_Coordination_Plan.pdf. data wejścia 01.12.2018].
  • 28. Murphy R.K., Mojica E.K., Dwyer J.F., McPherron M.M., Wright G.D., Harness R.E., Pandey A.K., Serbousek K.L. 2016. Crippling and nocturnal biases in as study of Sandhill Crane (Grus canadensis) collisions with a transmission line. Waterbirds 39. 312-317.
  • 29. Orloff S.; Flannery A. 1992. Wind Turbine Effects on Avian Activity, Habitat Use, and Mortality in the Altamont Pass and Solano County Wind Resource Areas. 1989-1991. 199.
  • 30. Radziemska E., Lewandowski W., Szukalska E., Tynek M., Pustelnik A., Ciunel K. 2009. Biopaliwa z rzepaku. Przygotowanie surowca do otrzymywania biodiesla w warunkach gospodarstwa rolnego oraz pilotowe metanolizy. Chemia. Dydaktyka. Ekologia. Metrologia. 14(1-2). 79-84.
  • 31. Rogers A.M., Gibson M.R., Pockette T., Alexander J.L., Dwyer J.F. 2014. Scavenging of migratory bird carcasses in the Sonoran Desert. Southwest Nat 59. 542-547.
  • 32. Rosenberg D.M., Bodaly R. A., Kelly C. A., Berkes F., Hecky R.E., Rudd J.W.M. 1997. Large-scale impacts of hydroelectric development. Environmental Reviews 5(1). 27-54.
  • 33. Sánchez-Zapata J., Clavero M., Carrete M., De Vault T., Hermoso V., Losada M., Polo M., Sánchez-Navarro S., Pérez-García J., Botella F., Ibáñez C., Donázar J. 2016. Effects of Renewable Energy Production and Infrastructure on Wildlife. Current Trends in Wildlife Research. Springer. 97-123.
  • 34. Smallwood K.S., Rugge L., Morrison M. 2009. Influence of Behavior on Bird Mortality in Wind Energy Developments. Journal of Wildlife Management. 73(7). 1082-1098.
  • 35. Schmidt-Wellenburg C.A., Biebach H., Daan S., Visser G.H. 2007. Energy Expenditure and Wing Beat Frequency in Relation to Body Mass in Free Flying Barn Swallows (Hirundo rustica). Journal of Comparative Physiology. 177. 327-337.
  • 36. Sterze J., Pogacnik M. 2008. The Impacts of Wind Farms on Animal Species. ActaVeterinaria (Beograd). 58(5-6). 615-632.
  • 37. Tingay R.E., Nicoll M.A.C., Whitfield D.P., Visal S., McLeod D.R.A. 2010. Nesting ecology of the grey-headed fish-eagle at Prek Toal, Tonle Sap Lake, Cambodia. J Raptor Res 44. 165-174.
  • 38. Tryjanowski P., Sparks T.H., Jerzak L., Rosin Z.M., Skórka P. 2013. A paradox for conservation: electricity pylons may benefit avian diversity in intensive farmland. Conservation Letters. 7(1). 34-40.
  • 39. Uden D.R., Allen C.R., Mitchell R.B., McCoy T.D., Guan Q. 2015. Predicted avian responses to bioenergy development scenarios in an intensive agricultural landscape. GCB Bioenergy 7. 717-726.
  • 40. Walston L.J., Rollins K.E., LaGory K.E., Smith K.P., Meyers S.A. 2016. A preliminary assessment of avian mortality at utility-scale solar energy facilities in the United States.
  • 41. Weir R.D. 1973. Bird kills at the Lennox plant of the Ontario hydroelectric system, spring 1973. Blue Bill. 20. 23-24.
  • 42. Wendelin T., Ho C.K., Sims C. 2016. Development of tools, training, and outreach to address solar glare and fluxrelated avian impact. [dok. elektr.: http://blmsolar.anl.gov/program/aviansolar/docs/AvianSolar_CWG_May_2016_Workshop_Slides.pdf. data wejścia 01.12.2018].
  • 43. Western EcoSystems Technology, Inc. (WEST). 2016. Ivanpah solar electric generating system avian and bat monitoring plan, 2014-2015 annual report and two year comparison. [dok. elektr.: http://docketpublic.energy.ca.gov/PublicDocuments/07-AFC-05C/TN212042_20160630T145041_ISEGS_Avian_and_Bat_Monitoring_Plan_20142015.pdf. data wejścia 01.12.2018].
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-b99ed37b-370b-4dfc-ac20-ef0061e4b169
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.