Porównanie modeli 3D obiektu inżynierskiego z wykorzystaniem zdjęć naziemnych i skaningu laserowego

• Autorzy: Hejmanowska B. , Kolecki J. , Kramarczyk P , Słota M.

Warianty tytułu

EN

Comparison of 3D models of an engineering object using terrestrial photogrammetry and laser scanning

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

In the paper, a comparison of results of three methods for 3D modeling is presented. A metal barrack was chosen as a test object in the project: “Geoinformation system for port protection, project no: OR00019212”. Photogrammetric method (camera Nikon D5100), terrestrial laser scanning (Focus 3D) and simple distance measurements (Leica DISTO) were used in the tests. Accuracy achieved by means of photogrammetry and laser scanning was evaluated based on the comparison of distances measured in 3D models. The problem of edge identification appears in the tested object and it significantly influences the accuracy.

Słowa kluczowe

PL

fotogrametria; naziemny skaning laserowy; modele 3D

EN

photogrammetry; terrestrial laser scanning; 3D models

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej
• Czasopismo: Roczniki Geomatyki
• Rocznik: 2012
• Tom: T. 10, z. 7
• Strony: 25--31
• Opis fizyczny: Bibliogr. 5 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Hejmanowska B.

• Katedra Geoinformacji, Fotogrametrii i Teledetekcji Środowiska, Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie 2DESS, Częstochowa

autor

Kolecki J.

• Katedra Geoinformacji, Fotogrametrii i Teledetekcji Środowiska, Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie 2DESS, Częstochowa

autor

Kramarczyk P

• Katedra Geoinformacji, Fotogrametrii i Teledetekcji Środowiska, Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie 2DESS, Częstochowa

autor

Słota M.

• Katedra Geoinformacji, Fotogrametrii i Teledetekcji Środowiska, Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie 2DESS, Częstochowa

Bibliografia

• 1.Becker R., Benning W., Effkemann C., 2010: 3D-Monoplotting Combined evaluation of laser scanner data and photogrammetric images. http://www.RIEGLusa.com/applications/plant/pdf/plant-gasstation.pdf
• 2.Grussenmeyer P., Landes T., Voegtle T., Ringle R., 2009: Comparison methods of terrestrial laser scanning, photogrammetry and tacheometry data for recording of cultural heritage buildings. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences.
• 3.Lee I.S., J. Lee O., Ge L., 2009: Comparison of terrestrial laser scanner with digital aerial photogrammetry for extracting ridges in the rice paddies. Survey Review 41, 313: 253-267 (July 2009).
• 4.Sahina C., Alkisb A., Erguna B, Kulurc S., Batukb F, Kilicd A., 2012: Producing 3D city model with the combined photogrammetric and laser scanner data in the example of Taksim Cumhuriyet square. Optics and Lasers in Engineering vol. 50, issue 12: 1844-1853.
• 5.Skarlatos D., Kiparissi S., 2012: Comparison of laser scanning, photogrammetry and SFM-MVS pipeline applied in structures and artificial surfaces. ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences vol. I-3, XXII ISPRS Congress, 25 August – 01 September 2012, Melbourne, Australia.