Living organisms in water quality biomonitoring system

• Autorzy: Tomczak E. , Dominiak A.

Identyfikatory

DOI

10.2428/ecea.2015.22(1)01

Warianty tytułu

PL

Organizmy żywe w systemie biomonitoringu jakości wody

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The typical living organisms used for biological monitoring of surface waters and their use in applications are presented in the paper. The main focus is on the characterisation and use of freshwater mussels. The paper discusses the role of biomonitoring in surface water supply systems. Three-stage biomonitoring system which has been functioning for 20 years in Water and Wastewater Company (ZWiK Sp. z o.o.) in Lodz is presented as an example. The system employs living organisms such as mussels, perch and luminescent bacteria.

PL

Przedstawiono typowe organizmy żywe służące do biomonitoringu wód powierzchniowych oraz ich wykorzystanie w prezentowanych w pracy aplikacjach. Główną uwagę poświęcono charakterystyce i wykorzystaniu małży słodkowodnych. Uwzględniono rolę jaką odgrywa biomonitoring w wodociągowych systemach ujmowania wód powierzchniowych. Za przykład posłużył trójstopniowy system biomonitoringu funkcjonujący od 20 lat w Zakładzie Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Łodzi, wykorzystujący małże, narybek okonia i bakterie luminescencyjne.

Słowa kluczowe

EN

bioindicators; water quality biomonitoring; mussels

PL

bioindykator; biomonitoring jakości wody; małże

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2015
• Tom: Vol. 22, nr 1
• Strony: 7--15
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., fot., rys.

Twórcy

autor

Tomczak E.

• Faculty of Process and Environmental Engineering, Lodz University of Technology, ul. Wólczańska 213, 90–924 Łódź, Poland, phone: [phone].

autor

Dominiak A.

• Municipal Water and Wastewater Company in Łódź Llc., ul. Wierzbowa 52, 90–133 Łódź, Poland, phone: [phone]

Bibliografia

• [1] Dziock F, Henle K, Foeckler F, Follner K, Scholz M. Biological indicator systems in floodplains – a review. Int Rev Hydrobiol. 2006;4:271-291. DOI: 10.1002/iroh.200510885.
• [2] Pander J, Geist J. Ecological indicators for stream restoration success. Ecol Indicat. 2013;30:106-118.DOI: 10.1016/j.ecolind.2013.01.039.
• [3] Sasikumar G, Krishnakumar PK. Aquaculture planning for suspended bivalve farming systems: The integration of physiological response of green mussel with environmental variability in site selection. Ecol Indicat. 2011;11(2):734-740. DOI: 10.1016/j.ecolind.2010.06.008.
• [4] Negishi JN, Nagayama S, Kume M. Unionoid mussels as an indicator of fish communities: A conceptual framework and empirical evidence. Ecol Indicat. 2013;24:127-137. DOI: 10.1016/j.ecolind.2012.05.029.
• [5] Schneider S, Lindstrřm E-A. Bioindication in Norwegian rivers using non-diatomaceous benthic algae: The acidification index periphyton (AIP). Ecol Indicat. 2009;9(6):1206-1211. DOI: 10.1016/j.ecolind.2009.02.008.
• [6] Rajfur M. Algae – heavy metals biosorbent. Ecol Chem Eng. S. 2013;20(1):23-40. DOI: 10.2478/eces-2013-0002.
• [7] Rajfur M, Kłos A, Wacławek M. Sorption properties of algae Spirogyra sp. and their use for determination of heavy metal ions concentrations in surface water. Bioelectrochemistry. 2010;80(1):81-6. DOI: 10.1016/j.bioelechem.2010.03.005.
• [8] Kłos A, Rajfur M. Influence of hydrogen cations on kinetics and equilibria of heavy-metal sorption by algae-sorption of copper cations by the alga Palmaria palmata (Linnaeus) Weber & Mohr (Rhodophyta). J Appl Phycol. 2013;25:1387-1394. DOI:10.1007/s10811-012-9970-6.
• [9] Rajfur M, Kłos A. Sorption of heavy metals in the biomass of alga Palmaria palmata. Water Sci Technol. 2013;68(7):1543-9. DOI:10.2166/wst.2013.400.
• [10] Ajjabi LCh, Chouba L. Biosorption of Cu(2+) and Zn(2+) from aqueous solutions by dried marine green macroalga Chaetomorpha linum. J Environ Manage. 2009;90(11):3485-9. DOI: 10.1016/j.jenvman.2009.06.001.
• [11] Maltby L, Clayton SA, Wood RM, McLoughlin N. Evaluation of the Gammarus pulex in situ feeding assay as a biomonitor of water quality: Robustness, responsiveness, and relevance. Environ Toxicol Chem. 2002;21(2):361-368. DOI: 10.1002/etc.5620210219.
• [12] Kaewsarn P. Biosorption of copper(II) from aqueous solutions by pre-treated biomass of marine algae Padina sp. Chemosphere. 2002;47(10):1081-1085. DOI: 10.1016/S0045-6535(01)00324-1.
• [13] Obolewski K. Wykorzystanie makrozoobentosu do biologicznej oceny jakości wody w starorzeczach o różnym stopniu łączności z rzeką na przykładzie doliny Łyny. Ochr środow. 2013;35(2):19-26.
• [14] Dyduch-Falinowska A, Piechocki A. Fauna słodkowodna Polski, z.7A, Mięczaki (Mollucus), Małże (Bivalvia), Warszawa: Wyd Nauk PWN; 1993.
• [15] Piechocki A. Gromada małże – Bivalia. Zoologia Bezkręgowców. Warszawa: Wyd Nauk PWN; 2009.
• [16] Rainbow PS, Fialkowski W, Sokołowski A, Smith BD, Wolowicz M. Geographical and seasonal variation of trace metal bioavailabilities in Gulf of Gdańsk, Balic Sea Rusing mussels (Mylitus trossulus) and barnacles (Balanus improvisus) as biomonitors. Marine Biol. 2004;144(2):271-286. DOI: 10.1007/s00227-003-1197-2.
• [17] Marigomez I, Zorita I, Izagirre U, Ortiz-Zarragoita M, Navarro P, Extebarria N, Orbea A, Soto M, Cajaraville M. Combined use of native and caged mussels to assess biological effects of pollution through the integrative biomarker approach. Aquatic Toxicol. 2013;136-137:32-48. DOI: 10.1016/j.aquatox.2013.03.008.
• [18] Richman LA Hobson G, Williams DJ, Reiner E. The Niagara River bivalve biomonitoring program (Elliptio complanata): 1983–2009. J Great Lakes Res. 2011;37:213-225. DOI: 10.1016/j.jglr.2011.03.012.
• [19] Carter JL, Resh VH, Rosenberg DM, Reynoldson TB. Biomonitoring in North American Rivers: A Comparison of Methods Used for Benthic Macroinvertebrates in Canada and the United States, in Biological Monitoring of Rivers: Applications and Perspectives. Ziglio G, Siligardi M, Flaim G, editors. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd;2006. DOI: 10.1002/0470863781.ch11.
• [20] Archiwum i materiały wewnętrzne Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Łodzi. (Archives and materials of Municipal Water and Wastewater Company in Łódź Llc.).
• [21] Wilk P, Szalińska E. Microtox jako narzędzie do oceny toksyczności osadów dennych. Środowisko. 2011:6:247-263.
• [22] Krzemińska A. Testy ekotoksykologiczne, czyli nowe trendy w monitoringu jakości wód powierzchniowych i podziemnych. Gospod Wodna. 2004;1:19-23.