Stan toksykologiczny wosku pszczelego wykorzystywanego w przemyśle kosmetycznym

• Autorzy: Roman A. , Popiela E. , Didyk U.

Warianty tytułu

EN

Toxicological state of beeswax used in the cosmetic industry

• Języki publikacji: PL

Słowa kluczowe

PL

wosk pszczeli; toksyczność; przemysł kosmetyczny

EN

beeswax; toxicity; cosmetic industry

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2011
• Tom: T. 90, nr 5
• Strony: 997--1000
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., tab.

Twórcy

autor

Roman A.

• Katedra Higieny Środowiska i Dobrostanu Zwierząt, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul. Chełmońskiego 38C, 51-630 Wrocław

autor

Popiela E.

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Didyk U.

• Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies

Bibliografia

• 1. N. Bradbear, Bees and their role in forest livelihoods, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Roma 2009 r., 103.
• 2. T.P. Rit, R. Behrem, Personal Care Magazine 2001, nr 10, 27.
• 3. S. Bogdanov, Bee Product Science. Beeswax Book 2009, nr 2, 1.
• 4. S. Bogdanov, Apiacta 2004, nr 38, 334.
• 5. S.L. Puelo, Cosmetics and Toiletries 1991, 106, nr 2, 83.
• 6. A.W. Rit, S.L. Puelo, J. Sprenger, Cosmetics and Toiletries 1990, 105, nr 8, 53.
• 7. A. Kabata-Pendias, H. Pendias, Biogeochemia pierwiastków śladowych, PWN, Warszawa 1999 r.
• 8. S. Yazgan, H. Horn, H.D. Isengard, Deutsche Lebensmittel-Rundschau 2006, nr 102, 192.
• 9. A. Roman, Zesz. Nauk. AR Wrocław 1997, nr 323, 175.
• 10. M.E. Conti, F. Botrè, Environ. Monit. Assess. 2001, nr 69, 267.
• 11. K.C. Jones, Water Air Soil Pollut. 1987, nr 33, 179.
• 12. E. Stankovska, T. Stafilov, R. Šajn, Environ. Monit. Assess. 2008, 142, nr 1–3, 117.
• 13. H. Górecka, H Górecki, Z. Dobrzański, Chemistry for Agriculture 2001, nr 2, 359.
• 14. PN-88/A-77626 Miód pszczeli, Norms Measures 1988, nr 8, poz. 19.
• 15. PN-R-78891:1996 Propolis – kit pszczeli, Dz.U. Nr 139, poz. 300, Warszawa 1998 r.
• 16. J. Cvek, M. Medić- Šarić, D. Vitali, I. Vedrina- Dragojević, Z. Smit, S. Tomić, J. Apicul. Res. 2008, nr 47, 35.
• 17. M. Dogan, S. Silici, R. Saraymen, I.O. Ilhan, A. Alim. 2006, nr 35, 127.
• 18. S. Kulevanova, T. Stafilov, K. Dorevski, A. Pharm. 1995, nr 45, 45.
• 19. M.E. Conti, Food Cont. 2000, 11, nr 6, 459.
• 20. P. Przybyłowski, A. Wilczyńska, Food Chem. 2001, nr 74, 289.
• 21. M. Tuzen, S. Silici, D. Mendil, M. Soylak, Food Chem. 2007, nr 103, 325.
• 22. S. Caroli, G. Forte , M. Alessandrelli, R. Cresti, M. Spagnoli, S. D’Ilio, J. Pauwels, G.N. Kramer, Microchem. J. 2000, nr 67, 227.
• 23. R. Fernández-Torres, J.L. Pérez-Bernal, M.A. Bello-López, M. Callejón-Mochón, J.C. Jiménez-Sánchez, A. Guiraúm-Pérez, Talanta 2005, 65, nr 3, 686.
• 24. G. Forte, S. D’Ilio, S. Caroli, J. AOAC Internat. 2001, 84, nr 6, 1972.
• 25. G.D.S. Sodré, L.C. Marchini, O.L.A.D. Zucchi, V.F. Nascimento Filho, I.P. Otsuk, A.C.D.C.C. Moreti, Quimica Nova 2007, nr 30, 920.
• 26. A. Roman, Pszczel. Zesz. Nauk. 2000, Suplement nr 1, 76.
• 27. I. Frías, C. Rubio, T. González-Iglesias, Á.J. Gutiérrez, D. González-Weller, A. Hardisson, Bul. Environ. Contamination ad Toxicology 2008, 80, nr 1, 30.

Uwagi

PL

Praca została sfinansowana ze środków na badania statutowe Z4/S/2011 Katedry Higieny Środowiska i Dobrostanu Zwierząt Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu.