PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości na obszarach prawnie chronionych (na przykładzie powiatu bieszczadzkiego)

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Conditionings of initiative on areas covered by legal forms of protection (on example of the Bieszczady district)
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Opracowanie przedstawia uwarunkowania prawne i infrastrukturalne rozwoju przedsiębiorczości w powiecie bieszczadzkim. Podstawowym elementem infrastruktury technicznej, na który zwrócono uwagę, był stan i jakość sieci komunikacyjnej. Najwyższy wskaźnik, wyrażający się udziałem dróg gminnych na 100 km2 powierzchni ogólnej, występował w gminach: Solina 43,5 km na 100 km2, Olszanica 16,8 km na 100 km2, Lesko 16,5 km na 100 km2 i Ustrzyki Dolne 13,8 km na 100 km2. Analizie poddano również stan łączności telekomunikacyjnej, gdzie poza miastami mieliśmy do czynienia ze średnim wskaźnikiem nasycenia abonentów (Olszanica 183,6 na 1000, Solina 170,9 na 1000 i Baligród 164,0 na 1000 mieszkańców). Najniższy wskaźnik zanotowano w gminach Ustrzyki Dolne - 85,4 na 1000 i Cisna na 1000 mieszkańców. Z uwagi na to, że przedmiotem analizy były obszary prawnie chronione wnikliwej ocenie poddano również sieć wodociągową i kanalizacyjną. Niestety te dwa elementy, też nie prezentowały się najlepiej. Wskaźnik nasycenia w sieć wodociągową w gminach: Baligród, Lesko i Solina utrzymał się na niezmiennym poziomie. Na obszarach prawnie chronionych istotne znaczenie; większe niż gdziekolwiek indziej ma również sieć kanalizacyjna. Okazuje się jednak, iż w dwóch gminach: Baligród i Ustrzyki Dolne ten element infrastruktury proekologicznej zupełnie nie występował. Niepokojącym faktem jest również liczba osób obsługiwanych przez oczyszczalnie ścieków (zaledwie 22,4% ludności ogółem). Dlatego też, aby mówić o rozwoju małej i średniej przedsiębiorczości na tym terenie, najpierw dużo uwagi należy poświęcić odpowiedniemu poziomowi rozwoju infrastruktury, a szczególnie infrastruktury proekologicznej.
EN
The study presents the legal and infrastructural limits of initiative development in the Bieszczady district. The state and ąuality of communication network was the re-marked and basie element of technical infrastructure. The highest index expressing by the part of commune roads per 100 ha of sq. km of total area took place in com-munes: Solina 43,5 km/100 km2, Olszanica 16,8 km/km2, Lesko 16,5 km/km2, and Ustrzyki Dolne 13,8 km/km2. To an analyse they were also included: the state of telecommunicational connection /on the out-of town areas we are having the mean index of abonent's intensity Olszanica 183,6/1000, Solina 170,9/1000 and Baligród 164,0/1000 inhabitants. The lowest index they were noted in communes:Ustrzyki Dolne 85,4/1000 and Cisną 75,6/1000 inhabitants. Considering that the matter of an analyse were the areas with legal forms of protec-tion we discerning examined also the waterworks and sewage networks. Unfortunately, this two elements were not presented the good state. The indexes of eąuipment by waterworks network in communes: Baligród, Lesko and Solina were kept on the invariable level. On the areas covered by legal forms of protection the significant mean (the biggest than in the other areas) are having the sewage system. It appears that in two communes :Baligród and Ustrzyki Dolne this element of proc-cological infrastructure is completely not take place. Also the number of persons servicing by the purification plants is an alarming fact (only 22,4% of total population). So, in discussion about development of smali and mean initiatives on this areas we must pay much morę attention on the suitable level of infrastructure, especially the proecological infrastructure.
Rocznik
Strony
439--451
Opis fizyczny
Bibliogr. 4 poz., tab.
Twórcy
autor
  • Zakład Ekonomii, Uniwersytet Rzeszowski
Bibliografia
  • Bołtromiuk A. 2001. Gospodarowania na obszarach chronionych. UwB, Białystok.
  • Heffner K. 2000. Wyposażenie infrastrukturalne obszarów wiejskich pogranicza wschodniego i zachodniego [W:] Rozwój przedsiębiorczości na terenach wiejskich wschodniego i zachodniego pogranicza. IRWiR, PAN, Warszawa.
  • Klank L. 2000. Szanse i ograniczenia rozwoju przedsiębiorczości na obszarach chronionych [W:] Rozwój przedsiębiorczości wiejskiej w warunkach integracji z UE. IRWiR, PAN, Warszawa.
  • Palonka K., Pięcek B., Rożek-Świderska A. 1993. Infrastruktura a rozwój przedsiębiorczości [W:] Przedsiębiorczość na obszarach wiejskich. W stronę wsi wielofunkcyjnej. IRWiR, PAN, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-b8686c2e-dac5-49c5-b62e-b338d684f173
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.