Exploring the nexus of mental health and non-park urban greenery: a desing framework for urban salutogenesis

• Autorzy: Sagot-Better Marcelo

Identyfikatory

DOI

10.21008/j.2658-2619.2023.17.29

Warianty tytułu

PL

Badanie związku między zdrowiem psychicznym a miejską zielenią nieparkową: ramy projektowe dla miejskiej salutogenez

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

As our comprehension of urban green space deepens in relation to an evolving narrative of mental health, it is necessary to develop new methodological approaches to the greenery in our cities: equally focused on its twofold role in promoting urban ecology and improving inhabitants’ well-being. The paper is an introduction to an individual research project underscoring this shift in methodological perspectives towards non-park urban greenery (NPUG) by advancing a new technical approach to analyze its design. The study will focus on the greenery that exists in between or adjacent to urban green spaces and examines to what extent NPUG can be substantial in maintaining or fostering inhabitants’ mental health through daily access during urban commutes. Accordingly, the empirical work will encompass green verges, meadows, green roofs, living walls and other forms of NPUG in the city of Poznan as a case study. The project aims to develop a novel methodological approach based on emerging analytical algorithms and technological devices in order to investigate a particular aspect of the relationship between environment and health: accessibility to NPUG and its effects on mental well-being. Consequently, the proposed Data-Driven analysis of existing NPUG in Poznan will be focused on measuring three perceptual characteristics: street desirability, cognitive comfort and perceived safety. By examining this potential impact on our individual and collective well-being, the study will provide innovative insights for urban scientists and policymakers to reconceptualize existing NPUG or development strategies for new UGS.

PL

Wraz z rozwojem wiedzy na temat zieleni miejskiej oraz ewoluującą narracją na temat zdrowia psychicznego konieczne jest opracowanie nowych podejść metodologicznych do zieleni w miastach: w równym stopniu skoncentrowanych na jej podwójnej roli, tj. promowaniu ekologii miejskiej i poprawie samopoczucia mieszkańców. Niniejszy artykuł stanowi wprowadzenie do indywidualnego projektu badawczego podkreślającego transformację perspektyw metodologicznych skoncentrowanych na zieleni miejskiej pozaparkowej (NPUG) poprzez rozwój nowego podejścia do strategii jej projektowania. Badania skupią się na zieleni, która istnieje pomiędzy lub w sąsiedztwie miejskich terenów zielonych, i ocenie, w jakim stopniu NPUG może być istotna w utrzymaniu lub wspieraniu zdrowia psychicznego mieszkańców poprzez codzienny kontakt w trakcie poruszania się po mieście. W związku z tym prace empiryczne obejmą zielone pobocza, łąki, zielone dachy, żywe ściany i inne formy NPUG w Poznaniu jako studium przypadku. Celem jest opracowanie nowatorskiego podejścia metodologicznego opartego na nowych algorytmach analitycznych i urządzeniach technologicznych w celu zbadania szczególnego aspektu relacji między środowiskiem a zdrowiem: dostępności NPUG i jej wpływu na samopoczucie psychiczne. W związku z tym proponowana analiza Data-Driven istniejących NPUG w Poznaniu będzie koncentrować się na pomiarze trzech cech: atrakcyjności ulicy, komfortu poznawczego i postrzeganego bezpieczeństwa. Poprzez zbadanie potencjalnego wpływu na indywidualne i zbiorowe samopoczucie badanie dostarczy innowacyjnych spostrzeżeń miejskim naukowcom i decydentom w celu rekonceptualizacji istniejących NPUG lub strategii rozwoju nowych UGS.

Słowa kluczowe

EN

urban greenery; computer vision; virtual reality; mental health; green space

PL

zieleń miejska; wizja komputerowa; rzeczywistość wirtualna; zdrowie psychiczne; przestrzeń zielona

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Architektura, Urbanistyka, Architektura Wnętrz
• Rocznik: 2023
• Tom: Z. 17
• Strony: 455--465
• Opis fizyczny: Bibliogr. 48 poz.

Twórcy

autor

Sagot-Better Marcelo

• Poznań University of Technology, doctorate Architecture and Urban Planning

Bibliografia

• 1. Antonovsky A., 1996, The salutogenic model as a theory to guide health promotion, „Health Promotion International”, 11(1), pp. 11-18.
• 2. Astell-Burt T., Hartig T., Putra I.G.N.E., Walsan R., Dendup T., Feng X., 2022, Green space and loneliness: A systematic review with theoretical and methodological guidance for future research, „Science of the Total Environment”, 157521.
• 3. Becker R., 2008, Fundamentals of performance-based building design, „Building Simulation”, vol. 1, pp. 356-371.
• 4. Becker R., Foliente G., 2005, Performance Based International State of the art. PeBBu 2nd International SotA Report, CIBdf, Rotterdam.
• 5. Buttazzoni A., Parker A., Minaker L., 2021, Investigating the mental health implications of urban environments with neuroscientific methods and mobile technologies: A systematic literature review, „Health & Place”, 70, 102597.
• 6. Cooper Marcus C., Barnes M., 1999, Healing gardens: Therapeutic benefits and design recommendations, Wiley.
• 7. Cooper Marcus C., Sachs N., 2014, Therapeutic landscapes. An evidence-based approach to designing healing gardens and restorative outdoor spaces, Wiley, New York.
• 8. Capolongo S., Rebecchi A., Dettori M., Appolloni L., Azara A., Buffoli M., Capasso L., Casuccio A., Conti Oliveri G., D’Amico A., Ferrante M., Moscato U., Oberti I., Paglione L., Restivo V., D’Alessandro D., 2018, Healthy design and urban planning strategies, actions, and policy to achieve salutogenic cities, 15(12), 2698.
• 9. De Keijzer C., Bauwelinck M., Dadvand P., 2020, Long-term exposure to residential greenspace and healthy ageing: A systematic review, „Current Environmental Health Reports”, 7, pp. 65-88.
• 10. Eriksson M., Lindström B., 2005, Validity of Antonovsky’s sense of coherence scale: a systematic review, „Journal of Epidemiology & Community Health”, 59.6, pp. 460-466.
• 11. Etzioni A., 1967, Mixed-scanning: A „third” approach to decision-making, „Public Administration Review”, pp. 385-392.
• 12. Felix E., de Haan H., Vaandrager L., Koelen M., 2015, Beyond thresholds: Exploring the meaning of home for older people in the Netherlands, „Journal of Housing for the Elderly”, 29, pp. 329-347.
• 13. Friedmann J., 1993, Toward a non-Euclidian mode of planning, „Journal of the American Planning Association”, 59(4), pp. 482-485.
• 14. Gawlak A., 2022, Form and technology. Architecture in health care facilities in breaking the tabu, in: Defining the Architectural Space. Avant-garde Architecture, vol. 3, ed. T. Kozłowski, Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe, Wrocław, s. 33-45.
• 15. Hartig T., 2021, Restoration in nature: beyond the conventional narrative, in: Nature and Psychology: Biological, Cognitive, Developmental, and Social Pathways to Well-being (Proceedings of the 67th Annual Nebraska Symposium on Motivation), eds. A.R. Schutte, J. Torquati, J.R. Stevens, Springer Nature, Cham, Switzerland.
• 16. Hartig T., Cox D.T. et al., 2021, Pathways linking biodiversity to human health: a conceptual framework, „Environ. Int.”, 150, 106420.
• 17. Hartig T., Kaiser F.G., Bowler P.A., 2001, Psychological restoration in nature as a positive motivation for ecological behavior, „Environment and Behavior”, 33, pp. 590-607.
• 18. Hartig T., Mang M., Evans G.W., 1991, Restorative effects of natural environment experiences, „Environment and Behavior”, 23, pp. 3-26.
• 19. Hartig T., Mitchell R., de Vries S. et al., 2014, Nature and health, „Annu. Rev. Public Health”, 35, pp. 207-228.
• 20. Jabbar M., Yusoff M.M., Shafie A., 2021, Assessing the role of urban green spaces for human well-being: A systematic review, „GeoJournal”, pp. 1-19.
• 21. Kaplan S., 1995, The restorative benefits of nature: Toward an integrative framework, „Journal of Environmental Psychology”, 15(3), pp. 169-182.
• 22. Ke X., Huang D., Zhou T., Men H., 2023, Contribution of non-park green space to the equity of urban green space accessibility, „Ecological Indicators”, 146, 109855.
• 23. Lindal P.J., Hartig T., 2013, Architectural variation, building height, and the restorative quality of urban residential streetscapes, „Journal of Environmental Psychology”, vol. 33, pp. 26-36.
• 24. Lindström B., Eriksson M., 2010, The hitchhiker’s guide to salutogenesis: Salutogenic pathways to health promotion, Folkhälsan Research Center.
• 25. Markevych I., Schoierer J., Hartig T. et al., 2017, Exploring pathways linking greenspace to health: theoretical and methodological guidance, „Environ. Res.”, 158, pp. 301-317.
• 26. Marselle M.R., Hartig T., Cox D.T., De Bell S., Knapp S., Lindley S., Bonn A., 2021, Pathways linking biodiversity to human health: A conceptual framework, „Environment International”, 150, 106420.
• 27. Meier Magistretti C., 2022, The Sense of Coherence in the Life Course, in: The handbook of salutogenesis, eds. M.B. Mittelmark, M. Eriksson, Springer, Cham.
• 28. Mensah C.A., Andres L., Perera U., Roji A., 2016, Enhancing quality of life through the lens of green spaces: A systematic review approach, „International Journal of Wellbeing”, 6(1).
• 29. Mittelmark M.B., Bull T., 2013, The salutogenic model of health in health promotion research, „Global Health Promotion”, 20(2), pp. 30-38.
• 30. Mosca E.I., Capolongo S., 2018, Towards a universal design evaluation for assessing the performance of the built environment, „Studies in Health Technology and Informatics”, vol. 256, pp. 771-779.
• 31. Mosca E.I., Herssens J., Rebecchi A., Capolongo S., 2019, Inspiring architects in the application of design for all: knowledge transfer methods and tools, „Journal of Accessibility and Design for All”, 9(1), pp. 1-24.
• 32. Sackett D.L., Rosenberg W.M., Gray J.A., Haynes R.B., Richardson W.S., 1996, Evidence-based medicine: What it is and what it isn’t, „British Medical Journal”, 312(7023), pp. 71-72.
• 33. Sikorska D., Łaszkiewicz E., Krauze K., Sikorski P., 2020, The role of informal green spaces in reducing inequalities in urban green space availability to children and seniors, „Environmental Science & Policy”, 108, pp. 144-154.
• 34. Sikorski P., Gawryszewska B., Sikorska D., Chormański J., Schwerk A., Jojczyk A., Łaszkiewicz E., 2021, The value of doing nothing – How informal green spaces can provide comparable ecosystem services to cultivated urban parks, „Ecosystem Services”, 50, 101339.
• 35. Smith R.A., Lux D.S., 1993, Historical Method in Consumer Research: Developing Causal Explanations of Change, „Journal of Consumer Research”, 19(4), pp. 595-610.
• 36. Stanford H.R., Garrard G.E., Kirk H., Hurley J., 2022, A social-ecological framework for identifying and governing informal greenspaces in cities, „Landscape and Urban Planning”, 221, 104378.
• 37. Stephens C., Breheny M., Mansvelt J., 2015, Healthy ageing from the perspective of older people: A capability approach to resilience, „Psychology and Health”, 30(6), pp. 715-731.
• 38. Stichler J.F., 2010, Weighing the Evidence, „HERD: Health Environments Research & Design Journal”, 3(4), pp. 3-7.
• 39. Strauss A., Corbin J., 1990, Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory, vol. 15, Sage, Newbury Park.
• 40. Strauss A., Corbin J., 1994, Grounded theory methodology, „Handbook of Qualitative Research”, pp. 273-285.
• 41. Ulrich R.S., 1993, Biophilia, biophobia, and natural landscapes, „The Biophilia Hypothesis”, 7, pp. 73-137.
• 42. Vaandrager L., 2022, Salutogenesis Theory and Methods: Developments, Innovations and Next Steps, in: The handbook of salutogenesis, eds. M.B. Mittelmark, M. Eriksson et al., Springer, Cham.
• 43. Vaandrager L., Kennedy L., 2022, The application of salutogenesis in communities and neighborhoods, in: The handbook of salutogenesis, eds. M.B. Mittelmark, M. Eriksson et al., Springer, Cham.
• 44. Von Lindern E., Lymeus F., Harting T., 2016, The restorative environment: a complementary concept for salutogenesis studies, in: The handbook of salutogenesis, eds. M.B. Mittelmark, M. Eriksson et al., Springer, Cham.
• 45. WHO, 2017, Regional Office for Europe. Urban Green Space Interventions and Health. A review of impacts and effectiveness.
• 46. Wilson E.O., 1984, Biophilia, Harvard University Press.
• 47. Wolch J.R., Byrne J., Newell J.P., 2014, Urban green space, public health, and environmental justice: The challenge of making cities ‘just green enough’, “Landscape and Urban Planning”, 125, pp. 234-244.
• 48. Yu R., Wong M., Woo J., 2019, Perceptions of neighborhood environment, sense of community, and self-rated health: an age-friendly city project in Hong Kong, „Journal of Urban Health”, 96, pp. 276-288.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).