Charakterystyka oraz kontrola jakości wiązki fotonowej o energii 2,5 MV w medycznym akceleratorze liniowym TrueBeam

• Autorzy: Szweda Hubert , Radomiak Dawid , Matuszewski Krzysztof , Pawałowski Bartosz

Warianty tytułu

EN

Characterization and quality control of 2.5 MV beam in TrueBeam medical linear accelerator

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Praca skupia się na charakterystyce oraz procesie kontroli jakości nowej, megawoltowej energii promieniowana, która została zaimplementowana w medycznym akceleratorze liniowym Varian TruBeam. Użycie wiązki promieniowania o efektywnym potencjale przyspieszającym 2,5 MV redukuje dawkę promieniowania, jaką otrzymuje pacjent w trakcie obrazowania o około 50% oraz zapewnia znacznie lepszą jakość obrazu. W celu kontroli jakości nowej energii promieniowania dokonano pełnej charakterystyki wiązki poprzez wyznaczanie procentowej dawki głębokościowej, pomiar profili i kalibrację mocy dawki, wykonano test Winstona-Lutza, a także oceniono jakość obrazowania z użyciem fantomu Leeds TOR 18FG. Wyznaczone parametry umożliwiły opracowanie protokół QA, które stosowane są w praktyce klinicznej.

EN

This work describes the characteristics and quality control process of the new megavoltage energy, which was implemented on the Varian TruBeam medical linear accelerator. New beam, generated by 2,5 MV nominal accelerating potential reduces the dose of radiation received by the patient during imaging process by 50% and provides better image quality. In order to control the quality of 2,5 MV beam, full beam characteristic was performed by measure a percent depth dose, beam profiles and outputs calibration, the Winston-Lutz test was performed. The image quality was evaluated using the Leeds TOR 18FG phantom was evaluated. The determined parameters allowed to develop QA protocol, which are used in clinical routine.

Słowa kluczowe

PL

2,5 MV; kontrola jakości; IGRT; Artiscan

EN

2,5 MV; quality assurance; IGRT; Artiscan

• Wydawca: Indygo Zahir Media
• Czasopismo: Inżynier i Fizyk Medyczny
• Rocznik: 2019
• Tom: Vol. 8, nr 6
• Strony: 467--471
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Szweda Hubert

• Pracownia Dozymetrii Aparatury Medycznej, Zakład Fizyki Medycznej, Wielkopolskie Centrum Onkologii, ul. Garbary 15, 61-866 Poznań

autor

Radomiak Dawid

• Pracownia Dozymetrii Aparatury Medycznej, Zakład Fizyki Medycznej, Wielkopolskie Centrum Onkologii, ul. Garbary 15, 61-866 Poznań

autor

Matuszewski Krzysztof

• Pracownia Dozymetrii Aparatury Medycznej, Zakład Fizyki Medycznej, Wielkopolskie Centrum Onkologii, ul. Garbary 15, 61-866 Poznań

autor

Pawałowski Bartosz

• Pracownia Dozymetrii Aparatury Medycznej, Zakład Fizyki Medycznej, Wielkopolskie Centrum Onkologii, ul. Garbary 15, 61-866 Poznań

Bibliografia

• 1. G.X. Ding, P. Munro: The Characteristics of the Newly Available 2.5-MV Imaging Beam From a Medical Linear Accelerator, International Journal of Radiation Oncology, Physics, 99, 2016.
• 2. G.X. Ding, P. Munro: Characteristics of 2.5 MV beam and imaging dose to patients, Radiother Oncol., 2017.
• 3. K.H. Song, K.Ch. Snyder, J. Kim, H. Li, W. Ning, R. Rusnac, P. Jackson, J. Gordon, S.M. Siddiqui, I.J. Chetty: Characterization and evaluation of 2.5 MV electronic portal imaging for accurate localization of intra- and extracranial stereotactic radiosurgery, J Appl Clin Med Phys, 2016.
• 4. A.J. Mundt: Image Guided Radiation Theraphy: A Clinical Perspective, Shelton 2011.
• 5. J.L. Gräfe, J. Owen, J.E. Villarreal-Barajas, R.F. Khan: Characterization of a 2.5 MV inline portal imaging beam, J Appl Clin Med Phys, 2016.
• 6. E.E. Klein, J. Hanley, J. Bayouth, et al.: Task Group 142 report: quality assurance of medical accelerators, Med Phys, 2009.
• 7. P.R. Almond, P.J. Biggs, B.M. Coursey, et al.: AAPM’s TG-51 protocol for clinical reference dosimetry of high-energy photon and electron beams, Med Phys, 1999.
• 8. J. Malicki, K. Ślosarek: Planowanie leczenia i dozymetria w radioterapii, Gdańsk 2018.
• 9. Varian Medical Systems: TrueBeam specifications, Varian Medical Systems International AG Cham, Switzerland 2013.
• 10. PTW F: Ionizing radiation detectors including codes of practice, 2017, 12.
• 11. S. Grzetic, A.S. Ayan, J. Woollard, N. Gupta: Validating kQ=1.0 assumption in TG51 with PTW 30013 farmer chamber for Varian TrueBeam’s 2.5 MV imaging beam., J Appl Clin Med Phys, 2018.
• 12. P.R. Almond, P.J. Biggs, B.M. Coursey, W.F. Hanson, M.S. Huq, R. Nath, D.W. Rogers: AAPM’s TG-51 protocol for clinical reference dosimetry of high-energy photon and electron beams, Med Phys., 1999.
• 13. M. Pimpinella, L. Silvi, M. Pinto: Calculation of kQ factors for Farmer type ionization chambers following the recent recommendations on new key dosimetry data, Physica Medica, 57, 2019.
• 14. R.C. Tailor, W.F. Hanson: Calculated absorbed-dose ratios, TG51/TG21, for most widely used cylindrical and parallel-plate ion chambers over a range of photon and electron energies, Med Phys, 2002.
• 15. Artiscan Manual Guide, Parc Eurasanté – Lille Métropole, 2016.