PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Preventive maintenance models – higher operational reliability

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Modele konserwacji zapobiegawczej a wyższa niezawodność eksploatacyjna
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The authors present a method for determining the optimal interval for preventive periodical maintenance and an optimal diagnostic parameter for predictive maintenance/replacement. Additionally, the authors raise the question: how does preventive maintenance influence the probability of failure and the operational reliability of system elements that have undergone preventive periodical maintenance? They answer the question using analytical and simulation computing approaches. The results are in quantitative form, giving relationships between preventive maintenance intervals and reliability functions. Examples demonstrate suitability of the method for typical engineering objects using a three parameters Weibull distribution. Application of the method is of substantial benefit to both the manufacturer and the user of technical equipment.
PL
Autorzy przedstawiają metodę określania optymalnego czasu przerwy na okresową konserwację zapobiegawczą oraz optymalnego parametru diagnostycznego dla konserwacji predykcyjnej/wymiany Dodatkowo, autorzy zadają pytanie, jaki jest wpływ konserwacji zapobiegawczej na prawdopodobieństwo wystąpienia uszkodzenia oraz na niezawodność eksploatacyjną elementów systemu, w stosunku do których zastosowano okresową konserwację zapobiegawczą. Odpowiedzi na te pytania, autorzy poszukują posługując się metodami analizy i symulacji komputerowej. Wyniki podane w formie ilościowej, informują o związkach między przerwami na konserwację predykcyjną a funkcjami niezawodnościowymi. Podane przykłady pokazują, z wykorzystaniem trójparametrowego rozkładu Weibulla, że proponowana metoda może być stosowana w przypadku typowych obiektów inżynieryjnych. Zastosowanie omawianej metody przynosi znaczące korzyści zarówno wytwórcom jak i użytkownikom sprzętu technicznego.
Rocznik
Strony
134--141
Opis fizyczny
Bibliogr. 23 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • Department for Quality and Dependability of Machines, Faculty of Engineering, University of Life Sciences Prague Kamycka 129, 16521 Prague 6 – Suchdol, Czech Republic
autor
  • Department of Mathematics Faculty of Engineering, University of Life Sciences Prague Kamycka 129, 16521 Prague 6 – Suchdol, Czech Republic
autor
  • Department for Quality and Dependability of Machines, Faculty of Engineering, University of Life Sciences Prague Kamycka 129, 16521 Prague 6 – Suchdol, Czech Republic
autor
  • Department for Quality and Dependability of Machines, Faculty of Engineering, University of Life Sciences Prague Kamycka 129, 16521 Prague 6 – Suchdol, Czech Republic
Bibliografia
  • 1. Barlow R E, Proschan F. Mathematical Theory of Reliability. John Wiley & Sons, New York 1965
  • 2. Burduk A, Chlebus E. Evaluation of the risk in production systems with a parallel reliability structure. Eksploatacja i Niezawodność - Maintenance and Reliability 2009; 2(42): 84-95.
  • 3. EN 13306:2010 Maintenance - Maintenance terminology.
  • 4. Galar D, Gustafson A, Tormos B, Berges L. Maintenance Decision Making based on different types of data fusion. Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2012; 14 (2): 135–144.
  • 5. Gao W, Zhang Z, Ji H, Zhou j, Liu Q. Optimal quasi-periodic preventive maintenance policies for a repairable system with stochastic maintenance interval. Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2015; 17 (3): 389–397, https://doi.org/10.17531/ein.2015.3.9.
  • 6. Golmakani H R, Fattahipour F. Age-based inspection scheme for condition-based maintenance. Journal of Quality in Maintenance Engineering 2011; 17 (1): 93-110, https://doi.org/10.1108/13552511111116277.
  • 7. Jardine A K S, Lin D, Banjevith D. A review on machinery diagnostics and prognostics implementing condition-based maintenance. Mechanical Systems and Signal Processing 2006; 20 (7): 1483-1510, https://doi.org/10.1016/j.ymssp.2005.09.012.
  • 8. Jiang R, Ji P, Tsang A H C. Preventive effect of optimal replacement policies. Journal of Quality in Maintenance Engineering 2010; 12 (3): 267–274, https://doi.org/10.1108/13552510610685101.
  • 9. Jurča V, Hladík T, Aleš Z. Optimization of preventive maintenance intervals. Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2008; 3: 41-44
  • 10. Khalil J, Saad S M, Gindy N. An integrated cost optimisation maintenance model for industrial equipment. Journal of Quality in Maintenance Engineering 2009; 15 (1): 106–118, https://doi.org/10.1108/13552510910943912.
  • 11. Lee H, Cha J H. New stochastic models for preventive maintenance and maintenance optimization. European Journal of Operational Research 2016; 255 (1): 80-90, https://doi.org/10.1016/j.ejor.2016.04.020.
  • 12. Legát V, Mošna F, Červenka V, Jurča V. Optimization of preventive maintenance and information system. In: Eksploatacja i Niezawodność - Maintenance and Reliability 2002; 4: 24 -29.
  • 13. Legat V, Zaludova A H, Cervenka V, Jurca V. Contribution to optimization of preventive replacement. Reliability Engineering and System Safety 1996; 51: 259 – 266, https://doi.org/10.1016/0951-8320(96)00124-X.
  • 14. Li X, Jia Y, Wang P, Zhao J. Renewable warranty policy for multiple-failure-mode product considering different maintenance options. Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2015; 17 (4): 551–560, https://doi.org/10.17531/ein.2015.4.10.
  • 15. Moghaddam K Z, Usher J S. Optimal preventive maintenance and replacement schedules with variable improvement factor. Journal of Quality in Maintenance Engineering 2010; 16 (3): 271–287, https://doi.org/10.1108/13552511011072916.
  • 16. Ni X, Zhao J, Song W, Guo C, Li H. Nonlinear degradation modeling and maintenance policy for a two-stage degradation system based on cumulative damage model. Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2016; 18 (2): 171–180, https://doi.org/10.17531/ein.2016.2.3.
  • 17. Peng W, Liu Y, Zhang X, Huang H Z. Sequential preventive maintenance policies with consideration of random adjustment-reduction features. Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2015; 17 (2): 306–313, https://doi.org/10.17531/ein.2015.2.19.
  • 18. Rusin A, Wojaczek A. Optimization of power machines maintenance intervals taking the risk into consideration. Eksploatacja i Niezawodność - Maintenance and Reliability 2012; 14 (1): 72-76.
  • 19. Sharma A, Yadava G S, Deshmukh S G. A literature review and future perspectives on maintenance optimization, Journal of Quality in Maintenance Engineering 2011; 17 (1): 5 – 25, https://doi.org/10.1108/13552511111116222.
  • 20. Sherif Y S. Optimal Maintenance Schedules of Systems Subject to Stochastic Failure. Microelectronic Reliability 1982; 22: 15 29.
  • 21. Stenstrom C, Norrbin P, Parida A, Kumar U. Preventive and corrective maintenance - cost comparison and cost-benefit analysis. Structure and Infrastructure Engineering 2016; 12 (5): 603-617, https://doi.org/10.1080/15732479.2015.1032983.
  • 22. Sugier J, Anders G J. Modelling and evaluation of deterioration process with maintenance activities. Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2013; 15 (4): 305–311.
  • 23. Zhang Z, Gao W, Zhou Y, Zhang Z. Reliability modeling and maintenance optimization of the diesel system in locomotives. Eksploatacja i Niezawodnosc – Maintenance and Reliability 2012; 14 (4): 302–311.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-b71c74c7-b1b6-4523-8c3a-611dd9b96a24
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.