Contextualism of architecture in Warmia and Mazury

• Autorzy: Sobol Patryk

Identyfikatory

DOI

10.37705/PUA/1/2021/008

Warianty tytułu

PL

Kontekstualizm architektury Warmii i Mazur

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

When discussing the issue of the context of architecture, it is important to pay attention to the possibilities of impact and connections between the building and is surroundings. Some buildings are connected with the area in terms of functionality, others in terms of history and others in terms of nature. Different styles of finishes, materials or forms directly affect the dialogue between the architecture and nature. This issue is worth discussing in more detail in order to understand the reasons why the architecture of Warmia and Mazury stands out among other regions of Poland. What makes its unique finishes co-create some of the most picturesque landscapes in Poland?

PL

Omawiając zagadnienie kontekstu architektury, należy zwrócić uwagę na możliwości oddziaływań i powiązań budynku z otoczeniem. Niektóre budynki są związane z terenem pod względem funkcjonalnym, inne historycznym, a inne przyrodniczym. Różne style wykończeń, materiały czy formy oddziałują bezpośrednio na dialog architektury z naturą. Zagadnieniu temu warto się bliżej przyjrzeć w celu zrozumienia, dlaczego akurat na obszarze Warmii i Mazur architektura wyróżnia się na tle innych regionów polski. Co sprawia, że jej niepowtarzalne wykończenia współtworzą jedne z najbardziej malowniczych krajobrazów w Polsce?

Słowa kluczowe

EN

context; region; Mazury; Warmia; dialogue

PL

kontekst; region; Mazury; Warmia; dialog

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: PUA Przestrzeń Urbanistyka Architektura
• Rocznik: 2021
• Tom: Vol. 1
• Strony: 101--112
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., fot.

Twórcy

autor

Sobol Patryk

• Student, Wydział Architektury, Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki

Bibliografia

• 1. Białuński, G. (2019). Zarys dziejów osadnictwa na Mazurach. Echa Przeszłości, 1(20), 335–336.
• 2. Csáky, D., Zaborowska, H., Bugaj, M. (red.). (1998). Informator Archeologiczny. Warszawa: Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków.
• 3. Chojnicki, Z., Czyż, T. (1992). Region – regionalizacja – regionalizm, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 54(2), 1–18.
• 4. Janz, J. (2020). Gdzie na Mazury? Podpowiadamy najlepsze miejsca w krainie jezior!. Retrieved from https://www.travelplanet.pl/blog/gdzie-na-mazury-podpowiadamy-najlepsze-miejsca-na-mazurach/ (access: 14.12.2020).
• 5. Jasiński, K. (1978). Utrata Gdańska przez państwo polskie. In: E. Cieślak (ed.), Historia Gdańska. Vol. 1: Do roku 1454 (p. 324). Gdańsk: Wydawnictwo Morskie.
• 6. Jezioro.com.pl. Twój informator turystyczno-przyrodniczy. (n.d.). Bagna i torfowiska. Retrieved from https://www.jezioro.com.pl/przyroda/index/index/view/bagna (access: 29.04.2021).
• 7. Lamparski, S. (n.d.). Mazury jakich nie znacie. Retrieved from http://www.zycieaklimat.edu.pl/Mazury (access: 14.12.2020).
• 8. Landscape Architecture Guide. (2007). 14.1 Birth of the Genius Loci. Retrieved from https://web.archive.org/web/20071023180846/http://www.gardenvisit.com/landscape/architecture/14.1-genius-loci.htm (access: 27.02.2021).
• 9. Marks, L. (2016). Zmiany klimatu w holocenie. Przegląd Geologiczny, 1(64), 59–65.
• 10. Fotopolska. (2012). Muzeum Budownictwa Ludowego. Retrieved from https://fotopolska.eu/Olsztynek/b3725,Muzeum_Budownictwa_Ludowego_-_Park_Etnograficzny.html (access: 24.04.2021).
• 11. Olszak, P. (2008). Architektura tradycyjna – Mazury. Retrieved from https://witrynawiejska.org.pl/dziedzictwo-kulturowe/krajobraz-architektura/item/27287-architektura-tradycyjna-mazury (access: 24.04.2021).
• 12. Ośrodek Skowronki. (n.d.). Mazury. Retrieved from https://osrodekskowronki.pl/mazury (access: 16.12.2020).
• 13. Pieczara, M. (2019). Archetypes in contemporary architecture.Technical Transactions, 4, 71–84.
• 14. Prokopek, M. (1976). Budownictwo ludowe w Polsce. Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza.
• 15. Schneider-Skalska, G. (2008). Dzieło architektoniczne zawsze w kontekście. Czasopismo Techniczne, 6-A(105), 153–157.
• 16. Skrago, A. (2017). Warmia, czy Mazury – jak odróżnić. To nie takie trudne. Retrieved from https://radioolsztyn.pl/warmia-czy-mazury-jak-odroznic-to-nie-takie- trudne/01348106 (access: 14.12.2020).
• 17. Snøhetta. (n.d.a). Snøhetta is a place nobody is from, but anyone can go to. Retrieved from https://snohetta.com/about (access: 01.03.2021).
• 18. Snøhetta. (n.d.b). Tverrfjellhytta, Norwegian Wild Reindeer Pavilion. Retrieved from https://snohetta.com/projects/2-tverrfjellhytta-norwegian-wild-reindeer-pavilion (access: 01.03.2021).
• 19. Studio Libeskind. (2007). Royal Ontario Museum. Retrieved from https://libeskind.com/work/royal-ontario-museum/ (access: 01.03.2021).
• 20. Tinkler, K.J. (1973). A theory of the region. The East African Geographical Review, 11.
• 21. Wijas, M. (2019). Kontekst w polskiej architekturze XXI wieku. Wybrane przykłady (Thesis). Kraków: Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki.
• 22. Wrana, J., Fitta, A. (2012). Architektura a kontekst miejsca. Budownictwo i Architektura, 11.
• 23. Wysocki, J. (2003). Architektura wiejska w cieniu tandetnej nowoczesności. In: I. Liżewska, W. Knercer (ed.), Zachowane – ocalone? O krajobrazie kulturowym i sposobach jego kształtowania (p. 66). Olsztyn: Wydawnictwo Stowarzyszenia Wspólnoty Kulturowej “Borussia”.
• 24. Zalewska, B. (2013). Święta Warmia & Cudne Mazury – co je łączy, a co dzieli?. Retrieved from http://rentyny.net/aktualnosci/swieta-warmia-cudne-mazury-laczy-dzieli/ (access: 14.12.2020).
• 25. https://sites.google.com/site/regionwarminskomazurski/geologia/polozenie/ciekawostki-o-regionie/historia-regionu (access: 14.12.2020).

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).