Polski Kodeks Budowlany – propozycja rozwiązania

• Autorzy: Wiatr T.

Warianty tytułu

EN

Polish Construction Code - proposal of solution

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł przedstawia propozycję Polskiego Kodeksu Budowlanego w kontekście kodyfikacji podjętej w Polsce w ostatnich latach. Podstawowym celem autora jest przedstawienie propozycji systemowej opartej na własnym modelu z intencją realnego zastosowania. Oryginalny aspekt przedstawionego ujęcia to logiczna struktura dziesiętna zawartości z trójpodziałem elementów w ujęciu wejście-proces-wyjście w różnych aspektach całego systemu prawnego z kontekstem podejścia Open BIM.

EN

The paper presents proposal of Polish Construction Code in the context of codification performed in Poland in last years. Main idea of author is presentation of system proposal based on own model with intention of real application. Original aspect of proposed schema is decimal logic structure of content and triple division of elements with aid of input-proces-output approach in different arrangements of whole legal system with context of Open BIM approach.

• Wydawca: Fundacja Polskiego Związku Inżynierów i Techników Budownictwa
• Czasopismo: Przegląd Budowlany
• Rocznik: 2017
• Tom: R. 88, nr 12
• Strony: 59--64
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Wiatr T.

• Politechnika Poznańska

Bibliografia

• [1] Biliński T., Uwarunkowania prawno-organizacyjne działalności budowlanej, Przegląd Budowlany 10/2001, str. 4–10
• [2] Biliński T., Prawo budowlane wczoraj i dziś, Przegląd Budowlany 2/2009, str. 24–29
• [3] Celińska-Mysław M., Wiatr T., Planowanie budowlanych przedsięwzięć inwestycyjnych w ujęciu zrównoważonym, Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego 6/2017, str. 16–25
• [4] Czarnecki L., Tworek J., Wall S., Budownictwo zrównoważone w Polsce, Inżynier Budownictwa 3/2012, str. 24–28
• [5] Niewiadomski Z. – red., Kodeks budowlany. Tezy do projektu ustawy autorstwa zespołu profesora Zygmunta Niewiadomskiego z SGH w Warszawie, WSPiA, Przemyśl, 2010
• [6] Niewiadomski Z., Planowanie przestrzenne. Zarys systemu. LexisNexis, Warszawa, 2003
• [7] Opinia z 5 grudnia 2016 r. o projekcie ustawy – Kodeks urbanistyczno-budowlany, Rada Legislacyjna przy Prezesie Rady Ministrów, radalegislacyjna.gov.pl
• [8] Organizacja procesu budowlanego w wybranych krajach europejskich, Warszawa, 23 czerwca 2010 r. Główny Urząd Nadzoru Budowlanego, www.gunb.gov.pl
• [9] Pedro, J.B., Meijer, F., Visscher, H., Technical building regulations in EU countries: A comparison of their organization and formulation. CIB World Congress 2010, Building a Better World, maj 10–13, 2010, Salford UK
• [10] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE ) nr 305/2011 z dn. 9 marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG
• [11] Study into Self Confirmation in Building Control in Europe. BCR maj 2010, wydanie 1
• [12] Wiatr T., Ograniczoność projektowych uprawnień budowlanych, Wiadomości Projektanta Budownictwa 2/2012, str. 17-21
• [13] Wiatr T.: Bezpieczeństwo w budownictwie. Planowanie obiektów i ich budowy na tle praktyk UE . Norma BHP.pl – 2013, nr 2, str. 32–38
• [14] Wiatr T., Kodyfikacja prawa budowlanego – kardynalne uwagi krytyczne, Inżynier Budownictwa 1/2014, str. 19–23
• [15] Wiatr T., Sikorski A., Integracja oprogramowania klasy Open BIM w inżynierii projektów budowlanych. Biuletyn Wojskowej Akademii Technicznej – 2016, tom 65, str. 177–192
• [16] Wierzbicki S. M., Zieleniewski S., Sieczkowski J., Propozycja nowej formuły przepisów techniczno-budowlanych dotyczących budynków, Inżynieria i Budownictwo 9/2009, str. 479–483
• [17] Żywica R., Kijak M., Pogląd na wybrane zagadnienia procesu inwestycyjnego. Przegląd budowlany 4/2004, str. 32-35