An assessment of the Cracow landscape from the level of the Vistula river with the use of the urban riverside landscape valuation model

• Autorzy: Orzechowska I. , Podolska A.

Identyfikatory

DOI

10.4467/2353737XCT.15.185.4390

Warianty tytułu

PL

Ocena krajobrazu Krakowa z poziomu Wisły z zastosowaniem modelu waloryzacji miejskich krajobrazów nadrzecznych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The objective of this article is to present the results of a Cracow landscape valuation from the level of the Vistula river. The paper presents and verifies the urban riverside landscape valuation model based upon five classification functions. The study covers a thirty-kilometre section of the Vistula river within the administrative boundaries of Cracow. 144 valuation points were designated at which the landscape was assessed based upon eight parameters. The presented results indicate the dynamics of the Cracow Vistula river landscape value and allow the assessment of application possibilities of the model developed for the landscape of Wrocław.

PL

Celem artykułu jest przedstawienie wyników waloryzacji krajobrazu Krakowa widzianego z poziomu Wisły. W pracy zaprezentowano i zweryfikowano model waloryzacji miejskich krajobrazów nadrzecznych oparty na 5 funkcjach klasyfikacyjnych. Badaniami objęto 30-kilometrowy odcinek Wisły w administracyjnych granicach Krakowa. Wyznaczono 144 punkty waloryzacyjne, w których oceniano krajobraz na podstawie 8 parametrów. Przedstawione wyniki badań wykazały dynamikę wartości krajobrazu nadwiślańskiego Krakowa, a także pozwoliły ocenić możliwości zastosowania modelu opracowanego dla krajobrazu Wrocławia w aspekcie uniwersalnym.

Słowa kluczowe

EN

model; landscape valuation; riverside landscape; Cracow; Vistula river

PL

model; waloryzacja krajobrazu; krajobraz nadrzeczny; Kraków; Wisła

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: Czasopismo Techniczne. Środowisko
• Rocznik: 2015
• Tom: Y. 112, iss. 1-Ś
• Strony: 67--79
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz., tab., wz., wykr., il.

Twórcy

autor

Orzechowska I.

• Anna Podolska, Institute of Landscape Architecture, Wroclaw University of Environmental and Life Sciences

autor

Podolska A.

• Anna Podolska, Institute of Landscape Architecture, Wroclaw University of Environmental and Life Sciences

Bibliografia

• [1] Becker R., Gates W., Niemann B.J. Jr., Management of the Lower St. Croix Riverway: The Application of Cognitive Visual Mapping and Social and Resource Assessment Method, [in:] Elsner G.H., Smardon R.C., Proceedings of our national landscape. A Conference on Applied Techniques for Analysis and Management of the Visual Resource April 23–25 1979, Incline Village, Nevada 1979, 581-589.
• [2] Böhm A., Podwyższenie wałów przeciwpowodziowych w Krakowie jako problem krajobrazowy, [in:] Sztuka ogrodów w krajobrazie miasta. Miejskie przestrzenie publiczne i rekreacyjne. Współczesne tendencje projektowe, Drukarnia Oficyny Wydawniczej Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 1997, 97-101.
• [3] European Landscape Convention (Europejska Konwencja Krajobrazowa), 2001.
• [4] Feimer N.R., Craik K.H., Smardon R.C., Sheppard S.R.J., Appraising the Reliability of Visual Impact Assessment Methods, [in:] Elsner G.H., Smardon R.C., Proceedings of our national landscape. A Conference on Applied Techniques for Analysis and Management of the Visual Resource April 23–25 1979, Incline Village, Nevada 1979, 286-295.
• [5] Fry G., Tveita M.S., Ode A., Velarde M.D., The ecology of visuallandscapes: Exploring the conceptual common ground of visual and ecological landscape indicators. Ecological Indicators 9, 5/2009, 933-947.
• [6] Ilnicki P., Lewandowski P., Ekomorfologiczna waloryzacja dróg wodnych Wielkopolski, Katedra Ochrony i Kształtowania Środowiska Akademii Rolniczej w Poznaniu im. A. Cieszkowskiego, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Unidruk, Poznań 1997.
• [7] Ilnicki P., Lewandowski P., Metodyka ekomorfologicznej waloryzacji koryt rzecznych, Zeszyty Naukowe AR Wroclaw nr 270, Wrocław 1995.
• [8] Lee M.S., Landscape Preference Assessment of Louisiana River Landscapes: A Methodological Study, [in:] Elsner G.H., Smardon R.C., Proceedings of our national landscape. A Conference on Applied Techniques for Analysis and Management of the Visual Resource April 23–25 1979, Incline Village, Nevada 1979, 572-580.
• [9] Leopold L.B. (a), Landscape esthetics: How to quantify the scenics of a river valley, Natural History 78 (8)/1969, 36-45.
• [10] Leopold L.B (b), Quantitative Comparison of Some Aesthetic Factors Among Rivers, United States Department of the Interior. Geological Survey, Washington 1969.
• [11] Levin J.E., Riverscape Preference: On Site Photographic Reactions, Masters Thesis, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 1977.
• [12] Łabędź P., Ozimek A., Ozimek P., Box – counting Dimension in Landscape Photographs Analyses, Buhmann/Pietsch/Kretzler (Eds.): Peer Reviewed Proceedings Digital Landscape Architecture 2010, Anhalt University of Applied Sciences, Wichmann Verlag Heidelberg, 2010.
• [13] Niehoff N., Ökologische Bewertung von Flieβewässerlandschaften. Grundlage für Renaturierung und Sanierung, Springer, Berlin–Heidelberg–New York–Barcelona–Budapest–Hong Kong–London–Mailand–Paris–Santa Clara–Singapur–Tokio 1996.
• [14] Opdam P., Foppen R., Vos C., Bridging the gap between ecology and spatial planning in landscape ecology, Landscape Ecology, 16/2002, 767-779.
• [15] Orzechowska-Szajda I., Kształtowanie przestrzeni na styku miasto – rzeka. Model waloryzacji miejskich krajobrazów nadrzecznych, Rozprawa doktorska, Wrocław 2009.
• [16] Pancewicz A., Rzeka w krajobrazie miasta, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2004.
• [17] Pawlat H., Oglecki P., The index method of small lowland river environmental evaluation, Annals of Warsaw Agricultural University Land Reclamentation, No. 30, Warszawa 2000, 37-43.
• [18] Raven P.J., Holmes N.T.H., Dawson F.H., Fox P.J.A., Everard M., Fozzard I.R., Rouen K.J., River Habitat Quality – the physical character of rivers and streams in the UK and Isle of Man. River Habitat Survey Report Number 2, Environment Agency, Bristol: Scottish Environment Protection Agency. Stirling: Environment and Heritage Service, Belfast 1998.
• [19] Rygiel P., Współczynnik wrażliwości wizualnej krajobrazu (visual sensitivity) i możliwości jego zastosowania w pracach planistycznych w mieście, Praca doktorska, Kraków 2005.
• [20] Schanze J., Olfert A., Tourbier J.T., Gersdor I., Schwager T., Existing Urban River Rehabilitation Schemes, Urban River Basin Enhancement Methods, 2004.
• [21] Silva J.B., Saraiva M.G., Ramos L., Bernardo F., Monteiro F., Identification of parameters to be monitored for aesthetic assessment, Urban River Basin Enhancement Methods, Lisbona 2003.
• [22] Silva J.B., Classification of the aesthetic value of the selected urban rivers. Methodology, Urban River Basin Enhancement Methods. Project Deliverable 4–2, Lisbona 2004.
• [23] Silva J.B., Saraiva M.G., Ramos L., Bernardo F., Methodology of aesthetic evaluation of rivers in urban context, Urban River Rehabilitation Conference, Dresden 2005.
• [24] Tourbier J.T., Gersdorf I., Indicators of Success (Work Package 10), Urban River Basin Enhancement Methods project, Dresden University of Technology, Dresden 2005.
• [25] Tourbier J.T., Westmacott R.N., Manual of urban rivers rehabilitation techniques. A contribution to work package 8, chapter 5, Urban River Basin Enhancement Methods, Dresden 2005.
• [26] Tress G., Tress B., Fry G., Analysis of the barriers to integration in landscape research projects, Land Use Policy, 24/2007, 374-386.
• [27] Wissen U., Schroth O., Lange E., Schmid W.A., Approaches to integrating indicators into 3D landscape visualisations and their benefits for participative planning situations, Journal of Environmental Management, 89 (3)/2008, 184-196.
• [28] Zube E., Sell J., Taylor J., Landscape perception, research, application and theory, Landscape Planning, 1982, 9 (1), 1-35.