Sensitivity analysis of the contractor’s financial effects achieved on a single building site

• Autorzy: Anysz Hubert , Rogala Wojciech

Identyfikatory

DOI

10.22630/PNIKS.2019.28.2.17

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Based on catalogues, the time schedule of erecting multi-storey building has been prepared. Real current conditions and the average cost of the building allows for creating the model where four variables influence NPV and maximum cash demand of a contractor erecting the building. The simulation made in the spreadsheet is the base for calculating and presenting the sensitivity analysis of each variable separately, as well as, for creating the surface chart where the joint influence of terms of payments affects the maximum demand for cash. The way of using of this chart has been described aiming at the protection of the contractor from losing financial liquidity while the profi table project is executed.

Słowa kluczowe

EN

sensitivity analysis; financial effects; construction site; NPV; cash flow; terms of payment; profit

• Wydawca: Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
• Czasopismo: Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska
• Rocznik: 2019
• Tom: Vol. 28, No. 2
• Strony: 183--191
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Anysz Hubert

• Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej, al. Armii Ludowej 16, 00-636 Warszawa, Poland

autor

Rogala Wojciech

• Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej, al. Armii Ludowej 16, 00-636 Warszawa, Poland

Bibliografia

• ACCA Textbooks (1999). Managerial Finance. London: AT Foulks Lynch.
• Anysz, H. (2017). The profit as in-company evaluation of the construction site effectiveness. MATEC Web of Conferences, 117, 00009. DOI 10.1051/matecconf/201711700009
• Anysz, H. (2018). Założenia systemu rozliczeń TKW + M (techniczny koszt wytworzenia plus marża [Assumptions of the TMC + M settlement system (total manufacturing cost + margin)]. Przegląd Budowlany, 89(1), 48-53.
• Anysz, H. & Zbiciak, A. (2013). Przyczyny powstawania opóźnień w realizacji kontraktów budowlanych: analiza wstępnych wyników badania ankietowego [The reasons of delays in building contracts execution: the preliminary analysis of the survey]. Autobusy: technika, eksploatacja, systemy transportowe, 14(3), 963-972.
• BCO 4 (2018). Biuletyn cen obiektów budowlanych BCO. Część I – obiekty kubaturowe. IV kwartał 2018 r. [Cost of erecting building objects BCO. Part I – volume building objects. 4Q 2018]. Sekocenbud, 69(1839).
• Biernacki, K. (2015). Paradoks podatkowy w metodzie NPV [Tax paradox in NPV method]. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 74, Vol. 1. Rynek kapitałowy, wycena przedsiębiorstw, inwestycje, 389-396. DOI 0.18276/frfu.2015.74/1-33
• Coface (2018). Badanie płatności w Polsce 2018: Opóźnienia płatnicze wzrosły pomimo solidnego wzrostu gospodarczego. Notatka prasowa [Payment survey in Poland: Payment delays increased despite solid economic growth. Press release]. Retrieved from: http://www.coface.pl/Aktualnosci-imedia/Biuro-prasowe/Badanie-platnosci-wPolsce-2018-Opoznienia-platnicze-wzroslypomimo-solidnego-wzrostu-gospodarczego [accessed: 07.04.2019].
• Estrada, J. (2011). The essential financial toolkit. London: Palgrave Macmillan.
• IRS 4 (2018). Informacja o stawkach robocizny kosztorysowej oraz cenach pracy sprzętu budowlanego IRS. IV kwartał 2018 r. [Information on labour cost estimate rates and prices of construction equipment IRS. 4Q 2018]. Sekocenbud, 60(1830).
• Kochalska, H., Bałdys-Rembowski, R., Rogowski, W. & Kaźmierczak, D. (2018). Sytuacja finansowa przedsiębiorstw budowlanych. Niestabilna kondycja branży na szczycie koniunktury – Ogólnopolski Raport BIG InfoMonitor o zadłużeniu firm z sektora budowlanego. Wydanie drugie [Financial position of construction enterprises. The unstable condition of the industry at the peak of the economic growth. National Report of InfoMonitor Economic Information Bureau on the debt of construction companies. Second edition]. Warszawa: BIK Group.
• Leśniak, A. (2012). Przyczyny opóźnień budowy w opiniach wykonawców [Causes of construction delays from the viewpoint of contractors]. Technical Transactions. Civil Engineering, 109(1-B), 57-68.
• Mangiero, G.A. & Kraten, M. (2017). NPV Sensitivity Analysis: A Dynamic Excel Approach. American Journal of Business Education, 10(3), 113-126.
• Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Dz.U. 2004 Nr 54, poz. 535 [Act of 11 March 2004 on tax on goods and services. Journal of Laws 2004 No 54, item 535].
• Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych. Dz.U. 1998 Nr 137, poz. 887 [Act of 13 October 1998 on the social insurance system. Journal of Laws 1998 No 137, item 887].
• Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. Dz.U. 1994 Nr 121, poz. 591 [Act of 29 September 1994 on accounting. Journal of Laws 1994 No 121, item 591].
• Zawistowski, J. & Kulejewski, J. (2018). Influence of the contractor’s payment method on the economic effectiveness of the construction project from the contractor’s point of view. Open Engineering, 8, 562-570. DOI 10.1515/eng-2018-0055

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).