The application of multi-criteria analysis in the evaluation of partnering relations and the selection of a construction company for the purposes of cooperation

• Autorzy: Radziszewska-Zielina E.

Identyfikatory

DOI

10.1515/ace-2015-0072

Warianty tytułu

PL

Zastosowanie analizy wielokryterialnej w ocenie relacji partnerskich i wyborze przedsiębiorstwa budowlanego do współpracy

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The influence that general contractors and subcontractors have on the operation of a company is immense. Keeping this in mind, the authors have decided to develop and algorithm based on the analysis of partnering relations between construction companies that would select the best possible construction company for the purposes of cooperation. This algorithm, developed for a given construction company, is meant to support its decision-making system in the field of the selection of another construction company to cooperate with. The author has made references to earlier research, in which she had used the ELECTRE III method, and in which she bad analysed the possibility of applying the BIPOLAR method in order to solve the problem of the selection of a construction company to develop partnering relations with. The author provided an example of the calculations performed for a selection of construction companies.

PL

Partnerstwo w odróżnieniu od konkurencji charakteryzuje się współpracą a nie rywalizacją. Partnerzy współpracują, dążąc do realizacji przedsięwzięcia budowlanego, które jest ich wspólnym celem, oraz do osiągnięcia obopólnych korzyści. Istotny wpływ na działalność przedsiębiorstwa budowlanego mają podwykonawcy i generalni wykonawcy. Z tego względu zdecydowano się na opracowanie algorytmu wybierającego najlepsze przedsiębiorstwo budowlane do współpracy podczas realizacji przedsięwzięć budowlanych. Ten algorytm, dla danego przedsiębiorstwa budowlanego, ma wspomagać jego system decyzyjny w zakresie wyboru innego przedsiębiorstwa budowlanego do współpracy partnerskiej. Autorka opracowała i przedstawiła w publikacjach model badawczy relacji partnerskich oraz opracowany algorytm wyboru przedsiębiorstwa budowlanego do współpracy partnerskiej z wykorzystaniem metody ELECTRE III. Wykonała przykład obliczeniowy dla wybranych przedsiębiorstw budowlanych [20]. Na podstawie rankingu zbiorczego metody ELECTRE III wskazała jako najlepsze do współpracy partnerskiej, spośród siedmiu analizowanych, przedsiębiorstwo numer 3 a następnie 7.

Słowa kluczowe

EN

construction company; multi-criteria analysis; partnering relations; cooperation

PL

przedsiębiorstwo budowlane; analiza wielokryterialna; relacje partnerskie; współpraca

• Wydawca: Komitet Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN ; Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
• Czasopismo: Archives of Civil Engineering
• Rocznik: 2016
• Tom: Vol. 62, nr 2
• Strony: 167--182
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., tab.

Twórcy

autor

Radziszewska-Zielina E.

• Cracow University of Technology, Institute of Management in Construction and Transport, Cracow

Bibliografia

• 1. Chen, T.T., Wu, T.C. “Construction project partnering using fuzzy based decision making methodology”, Journal of the Chinese Institute of Engineers, Vol. 35, No. 3, 2012, pp. 269–284.
• 2. Construction Industry Institute (CII), “In Search of Partnering Excellence, Special Publication”, Report by the Partnering Task Force of CII, Austin, Texas, USA, 199.
• 3. Dytczak, M. „Wybrane metody rozwiązywania wielokryterialnych problemów decyzyjnych w budownictwie”. Oficyna Wydawnicza Politechniki Opolskiej, 2010.
• 4. Hashemi, SS., Hajiagha, SHR., Zavadskas, EK., Mandiraji, HA., „Multicriteria group decision making with ELECTRE III method based on interval-valued intuitionistic fuzzy information”, Applied Mathematical Modelling , Vol. 40, No. 2, pp. 1554-1564.
• 5. Hsueh S-L., Lee J-R., Chen Y-L., “DFAHP Multicriteria risk assessment model for redeveloping derelict public buildings”, International Journal of Strategic Property Management, Vol.17, No. 4, 2013, 333-346.
• 6. Ibadov N., Rosłon J., “Technology selection for construction project, with the use of fuzzy preference relation”, Archives of Civil Engineering, vol. LXI, is. 3, 2015, pp. 105-118.
• 7. Jaśkowski P., Biruk S., Bucoń R. “Assessing contractor selection criteria weights with fuzzy AHP method application in group decision environment”. Automation in Construction, Vol.19, No.2, 2010, pp. 120-126.
• 8. Kobryń A., „Wielokryterialne wspomaganie decyzji w gospodarowaniu przestrzenią”, Difin, 2014.
• 9. Korzeniewska-Gubała E. “Multiple Criteria Benchmarking using the BIPOLAR method”, in: T.Trzaskalik, J.Michnik: Advances in Multiple Objective and Goal Programming, Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, Springer-Verlag, Berlin 2001.
• 10. Korzeniewska-Gubała E., “Wielokryterialne wspomaganie decyzji: system BIPOLAR”, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Seria Monografie i Opracowania, no 551, Wrocław 1991.
• 11. Książek M., Nowak P., Kivrak S., Rosłon J., Ustinovichius L., “Computer-aided decision-making in construction project development”. Journal of Civil Engineering and Management, Vol. 21, No. 2, 2015, pp. 248-259.
• 12. Książek, M., Nowak, P., Rosłon, J., Wieczorek, T., “Multicriteria assessment of selected solutions for the building structural walls”, 23rd Russian-Polish-Slovak Seminar on Theoretical Foundation of Civil Engineering, TFoCE 2014, Wroclaw, Szklarska Poreba; Poland; 25 August 2014 through 29 August 2014, Procedia Engineering, Vol. 91, 2014, 406-411.
• 13. Meng, XH., “The role of trust in relationship development and performance improvement”, Journal of Civil Engineering and Management Vol.21, No. 7, 2015, pp. 845-853.
• 14. Michnik J., „Wielokryterialne metody wspomagania decyzji w procesie innowacji”, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 2013.
• 15. Nang-Fei P., „Fuzzy AHP approach for selecting the suitable bridge construction method”, Automation in Construction Vol.17, 2008, pp. 958–965.
• 16. Prusak A., Stefanów P., „AHP - analityczny proces hierarchiczny. Budowa i analiza modeli decyzyjnych krok po kroku”, Wydawnictwo C. H. Beck, 2014.
• 17. Radziszewska-Zielina E., “Analysis of the Impact of the Level of Partnering Relations on the Selected Indexes of Success of Polish Construction Enterprises”, Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics, Vol. 21, No. 3, 2010, pp. 324-335.
• 18. Radziszewska-Zielina E., “Analysis of the partnering relations of Polish, Slovak and Ukrainian construction enterprises”, Technological and Economic Development of Economy, Vol. 16, No. 3, 2010, pp. 432-454.
• 19. Radziszewska-Zielina E., “Fuzzy control of the partnering relations of a construction enterprise”, Journal of Civil Engineering and Management, Vol. 17, No. 1, 2011, pp. 5-15.
• 20. Radziszewska-Zielina E., “Methods for selecting the best partner construction enterprise in terms of partnering relations”, Journal of Civil Engineering and Management, Vol. 16, No. 4, 2010, pp. 510-520.
• 21. Radziszewska-Zielina E., “Studies of the Partner Relations of Construction Companies”. LAP LAMBERT Academic Publishing, monograph, 2013.
• 22. Radziszewska-Zielina E., Szewczyk B., “Controlling partnering relations in construction operations using fuzzy reasoning”, Archives of Civil Engineering, Nr 3(LXI)/2015, pp. 89-104 .
• 23. Trzaskalik T. (red), „Metody wielokryterialne na polskim rynku finansowym”, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 200.
• 24. Turskis Z., “Multi-attribute contractors ranking method by applying ordering of feasible alternatives of solutions in terms of preferability technique”, Technological and Economic Development of Economy, Vol. 14, No. 2, 2008, pp. 224–239.
• 25. Ulubeyli S., Kazaz A., “A Multiple Criteria Decision-Making Approach to the Selection of Concrete Pumps”, Journal of Civil Engineering and Management, Vol. 15, No. 4, 2009, 369-376.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.