Recent advances in the identification of patent thickets

• Autorzy: Benalcazar P. , Kamiński J. , Kaszyński P.

Warianty tytułu

PL

Najnowsze osiągnięcia w dziedzinie identyfikacji chaszczy patentowych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Recent empirical research has provided compelling evidence that the proliferation of intellectual property rights (IP) and the fragmentation of patent rights among different patent holders have created barriers to innovation and impediments to the commercialization of scientific discoveries. Legal and economic scholars have suggested that due to the rising number of patent applications, the limited resources in patent offices around the world and the lack of sufficient time to prior art search, examiners have failed to conduct thorough patent examination processes. Moreover, researchers have linked the growing number of overlapping intellectual property rights to the tragedy of the anticommons and to the concept of patent thickets. Multiple studies have been performed in order to develop measures that could verify the existence of patent thickets and to better understand the social and economic impact of fragmentary patent owners. When it comes to the energy sector, the problem of patent thickets is now even more important. As the technological innovation in this sector increases and the energy-related patenting continues to grow, it has been argued that the issue of patent thickets may have a direct impact on investment decisions and the long-run development of this sector. This paper presents an overview of literature on the definition of a patent thicket and summarizes some of the possible factors causing thickets to arise. Additionally, it discusses the recent developments in patent thicket measures and patent thicket identification methods.

PL

Wyniki prowadzonych w ostatnim czasie badań empirycznych wskazują, że rozprzestrzenianie praw własności intelektualnej (Intellectual Property – IP) oraz fragmentacja praw patentowych wśród różnych posiadaczy patentów stwarzają bariery dla innowacji oraz powodują utrudnienia w komercjalizacji odkryć naukowych. Prawnicy i ekonomiści zasugerowali, że ze względu na rosnącą liczbę zgłoszeń patentowych, ograniczone zasoby w urzędach patentowych na całym świecie oraz brak wystarczającego czasu na uzupełnienie aktualnego stanu wiedzy w danej dziedzinie, osoby odpowiedzialne za ich weryfikację nie były w stanie przeprowadzić szczegółowych badań patentowych. Ponadto wyniki przeprowadzonych badań wskazują na powiązanie rosnącej liczby nakładających się praw własności intelektualnej do tzw. tragedii prywatnego zawłaszczenia i koncepcji chaszczy patentowych. Przeprowadzono wiele badań w celu opracowania narzędzi i miar, które mogłyby zweryfikować występowanie chaszczy patentowych oraz lepiej zrozumieć społeczny i ekonomiczny wpływ właścicieli fragmentarycznych praw patentowych. Problem chaszczy patentowych jest istotny dla sektora energetycznego, ponieważ staje się on coraz bardziej innowacyjny. W konsekwencji kwestia chaszczy patentowych może w znacznym stopniu wpłynąć na jego długoterminowy rozwój. Niniejszy artykuł przedstawia przegląd literatury dotyczącej pojęcia chaszczy patentowych oraz omawia wybrane czynniki powodujące wzrost udziału chaszczy patentowych. Ponadto w artykule omówiono najnowsze osiągnięcia w odniesieniu do mierników chaszczy patentowych oraz metod ich identyfikacji.

Słowa kluczowe

EN

patent thickets; patent system; patent examination

PL

chaszcze patentowe; system patentowy; badania patentowe

• Wydawca: Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
• Rocznik: 2017
• Tom: nr 97
• Strony: 231--241
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Benalcazar P.

• IGSMiE PAN, Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Krakow

autor

Kamiński J.

• IGSMiE PAN, Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Krakow

autor

Kaszyński P.

• IGSMiE PAN, Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Krakow

Bibliografia

• 1. Bansal et al. 2017 – Bansal, V., Byler, D., Gangavarapu, V., Krishna, V., Mittal, A. and Schleeter, T., 2017. Patenting innovation in oil and gas [WWW Document]. Deloitte US. URL. [Online] Available at: https://www2.deloitte.com/us/en/pages/energy-and-resources/articles/tracking-innovation-in-oil-and-gaspatents. html# (Accessed: 2017-06-27).
• 2. Barnett, J.M. 2014. From Patent Thickets to Patent Networks: The Legal Infrastructure of the Digital Economy. Jurimetrics Forthcomin, pp. 1–55.
• 3. Bettencourt et al. 2013 – Bettencourt, L.M.A., Trancik, J.E., Kaur, J., 2013. Determinants of the Pace of Global Innovation in Energy Technologies. PLoS One 8. DOI: 10.1371/journal.pone.0067864.
• 4. Carlson, S.C. 1999. Patent Pools and the Antitrust Dilemma. 16 Yale J. Reg. 359 1, pp. 1–36.
• 5. Clark et al. 2001 – Clark, J., Piccolo, J., Stanton, B., Tyson, K., Critharis, M. and Kunin, S., 2001. Patent Pools: A Solution to the Problem of Access in Biotechnology Patents? USPTO. DOI: 10.1089/07300310152544023.
• 6. Clarkson, G. 2005. Patent informatics for patent thicket detection: a network analytic approach for measuring the density of patent space. Acad. Manag. Honolulu.
• 7. Clarkson, G. 2004. Objective Identification of Patent Thickets : A Network Analytic Approach Introduction When organizations in technology industries attempt to advance their innovative Objective Identification of Patent Thickets. Harvard Bus. Sch. Dr. Thesis.
• 8. Egan, E.J. and Teece, D.J. 2015. Untangling the Patent Thicket Literature.
• 9. Fischer, T., Ringler, P., 2015. The coincidence of patent thickets – A comparative analysis. Technovation 38, pp. 42–49. DOI: 10.1016/j.technovation.2014.11.004.
• 10. Galasso, A., Schankerman, M., 2010. Patent thickets, courts, and the market for innovation. RAND J. Econ. 41, pp. 472–503. DOI: 10.1111/j.1756-2171.2010.00108.x.
• 11. Hall et al. 2013 – Hall, B.H., Helmers, C., von Graevenitz, G. and Rosazza-Bondibene, C. 2013. Technology entry in the presence of patent thickets. J. Chem. Inf. Model. 53, pp. 1689–1699. DOI: 10.1017/ CBO9781107415324.004.
• 12. Harhoff et al. 2015 – Harhoff, D., von Graevenitz, G. and Wagner, S., 2015. Conflict Resolution, Public Goods, and Patent Thickets. Manage. Sci. 4, 150817104505007. DOI: 10.1287/mnsc.2015.2152.
• 13. Harhoff, D. and Wagner, S. 2009. The Duration of Patent Examination at the European Patent Office. Manage. Sci. 55, pp. 1969–1984. DOI: 10.1287/mnsc.1090.1069.
• 14. Heller, M.A. and Eisenberg, R.S. 1998. Can patents deter innovation? The anticommons in biomedical research. Science 280, pp. 698–701. DOI: 10.1126/science.280.5364.698.
• 15. Kamiński, J. 2012. The development of market power in the Polish power generation sector: A 10-year perspective. Energy Policy 42, pp. 136–147. DOI: 10.1016/j.enpol.2011.11.057
• 16. Lemley, M. and Shapiro, C. 2005. Probabilistic Patents. J. Econ. Perspect. 19, 75–98. DOI: 10.1257/0895330054048650.
• 17. Noel, M. and Schankerman, M. 2013. Strategic patenting and software innovation. J. Ind. Econ. 61, pp. 481–520. DOI: 10.1111/joie.12024
• 18. Shapiro, C. 2001. Navigating the Patent Thicket: Cross Licenses, Patent Pools and Standard Setting. Natl. Bur. Econ. Res.
• 19. Sternitzke et al. 2008 – Sternitzke, C., Bartkowski, A. and Schramm, R. 2008. Visualizing patent statistics by means of social network analysis tools. World Pat. Inf. 30, 115–131. DOI: 10.1016/j.wpi.2007.08.003.
• 20. Von Graevenitz et al. 2011 – Von Graevenitz, G., Wagner, S., Harhoff, D. 2011. How to measure patent thickets-A novel approach. Econ. Lett. 111, pp. 6–9. DOI: 10.1016/j.econlet.2010.12.005.
• 21. Von Graevenitz et al. 2013 – Von Graevenitz, G., Wagner, S., Harhoff, D. 2013. Incidence and growth of patent thickets: The impact of technological opportunities and complexity. J. Ind. Econ. 61, pp. 521–563. DOI: 10.1111/joie.12032.
• 22. WIPO 2015. WIPO IP Facts and Figures. WIPO Econ. Stat. Ser. 48.
• 23. Ziedonis, R.H. 2004. Don’t Fence Me In: Fragmented Markets for Technology and the Patent Acquisition Strategies of Firms. Manage. Sci. 50, pp. 804–820. DOI: 10.1287/mnsc.1040.0208

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).