Efektywność ekonomiczna i energochłonność produkcji pszenżyta jarego w zależności od systemu uprawy roli i nawożenia siarką

• Autorzy: Klikocka Hanna , Przygocka-Cyna Katarzyna

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2025.3.6

Warianty tytułu

EN

Economic efficiency and energy consumption of spring triticale production depending on the soil tillage system and sulfur fertilization

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W celu obliczenia efektywności ekonomicznej i energochłonności produkcji pszenżyta jarego wykorzystano dane z doświadczenia polowego prowadzonego w trzech sezonach wegetacyjnych 2014-2016. W eksperymencie z pszenżytem jarym odmiany Milewo zastosowano dwa systemy uprawy roli: tradycyjny (TRD) i zredukowany (RED) oraz trzy dawki siarki (0,25 i 50 kg/ha). Na podstawie uzyskanych wyników stwierdzono, że najkorzystniejszy wpływ na plon ziarna, efektywność ekonomiczną i wartość energetyczną plonu pszenżyta jarego miała tradycyjna uprawy roli (TRD) i nawożenie siarką w dawce 50 kg/ha. O korzystnych wynikach produkcyjnych decyduje głównie rynek, czyli wysoka cena zbytu surowca i niskie koszty jego produkcji. Dopłaty bezpośrednie równoważą koszty produkcji, lecz w niewielkim stopniu wpływają na osiągnięcie dodatniego dochodu rolniczego.

EN

Data from a field expt. conducted in 3 growing seasons from 2014 to 2016 were used to calc. the economic efficiency and energy intensity of spring triticale prodn. Two tillage systems were used: traditional (TRD) and simplified (RED), as well as 3 doses of S (0, 25 and 50 kg/ha). The most favorable effect on grain yield, economic efficiency and energy value of spring triticale yield was obtained using TRD tillage and S fertilization at a dose of 50 kg/ha.

Słowa kluczowe

PL

uprawa roli; nawożenie siarką; efektywność ekonomiczna; efektywność energetyczna

EN

tillage; sulfur fertilization; economic efficiency; energy efficiency

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2025
• Tom: T. 104, nr 3
• Strony: 369--372
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Klikocka Hanna

• Katedra Ekonomii i Agrobiznesu, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin

• https://orcid.org/0000-0003-2472-9720

autor

Przygocka-Cyna Katarzyna

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

• https://orcid.org/0000-0002-1910-8628

Bibliografia

• [1] C. A. Stace, Taxon 1987, 36, nr 2, 445.
• [2] FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nation). http://www.fao.org/faostat/en/#data, dostęp 13.01.2025 r.
• [3] H. Klikocka, A. Kasztelan, A. Zakrzewska, T. Wyłupek, B. Szostak, B. Skwaryło-Bednarz, Agronomy Basel 2019, 9, nr 8, 423.
• [4] C. Kwiatkowski, E. Harasim, Acta Agroph. 2009, 14, nr 1, 125.
• [5] A. Harasim, Kompleksowa ocena płodozmianów z różnym udziałem roślin zbożowych i okopowych, Monografie Rozpr. Nauk. IUNG-PIB Puławy, nr 1, 2002.
• [6] R. Anuszewski, Zag. Ekon. Rol. 1987, nr 4, 16.
• [7] J. Kamionka, Inż. Rol. 2005, 9, nr 15, 43.
• [8] Z. Wójcicki, Probl. Inż. Rol. 2015, 23, nr 4(90), 17.
• [9] H. Klikocka, W. Szczepaniak, Przem. Chem. 2023, 102, nr 7, 446.
• [10] W. Wielicki, Służba Rol. 1990, 1-2, 1.
• [11] Z. Wójcicki, Rocz. Nauk Rol. 1981, 75, nr 1, 165.
• [12] W. Wielicki, Post. Nauk Rol. 1989, 1, 69.
• [13] H. Klikocka, W. Szczepaniak, A. Zakrzewska, Przem. Chem. 2024, 103, nr 6, 683.
• [14] E. Lorencowicz, Poradnik użytkowania techniki rolniczej w tabelach, Fundacja AR w Lublinie im. W. Witosa, Lublin 1996.
• [15] S. Krasowicz, G. Podolska, Rocz. Nauk Roln. Ser. G 1996, 88, nr 4, 113.
• [16] A. Skarżyńska, I. Ziętek, Zag. Ekon. Rol. 2006, nr 1, 34.
• [17] FADN (Farm Accountancy Data Network), An A to Z of methodology, Office for Official Publications of the European Communities, Luxemburg 1989.
• [18] Wielkopolska Izba Rolnicza, Kalkulacja uprawy 1 ha pszenicy ozimej, https://wir.org.pl/asp/pszenica-ozima,194,1, dostęp 24.01.2025 r.
• [19] I. Jug, D. Jug, M. Sabo, B. Stipeševic, M. Stošic, Turk. J. Agric. For. 2011, 35, 1.
• [20] P. De Vita, E. Di Paolo, G. Fecondo, N. Di Fonzo, M. Pisante, Soil Till. Res. 2007, 92, 69.
• [21] I. Martinez, A. Chervet, P. Weisskopf, W. G. Sturny, A. Etana, M. Stettler, J. Forkman, T. Keller, Soil Till. Res. 2016, 163, 141.
• [22] K. Gondek, A. Gondek, J. Res. Appl. Agric. Eng. 2010, 55, nr 1, 30.
• [23] A. Podleśna, H. Klikocka, B. Narolski, Przem. Chem. 2018, 97, nr 8, 1308.
• [24] W. Grzebisz, W. Zielewicz, K. Przygocka-Cyna, Agronomy Basel 2023, 13, 66.
• [25] H. Klikocka, W. Szczepaniak, Agronomy Basel 2023, 13, nr 3, 861.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).