Wpływ kwasu salicylowego na wzrost i plonowanie pszenicy ozimej

• Autorzy: Woźnica Z. , Idziak R. , Sawińska Z. , Sobiech Ł.

Identyfikatory

DOI

dx.medra.org/10.12916/przemchem.2014.510

Warianty tytułu

EN

Effect of salicylic acid on growth and grain yield of winter wheat

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania przeprowadzono z nową płynną formulacją biostymulatora, który zawierał kwas salicylowy oraz substancje powierzchniowo czynne i kompatybilizujące. Preparat korzystnie wpłynął na zmniejszenie dynamicznego napięcia powierzchniowego cieczy opryskowej i kąta przylegania kropel do powierzchni, gwarantując jej dobre zwilżenie. W 3-letnich badaniach polowych z pszenicą ozimą kwas salicylowy, niezależnie od zastosowanej dawki (100–400 g/ha) i terminu stosowania (jednokrotnie BBCH 26 oraz 32 lub dwukrotnie BBCH 26/32), wpłynął na zwiększenie żywotności liścia flagowego pszenicy oraz w latach mniej korzystnych dla plonowania na wyraźny wzrost plonu ziarna.

EN

A salicylic acid-contg. formulation was used for stimulation of winter wheat growth. The formulation substantially decreased dynamic surface tension and contact angle of spray droplets, providing enhanced wetting of hydrophobic surface. In each of three-year field expts. regardless of rate (100–400 g/ha) and time of application, salicylic acid prolonged viability of the winter wheat flag leaf and substantially increased the grain yield, esp. in the years less favorable for wheat vegetation.

Słowa kluczowe

PL

kwas salicylowy; pszenica ozima; plonowanie roślin; biostymulator

EN

salicylic acid; winter wheat; plant yielding; biostimulator

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2014
• Tom: T. 93, nr 4
• Strony: 510--513
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., wykr.

Twórcy

autor

Woźnica Z.

• Katedra Agronomii, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań

autor

Idziak R.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

autor

Sawińska Z.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

autor

Sobiech Ł.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Bibliografia

• 1. I. Raskin, H. Skubatz, W. Tang, B.J.D. Meeuse, Ann. Bot. 1990, 66, 369.
• 2. J. Durner, J. Shah, D.F. Klessing, Trends Plant Sci. 1977, 2, 266.
• 3. J. Malamy, D.F. Klessig, The Plant J. 1992, 2, nr 5, 643.
• 4. H. Kesseman, T. Staub, C. Hoffman, T. Maetzke, J. Herzog, E. Ward, S. Uknes, J. Ryals, Annu. Rev. Plant Pathol. 1994, 12, 439.
• 5. R.F. White, Virology 1979, 99, 410.
• 6. J.B. Rasmussen, R. Hammerschmidt, M.N. Zook, Plant Physiol. 1991, 97, 1342.
• 7. J. Jayaraj, S. Muthukrishnan, G.H. Liang, R. Velazhahan, Biol. Plant. 2004, 48, nr 3, 425.
• 8. H. Wiśniewski, J. Chełkowski, Acta Physiol. Plantarum 1999, 21, nr 1, 63.
• 9. M.M. Husscin, L.K. Balbaa, M.S. Gaballah, Res. J. Agric. Biolog. Sci. 2007, 3, nr 4, 321.
• 10. L. Wang, S. Li, Plant Sci. 2006, 170, 685.
• 11. T. Senaratna, D. Touchell, E. Bunn, K. Dixon, Plant Growth Regul. 2000, 30, 157.
• 12. E. Tasgin, A. Okkes, B. Nalbantoglu, Plant Growth Regul. 2003, 41, 231.
• 13. T. Janda, E. Horvath, G. Szalai, E. Paldi, Planta 1999, 208, 175.
• 14. Y. He, Y. Liu, C. Weixing, M. Huai, B. Xu, H. Bingru, Crop Sci. 2005, 45, 988.
• 15. L. Gomez, L. Blanca, C.S. Antonio, Proc. Scientific Meeting on Forestry, Livestock and Agriculture, Mexico, 1993, 112.
• 16. M.V. Bezrukova, R. Sakhabutdinova, R.A. Fatkudtinova, F. Shakirova, Agrokhimiya 2001, 2, 51.
• 17. S. Bhupinder, K. Usha, J. Plant Growth Regul. 2003, 39, 137.
• 18. H. Bandurska, A. Stroiński, Acta Physiol. Plantarum 2005, 37, nr 3B, 379.
• 19. A. Mishra, M.A. Choudhuri, Biol. Plant. 1999, 42, 409.
• 20. G. Dražić, N. Mihailović, M. Lojić, Biol. Plant. 2006, 50, nr 2, 239.
• 21. Zgł. pat. pol. P-398 767 (2012).

Uwagi

PL

Badania wykonano w ramach projektu finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki – decyzja 7254/B/P01/2011/40 (nr rej. NN310725440).