PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Evacuation chairs: a survey to assess the state of the art and desirable features from the perspective of decision makers

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Krzesła ewakuacyjne: ankieta mająca na celu ocenę stanu techniki i pożądanych funkcji z perspektywy decydentów
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The evacuation chair allows safe and efficient evacuation of people with disabilities or injuries from buildings during emergencies. Therefore, evacuation chairs need to be effective in various conditions of use. It is crucial to know how to choose the right evacuation chair and how to integrate it effectively into a specific evacuation system. The article aims to identify expectations for evacuation chairs and to evaluate the level of familiarity with how they work of people organizing an evacuation system. This goal was pursued by surveying 41 people who plan and implement evacuation systems in buildings. The analysis of the research results shows a deficit in practical knowledge concerning the operation of evacuation chairs; consequently, it justifies and suggests the need for further action in this area. The respondents chose the answer that seemed to be as safe as possible without having to go into details. They were unable to effectively define the right expectations for evacuation chairs. The training of chair use should include brake functioning, the role of the belt securing the head and a leg belt. Users have partially conflicting demands for the chair, which shows a lack of established criteria, probably due to the lack of practical experience in the use of emergency chairs. The decision-making model and the factors that affect purchase should be examined to determine their needs more precisely. The specific needs of all three groups of users should be established, and potential antinomies between features should be recognized and overcome. The study also suggests that future research should focus on the decision-making process, ergonomic quality and measuring the impact of training on the actual effectiveness of the evacuation system. In addition, the study also highlights the need for in-depth research and consideration of user needs in the design process.
PL
Krzesło ewakuacyjne umożliwia bezpieczną i skuteczną ewakuację osób z niepełnosprawnościami lub poszkodowanych z budynków w sytuacjach awaryjnych. Dlatego krzesła ewakuacyjne muszą być skuteczne w różnych warunkach użytkowania. Kluczowe jest, aby wiedzieć, jak wybrać odpowiednie krzesło ewakuacyjne i jak skutecznie zintegrować je z określonym systemem ewakuacyjnym. Celem artykułu jest identyfikacja oczekiwań wobec krzeseł ewakuacyjnych oraz ocena stopnia zaznajomienia się z ich działaniem przez osoby organizujące system ewakuacyjny. Cel ten zrealizowano, przeprowadzając ankiety wśród 41 osób planujących i wdrażających systemy ewakuacyjne w budynkach. Analiza wyników badań wskazuje na deficyt wiedzy praktycznej dotyczącej obsługi krzeseł ewakuacyjnych; w konsekwencji uzasadnia i sugeruje konieczność dalszych działań w tym obszarze. Ankietowani wybierali odpowiedź, która wydawała im się najbardziej bezpieczna, bez konieczności wchodzenia w szczegóły. Nie byli w stanie skutecznie zdefiniować właściwych wymagań wobec krzeseł ewakuacyjnych. Szkolenie z obsługi krzeseł ewakuacyjnych powinno obejmować działanie hamulca, rolę pasa zabezpieczającego głowę oraz pasa udowego. Użytkownicy mają częściowo sprzeczne wymagania co do krzeseł, co świadczy o braku ustalonych kryteriów, prawdopodobnie ze względu na brak praktycznego doświadczenia w użytkowaniu krzeseł. Należy zbadać model decyzyjny i czynniki wpływające na zakup, aby dokładniej określić ich potrzeby. Należy określić potrzeby wszystkich grup użytkowników oraz rozpoznać i przezwyciężyć potencjalne antynomie między cechami. Z badania wynika również, że przyszłe badania powinny koncentrować się na procesie podejmowania decyzji, jakości ergonomicznej oraz zbadaniu wpływu szkolenia na rzeczywistą skuteczność systemu ewakuacyjnego. Ponadto badanie podkreśla również potrzebę dogłębnych badań i uwzględnienia potrzeb użytkowników w procesie projektowania.
Rocznik
Tom
Strony
7--18
Opis fizyczny
Bibliogr. 19 poz., rys., tab.
Twórcy
  • Poznan University of Technology, Faculty of Engineering Management, Poznan, Poland
  • Poznan University of Technology, Faculty of Engineering Management, Poznan, Poland
autor
  • Poznan University of Life Sciences, Faculty of Forestry and Wood Technology, Department of Woodworking and Fundamentals of Machine Design, Poznan, Poland
Bibliografia
  • 1. Beyer, H., & Holtzblatt, K., (1998). Contextual design: Defining customer-centered systems. Morgan Kaufmann.
  • 2. Butlewski, M., & Tytyk, E., (2009). Ergonomic features of construction solutions to assist stair climbing by disabled people. In: A. Górny & G. Dahlke (eds.), The ergonomics and safety in environment of human live: Monograph (pp. 19–34). Publishing House of Poznan University of Technology.
  • 3. Fredericks, T.K., Butt, S.E., Kumar, A.R., & Amin, S.G. (2006). Biomechanical analysis of EMS personnel using stair chairs with track systems. Proceedings of the 11th Annual International Journal of Industrial Engineering Theory, Applications & Practice, 330–335.
  • 4. Górny, A., (2013). The use of Ishikawa diagram in occupational accidents analysis. In: P.M. Arezes, J. S. Baptista, M.P. Barroso, P. Carneiro, P. Cordeiro, N. Costa, R.B. Melo, A.S. Miguel, & G. Perestrelo (eds.), Occupational safety and hygiene (pp. 162–163). CRC Press/Taylor & Francis Group. https://scholar.google.com/scholar?cluster=14450 295474470120926&hl=en&oi=scholarr.
  • 5. Hale, N.E., & Kenneth, G., (1966). Vehicles for invalids for travel over horizontal and inclined surfaces (United States Patent No. US3276531A). https://patents.google.com/ patent/US3276531A/en?q=track&q=primary&q=wheels&q=vehicle&q=undercarriag e&before=priority:19620424&scholar.
  • 6. Hashemi, M., (2018). Emergency evacuation of people with disabilities: A survey of drills, simulations, and accessibility. Cogent Engineering, 5(1), 1506304. https://doi.org /10.1080/23311916.2018.1506304.
  • 7. Hedman, G.E., (2011). Travel Along Stairs by Individuals with Disabilities: A Summary of Devices Used During Routine Travel and Travel During Emergencies. In: R.D. Peacock, E.D. Kuligowski, & J.D. Averill (eds.), Pedestrian and Evacuation Dynamics (pp. 109–119). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-9725-8_10.
  • 8. Hedman, G., Mehta, J., Lavender, S., Reichelt, P., Conrad, K., & Park, S., (2021). Consumer opinion of stair descent devices used during emergency evacuation from highrise buildings. Assistive Technology, 33(5), 278–287. https://doi.org/10.1080/10400435 .2019.1634656.
  • 9. Hollis III, W.C., (2002). Rights of people with disabilities to emergency evacuation under the Americans with Disabilities Act of 1990. Journal of Health Care Law and Policy, 5(2), 524–563. https://digitalcommons.law.umaryland.edu/cgi/viewcontent.cgi?refere r=&httpsredir=1&article=1249&context=jhclp.
  • 10. Hostetter, H., & Naser, M.Z., (2022). Characterizing disability in fire evacuation: A progressive review. Journal of Building Engineering, 53, 104573. https://doi.org/10.1016/j. jobe.2022.104573.
  • 11. Hunt, A.L.E., Galea, E.R., Lawrence, P.J., Frost, I.R., & Gwynne, S.M.V., (2020). Simulating Movement Devices Used in Hospital Evacuation. Fire Technology, 56(5), 2209– 2240. https://doi.org/10.1007/s10694-020-00971-5.
  • 12. Jiang, C.S., Zheng, S.Z., Yuan, F., Jia, H.J., Zhan, Z.N., & Wang, J.J., (2012). Experimental assessment on the moving capabilities of mobility-impaired disabled. Safety Science, 50(4), 974–985. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2011.12.023.
  • 13. Kielch, E., & Gromek, P., (2020). Wpływ rodzaju niepełnosprawności na ryzyko ewakuacji w obliczu pożarów i innych miejscowych zagrożeń / The impact of the type of disability on the risk of evacuation in the face of fires and other local hazards. Zeszyty Naukowe SGSP, 76, 157–175. https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.5983.
  • 14. Koo, J., Kim, Y.S., Kim, B.-I., & Christensen, K.M., (2013). A comparative study of evacuation strategies for people with disabilities in high-rise building evacuation. Expert Systems with Applications, 40(2), 408–417. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2012.07.017.
  • 15. Mehta, J.P., Lavender, S.A., Hedman, G.E., Reichelt, P.A., Park, S., & Conrad, K.M., (2015). Evaluating the physical demands on firefighters using track-type stair descent devices to evacuate mobility-limited occupants from high-rise buildings. Applied Ergonomics, 46(Part A), 96–106. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2014.07.009.
  • 16. Parkin, B., (2005). Evacuating disabled people. Building Engineer, 80(8), 18–20. https:// www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-23644456564&partnerID=40&md5= 503c38582e8e4147c6456289c0f56864.
  • 17. RESNA ED-1:2019. (2019). Emergency Stair Travel Devices Used by Individuals with Disabilities (RESNA ED-1:2019). Rehabilitation Engineering and Assistive Technology Society of North America.
  • 18. Szulc, K., Cisek, M., & Król, M., (2022). Evaluation of the Evacuation of People with Disabilities, Using an Evacuation Chair. Research Report. Safety & Fire Technology, 60(2), 42–59. https://doi.org/10.12845/sft.60.2.2022.2.
  • 19. Zając, K., Migas, A., Sobaś, P., & Garboś, P., (2020). Patent aplication PL 435164 A1 Krzesło ewakuacyjne / Evacuation Chair. https://lens.org/068-515-314-891-505.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-b387563b-2b91-4c87-8b6f-3a663c41be58
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.