Instrumenty zarządzania przestrzennego w aspekcie zrównoważonego rozwoju – wielowymiarowa analiza porównawcza miast wojewódzkich

Hajduk, S.

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!
Sesja wygasła!
Sesja wygasła!
Sesja wygasła!

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Instrumenty zarządzania przestrzennego w aspekcie zrównoważonego rozwoju – wielowymiarowa analiza porównawcza miast wojewódzkich

Autorzy

Hajduk S.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Instruments of Spatial Management in the Context of Sustainability – a Multi-Dimensional Comparative Analysis of the Regional Cities

Języki publikacji

Abstrakty

Celem artykułu jest ocena stanu wykorzystania instrumentów planistycznych sytemu zarządzania przestrzennego w realizacji idei zrównoważonego rozwoju oraz stopnia zróżnicowania w poszczególnych miastach wojewódzkich. W pracy zastosowano metody wielowymiarowej analizy porównawczej. Wskaźniki udziału MPZP i liczby wydawanych DoWZ najlepiej charakteryzują system zarządzania przestrzennego. Gdańsk i Lublin są miastami, które korzystnie realizują ideę ZR. Natomiast w Zielonej Górze, Łodzi, Kielcach, Rzeszowie koniecznie należy zintensyfikować prace planistyczne.

The paper aims to assess the use of planning instruments of the spatial management system in the implementation of the idea of sustainability and their diversification in individual regional cities. The work uses the methods of multidimensional comparative analysis. The share of MPZP and the number of publisher DoWZ are the best characterize of the spatial management system. Gdańsk and Lublin are the cities which the best implement the idea of ZR. Zielona Góra, Łodź, Kielce and Rzeszów are cities that should necessarily intensify planning work.

Słowa kluczowe

zarządzanie miastem plan zagospodarowania przestrzennego ISO 37120 ład przestrzenny

city management local spatial development plan ISO 37120 spatial order

Wydawca

Politechnika Koszalińska

Czasopismo

Rocznik Ochrona Środowiska

Rocznik

2018

Tom

Tom 20, cz. 2

Strony

1219--1233

Opis fizyczny

Bibliogr. 33 poz, tab., rys.

Twórcy

autor

Hajduk S.

Politechnika Białostocka

Bibliografia

1. ARCADIS (2016). Sustainable Cities Index: Putting people at the heart of city sustainability. www.arcadis.com (24.03.2018).
2. Bakici, T., Almirall, E., Wareham, J. (2012). A Smart City Initiative: The Case of Barcelona, Journal of the Knowledge Economy, 2(1), 1-14.
3. Barrionuevo, J. M., Berrone, P., Ricart, J. E. (2012). Smart Cities, Sustainable Progress, lESEInsight, 14. 50-57.
4. Batagan, L. (2011). Smart cities and sustainability models. Revista de Informática Económica, 15(3), 80-87.
5. Caragliu, A.; del Bo, C.; Nijkamp, P. (2011). Smart cities in Europe, Journal of Urban Technology, 18(2), 65-82.
6. Chamier-Gliszczyński, N., Bohdal, T. (2016). Mobilność w obszarze miejskim w ochronie środowiska, Rocznik Ochrona Środowiska, 18, 387-399.
7. Dembicka-Niemiec, A. (2017). Miasto przyszłości na tle koncepcji zrównoważonego rozwoju, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 490, 190-197.
8. Fertner, C., Jorgensen, Nelsen, T. A. S., Nilsson, K. S. B. (2016). Urban sprawl and growth management - drivers, impacts and responses in selected European and US cities, Future cities and Environment, 2-9.
9. Giffinger, R., Fertner, C., Kramar, H., Kalasek, R., Pichler-Milanović, N. Meijers, E. (2007). Smart Cities - Ranking of European Medium-sized Cities. Centre of Regional Science, Vienna UT.
10. Hajduk, S. (2015), The Spatial Management vs. Innovativeness of Medium-Size Cities of Poland, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 213, 879-883.
11. Hajduk, S. (2016), Selected aspects of measuring performance of smart cities in spatial management, Business and Management: Conference Proceedings, Vilnius: 8-16.
12. Harrison, C., Eckman, B., Hamilton, R., Hartswick, P., Kalagnanam, J., Paraszczak, J., Williams, P. (2010). Foundations for Smarter Cities, IBM Journal of Research and Development, 54(4), 1-16.
13. Heubeck, S. (2008). Compatitive sprawl, Economic Theory, 39(3), 443-460.
14. Hollands, R. (2008). Will the real smart city please stand up?, City, 12(3), 303-320.
15. Kearney, A. T. (2016). Which global cities are performing best today, which have the best long-term potential, and make a "smart city"?. www.atkearney.com (24.03.2018).
16. Komninos, N. (2006). The architecture of intelligent cities: Integrating human, collective, and artifcial intelligent to enhance knowledge and innovation, 2nd International Conference Intelligent Environment: 13-20.
17. Komornicki- T. (2014). Zaawansowanie prac planistycznych według typów funkcjonalnych gmin w: Śleszyński P., Komornicki T., Deręgowska A., Zielińska B., Analiza stanu i uwarunkowań prac planistycznych w gminach w 2012 roku, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Warszawa: 41-75.
18. Lazaroiu, G. C. i Roscia, M. (2012). Definition Methodology for the Smart Cities Model, Energy 47(1), 326-332.
19. Lombardi, P., Giordano, S., Farouh, H., Yousef, W. (2012). Modelling the smart city performance, Innovation: The European Journal of Social Science Research 25(2), 137-149.
20. McCarney, P. (2015). The evolution of global city indicators and ISO 37120: The first international standard on city indicators, Statistical Journal of the IAOS, 31, 103-110.
21. McKinney, M. L., Kowarik, I., Kendel, D. (2018). The contribution of wildurban ecosystems to liveable cities, Urban Forestry i Urban Green, 29. 334-335.
22. Mori, K., Christodoulou, A. (2012), Review of sustainability indices and impact: Towards a new City Sustainability Index (CSI), Environmental Impact Assessment Review, 32, 94-106.
23. Nam, T., Pardo, T. A. (2011). Conceptualizing Smart City with Dimensions of Technology, people and institutions, in 12th Annual Digital Government Research Conference, College Park: 282-291.
24. Najwyższa Izba Kontroli (2016). System gospodarowania przestrzenią gminy jako dobrem publicznym. Informacje o wynikach kontroli. Warszawa.
25. Ravetz, J., Miles, I. D. (2016). Foresight in cities: on the possibility of a "strategic urban intelligence" Foresight, 18(5), 469-490.
26. Siemens, (2012). European Green City Index. www.siemens.com (20.03.2018).
27. Stawasz, D., Sikora-Fernandez, D. (2016). Koncepcja smart city a zarządzanie miastem w: I. Wieczorek (red.) Zarządzanie w jednostkach samorządu te-rytorialnego. Wybrane aspekty, Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław: 73-93.
28. Steiniger, S. (2016). Planning with Citizens: Implementation of e-Planning Platform and Analysis of Research Needs, Urban Planning, 1(2), 49-64.
29. Shapiro, J. M. (2006). Smart cities: quality of life, productivity, and the growth effects of human capital, Review of Economics and Statistics, 88(2), 324-335.
30. Śleszyński, P. (2012). Zaawansowanie prac planistycznych w strefach podmiejskich w: Śleszyński P., Komornicki T., Solon J., Więckowski M., Deręgowska A., Zielińska B., Analiza stanu i uwarunkowań prac planistycznych w gminach na koniec 2010 roku, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Warszawa: 46-64.
31. Thuzar, M. (2011). Urbanization in SouthEast Asia: Developing Smart Cities for the Future?, Regional Outlook: 96-100.
32. UN-Habitat (2013). State of the world's cities 2012/2013: prosperity of cities. www.mirror.unhabitat.org (26.03.2018).
33. Zygiaris, C. (2013). Smart City Reference Model: Assisting Planners to Conceptualize the Building of Smart City Innovation Ecosystems, Journal of the Knowledge Economy, 4(2), 217-231.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-b24da164-043e-4fe1-bdce-7fa29d3a238d