Integration and connection: investigating modern architecture in the revitalization of ancient Beijing

• Autorzy: Qi Ling , Xie Jameng , Sun Jiayi , Zhou Mo , Li Jinchen

Identyfikatory

DOI

10.21008/j.2658-2619.2023.16.6

Warianty tytułu

PL

Integracja i połączenie: badanie nowoczesnej architektury w rewitalizacji starożytnego Pekinu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The city of Beijing took the lead in promoting revitalization of ancient cities, to be aligned with its high level of urbanization and the guidance of “combination of protection and innovation”. The revitalization is not to “repair the old as it is”; instead, it integrates modern architectural design elements into the buildings and uses innovative strategies through the spatial forms of historic blocks. This paper uses literature review and case studies to investigate relationships between the “ancient blocks” and “modern buildings” in Beijing. Various forms of newly-innovated traditional buildings (e.g., in Nanlouguxiang, Hu’er Hutong and Beijing Square in Dashilar) and modern new buildings (e.g., in China Grand Theatre and China Zun) were investigated and classified. In particular, this paper focusses on predicting the next-stage revitalization by analyzing the different roles played by both traditional and modern buildings in the ancient blocks and their innovative modern designs. The case study of Beijing can be used to understand the cultural connotation of modern architecture to promote innovation and revitalization.

PL

Pekin odgrywał wiodącą rolę w promowaniu rewitalizacji starożytnych miast, zgodnie z wysokim poziomem urbanizacji i wytycznymi „połączenia ochrony i innowacji”. Rewitalizacja nie polega na „naprawianiu tego, co jest”; zamiast tego integruje elementy nowoczesnego projektu architektonicznego z budynkami i wykorzystuje innowacyjne strategie poprzez przestrzenne formy zabytkowych bloków. W artykule wykorzystano przegląd literatury i studia przypadków w celu zbadania relacji pomiędzy „starożytnymi blokami” a „nowoczesnymi budynkami” w Pekinie. Zbadano i sklasyfikowano różne formy innowacyjnych tradycyjnych budynków (np. w Nanlouguxiang, Hu’er Hutong i Pekin Square w Dashilar) oraz nowoczesnych, nowych budynków (np. w China Grand Theatre i China Zun). W artykule w szczególności skupiono się na przewidywaniu kolejnego etapu rewitalizacji poprzez analizę różnych funkcji, jakie pełnią zarówno tradycyjne, jak i nowoczesne budynki w zabytkowych blokach oraz ich innowacyjne, nowoczesne projekty. Studium przypadku Pekinu można wykorzystać do zrozumienia kulturowych konotacji nowoczesnej architektury w celu promowania innowacji i rewitalizacji miast.

Słowa kluczowe

EN

city revitalization; modern architecture; traditional type; modern type; cultural fusion

PL

architektura nowoczesna; rewitalizacja miasta; typ tradycyjny; typ nowoczesny; fuzja kulturowa

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Architektura, Urbanistyka, Architektura Wnętrz
• Rocznik: 2023
• Tom: Z. 16
• Strony: 77--90
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz.

Twórcy

autor

Qi Ling

• School of Architecture and Civil Engineering, Beijing University of Technology, China

autor

Xie Jameng

• School of Architecture and Civil Engineering, Beijing University of Technology, China

autor

Sun Jiayi

• School of Architecture and Civil Engineering, Beijing University of Technology, China

autor

Zhou Mo

• Faculty of Architecture, Poznan University of Technology, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-2903-6379

autor

Li Jinchen

• School of Architecture and Civil Engineering, Beijing University of Technology, China

Bibliografia

• 1. Bian Lanchun, Wu Hang, Shi Yang, 2019, Analysis and thinking of problems in the Protection of historical and cultural Block in Beijing Old City, “Planning and Construction in Beijing”, pp. 34-41.
• 2. Huo Ying Zheng, 2022, Research on the protection and renewal of residential historical and cultural blocks in Beijing old city based on community construction, “Beijing University of Civil Engineering and Architecture”, pp. 48-49.
• 3. Li Zihao, Wan Shanlin, Liu Yuhan, 2021, Take Beijing Baitasi Block as an example / China Urban Planning Society, Chengdu Municipal People's Government. Space Governance for High-quality Development. China Urban Planning Annual Conference proceedings (02 Urban Renewal). Space Governance for High-quality Development. China Urban Planning Annual Conference proceedings (02 Urban Renewal), pp. 54-64.
• 4. Single text, 2017, Research on the adaptive reuse of existing modern buildings in historical districts, Southeastern University, pp. 144-145.
• 5. Xie Peiwei, Wei Yichun, 2021, Architectural design methodology and architectural design On the construction mode of architectural space, “Urban Construction in Guangxi”, vol. 2(11), pp. 74-77.
• 6. Yu Jian, 2017, Application of Chinese Architectural Theory in Modern Architectural Design, “Knowledge of Architecture”, vol. 37(2), p. 111.
• 7. Zhang Weiwei, Xue Shaorui, Hou Mingjie, 2022, “Harmony without uniformity”: a study on the strategy of planting new buildings in historic districts. Take the west section of Worker Street, Yining City as an example, “Urban Architecture”, vol. 1.
• 8. Zhao Qi, Zhang Pengju, 2020, The integration of building suitable strategy multi-effect - the design thinking of several regional buildings, “Contemporary Architecture”, vol. 8, pp. 14-16.
• 9. Zhou Jingni, 2013, Research on the new building form and its design logic in historical areas, Nanjing University of Technology, Nanjing, pp. 44-47.