The impact of equipments of animal passages on their efficiency

• Autorzy: Błazik-Borowa Ewa , Jukowski Michał , Bohatkiewicz Janusz , Rymsza Janusz

Identyfikatory

DOI

10.7409/rabdim.021.022

Warianty tytułu

PL

Analiza wpływu elementów wyposażenia przejść dla zwierząt na ich efektywność

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

The paper describes the impact of the individual components of animal passages on the efficiency of their use. Research was conducted with regard to four species of ungulates: elk, deer, roe deer and boar. The analyzed equipment are road lighting, shielding vegetation, rootwood and tree stumps, anti-glare shields, rocks, fencing. The analysis were made on the basis of surveys which were filled by 87 road operators. Own method of surveys answers analysis was developed and it consists of two stages. It was established that road lighting located in the vicinity of a passage negatively affected its use by the analyzed species. Anti-glare shields clearly positively influence on the efficiency of ecology road infrastructure. Shielding vegetation, rootwood and tree stumps, and anti-glare shields positively influenced on the use of animal passages. Other components do not influence on efficiency of animal passages.

PL

W pracy opisano wpływ poszczególnych elementów wyposażenia przejść dla zwierząt na efektywność ich wykorzystania. Badania przeprowadzono w odniesieniu do czterech gatunków zwierząt kopytnych: łosia, jelenia, sarny i dzika. Analizowane urządzenia to oświetlenie drogowe, roślinność osłonowa, korzenie i pniaki, osłony przeciwolśnieniowe, głazy, ogrodzenia. Analizy dokonano na podstawie ankiet, które wypełniło 87 zarządców dróg. Opracowano własną metodę analizy odpowiedzi ankietowych, która składa się z dwóch etapów. Stwierdzono, że oświetlenie drogowe zlokalizowane w sąsiedztwie przejścia negatywnie wpłynęło na jego użytkowanie przez analizowany gatunek. Osłony przeciwolśnieniowe wyraźnie pozytywnie wpływają na efektywność ekologicznej infrastruktury drogowej. Roślinność osłaniająca, korzenie i pniaki oraz osłony przeciwodblaskowe pozytywnie wpływały na wykorzystanie przejść dla zwierząt. Pozostałe elementy nie wpływają na wykorzystanie przejść przez zwierzęta.

Słowa kluczowe

EN

animal passages; effectiveness; equipment wildlife crossings; road ecology; ungulates

PL

efektywność; ekologia dróg; przejście dla zwierząt; wyposażenie przejść dla zwierząt; zwierzęta kopytne

• Wydawca: Instytut Badawczy Dróg i Mostów
• Czasopismo: Roads and Bridges - Drogi i Mosty
• Rocznik: 2021
• Tom: Vol. 20, no. 4
• Strony: 379--396
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Błazik-Borowa Ewa

• Lublin University of Technology, Faculty of Civil Engineering and Architecture, Department of Structural Mechanics, 40 Nadbystrzycka St., 20-618 Lublin

autor

Jukowski Michał

• Lublin University of Technology, Faculty of Civil Engineering and Architecture, Department of Roads and Bridges, 40 Nadbystrzycka St., 20-618 Lublin

autor

Bohatkiewicz Janusz

• Cracow University of Technology, Faculty of Civil Engineering, Chair of Roads, Railways and Traffic Engineering, 24 Warszawska St., 31-155 Cracow

autor

Rymsza Janusz

• Road and Bridge Research Institute, 1 Instytutowa St., 03-302 Warsaw

Bibliografia

• 1. Alexander S.M., Waters N.M.: The effects of highway transportation corridors on wildlife: A case study of Banff National Park. Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 8, 1-6, 2000, 307-320, DOI: 10.1016/S0968-090X(00)00014-0
• 2. Fahrig L., Rytwinski T.: Effects of roads on animal abundance: An empirical review and synthesis. Ecology and Society, 14, 1, 2009, 21 online, http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss1/art21/ 06.10.2021)
• 3. van der Ree R., Smith D.J., Grilo C.: Handbook of Road Ecology. John Wiley & Sons, 2015
• 4. Kušta T., Keken Z., Ježek M., Holá M., Šmíd P.: The effect of traffic intensity and animal activity on probability of ungulate-vehicle collisions in the Czech Republic. Safety Science, 91, 2017, 105-113, DOI: 10.1016/j.ssci.2016.08.002
• 5. Wang Y., Guan L., Piao Z., Wang Z., Kong, Y.: Monitoring wildlife crossing structures along highways in Changbai Mountain, China. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 50, 2017, 119-128, DOI: 10.1016/J.TRD.2016.10.030
• 6. Zhang B., Tang J., Wang Y., Zhang H.: Designing wildlife crossing structures for ungulates in a desert landscape: A case study in China. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 77, 2019, 50-62, DOI: 10.1016/j.trd.2019.10.015
• 7. Wu J.: Landscape sustainability science: Ecosystem services and human well-being in changing landscapes. Landscape Ecology, 28, 2013, 999-1023, DOI: 10.1007/s10980-013-9894-9
• 8. Thirgood S. et al.: Can parks protect migratory ungulates? The case of the Serengeti wildebeest. Animal Conservation, 7, 2, 2004, 113-120, DOI: 10.1017/S1367943004001404
• 9. Olsson M.P.O., Widén P., Larkin J.L.: Effectiveness of a highway overpass to promote landscape connectivity and movement of moose and roe deer in Sweden. Landscape and Urban Planning, 85, 2, 2008, 133-139, DOI: 10.1016/j.landurbplan.2007.10.006
• 10. Langbein J., Putman R., Pokorny B.: Traffic collisions involving deer and other ungulates in Europe and available measures for mitigation. In: Ungulate Management in Europe – Problems and Practices. Cambridge University Press, 2011, 215-259, DOI: 10.1017/cbo9780511974137.009
• 11. Sijtsma F.J., Veen E., Hinsberg A., Pouwels R., Bekker R., Dijk R.E., Grutters M., Klaassen R., Krijn M., Mouissie M., Wymenga E.: Ecological impact and cost-effectiveness of wildlife crossings in a highly fragmented landscape: a multi-method approach. Landscape Ecology, 35, 7, 2020, 1701-1720, DOI: 10.1007/s10980-020-01047-z
• 12. Mimet A., Clauzel C., Foltęte J.C.: Locating wildlife crossings for multispecies connectivity across linear infrastructures. Landscape Ecology, 31, 9, 2016, 1955-1973, DOI: 10.1007/s10980-016-0373-y
• 13. Angelstam P., Khaulyak O., Yamelynets T., Mozgeris G.: Green infrastructure development at European Union’s eastern border: Effects of road infrastructure and forest habitat loss. Journal of Environmental Management, 193, 2017, 300-311
• 14. Lewis J.S., Rachlow J.L., Horne J.S., Garton E.: Identifying habitat characteristics to predict highway crossing areas for black bears within a human-modified landscape. Landscape and Urban Planning, 101, 2, 2011, 99-107, DOI:10.1016/j.landurbplan.2011.01.008
• 15. Clevenger A.P., Waltho N.: Factors influencing the effectiveness of wildelife underpasses in Banff National Park, Alberta, Canada. Biological Conservation, 14, 1, 2000, 47-56
• 16. Clevenger A.P., Waltho N.: Performance indices to identify attributes of highway crossing structures facilitating movement of large mammals. Biological Conservation, 121, 3, 2005, 453-464
• 17. Mata C., Hervás I., Herranz J., Suárez F., Malo J.E.: Are motorway wildlife passages worth building? Vertebrate use of road-crossing structures on a Spanish motorway. Journal of Environmental Management, 88, 3, 2008, 407-415, DOI: 10.1016/j.jenvman.2007.03.014
• 18. Ji S., Jiang Z., Li L., Li Ch.: Impact of different road types on small mammals in Mt. Kalamaili Nature Reserve. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 50, 2017, 223-233, DOI: 10.1016/j.trd.2016.11.006
• 19. Putman R.J.: Deer and road traffic accidents: Options for management. Journal of Environmental Management, 51, 1997, 43-57
• 20. Peris S.J., Pescador M.: Effects of traffic noise on paserine populations in Mediterranean wooded pastures. Applied Acoustics, 65, 4, 2004, 357-366, DOI: 10.1016/j.apacoust.2003.10.005
• 21. Foglar M., Göringer J.: Influence of the structural arrangement of bridges on the noise induced by traffic. Engineering Structures, 56, 2013, 642-655, DOI: 10.1016/j.engstruct.2013.05.039
• 22. Yanes M., Velasco J.M., Suárez F.: Permeability of roads and railways to vertebrates: The importance of culverts. Biological Conservation, 71, 3, 1995, 217-222, DOI: 10.1016/0006-3207(94)00028-O
• 23. McCollister M.F., van Manen F.T.: Effectiveness of Wildlife Underpasses and Fencing to Reduce Wildlife-Vehicle Collisions. Journal of Wildlife Management, 74, 8, 2010, 1722-1731, DOI: 10.2307/40925759
• 24. Rymsza J., Bohatkiewicz J., Wysokowski A., Dębiński M., Howis J., Jukowski M., Turek W., Rymsza B.: Efektywność przejść dla zwierząt na drogach publicznych w Polsce. IBDiM, seria „S”, zeszyt nr 84, 2019