Ewolucja percepcji Chin w strategiach bezpieczeństwa USA w latach 1987–2006

• Autorzy: Paszak Paweł

Identyfikatory

DOI

10.34752/ej68-x176

Warianty tytułu

EN

Evolution of China’s perception in American national security strategies during the 1987-2006 period

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Niniejszy artykuł ma na celu zbadanie procesu ewolucji percepcji Chin w amerykańskich strategiach bezpieczeństwa (National Security Strategy) w latach 1987–2006 i wyjaśnienie głównych jego elementów. Analizie poddane zostały strategie publikowane od prezydentury Ronalda Reagana do administracji George’a W. Busha (1987–2006). Na podstawie przeprowadzonych badań autor argumentuje, iż przez większość analizowanego okresu (głównie lata 1987–2000) Chiny postrzegane były w pierwszej kolejności jako strategiczna szansa dla Stanów Zjednoczonych, której wykorzystanie pozwoli na podniesienie poziomu bezpieczeństwa i realizację interesów USA. W miarę wzrostu potęgi militarnej i gospodarczej państwa chińskiego percepcja Chin ulegała stopniowej zmianie, w większym stopniu akcentując wymiar potencjalnych zagrożeń. Zmiana ta stała się zauważalna w okresie prezydentury George’a W. Busha (2000–2006), jednak „światowa wojna z terroryzmem” doprowadziła do złagodzenia stanowiska względem Pekinu i odsunięcia strategicznej rywalizacji z tym państwem na późniejszy okres. Zmiany w postrzeganiu Chin nasilające się od kadencji George’a W. Busha stworzyły jednakże podłoże pod strategie kolejnych administracji Baracka Obamy i Donalda Trumpa, znacznie bardziej sceptycznie odnoszących się do wpływu Chin na bezpieczeństwo USA.

EN

This article aims to explore the evolution of China’s perception in American national security strategies during the 1987–2006 period and to explain primary elements of this process. The analysis includes strategies published since the presidency of Ronald Reagan to the administration of George W. Bush. On the basis of conducted research, it is being argued that through the most of the analysed period (1987–2000) in the first place China was perceived as a strategic opportunity for the United States, which, if taken, will improve the security of the United States and will help in asserting its interests. As the military and economic power of the Chinese state has been increasing, this perception has undergone a gradual change, resulting in greater emphasis on a potential array of challenges and threats. This awareness has become observable during the presidency of George W. Bush (2000–2006), however the „global war on terror” resulted in a softer stance towards China and the postponement of a strategic competition. Nevertheless, fast-growing changes in the perception of China that took place during the George W. Bush term have created a foundation for future strategies of Barack Obama and Donald Trump, much more sceptical toward China’s influence on the security of the U.S.

Słowa kluczowe

PL

Chiny; USA; bezpieczeństwo; percepcja; strategia

EN

China; United States; security; perception; strategy

• Wydawca: Towarzystwo Wiedzy Obronnej
• Czasopismo: Wiedza Obronna
• Rocznik: 2019
• Tom: nr 1-2
• Strony: 57--76
• Opis fizyczny: Bibliogr. 35 poz.

Twórcy

autor

Paszak Paweł

• Wydział Bezpieczeństwa Narodowego Akademii Sztuki Wojennej

Bibliografia

• Ali M., U.S.-China Relations in the „Asia-Pacific” century, New York: Palgrave, 2008.
• Allison G., Destined for War? Can America and China Escape Thucydides Trap?, Scribe, London 2017.
• Broomfield E.V., Perceptions of Danger: The China threat theory, „Journal of Contemporary China”, Vol. 12, No. 35, 2003, s. 265–284.
• Buzan B., Weaver O., de Wilde J., Security: a new framework for analysis, London 1998.
• Cabestan J.-P., Polityka zagraniczna Chin, Dialog, Warszawa 2013.
• Callahan W.A. Sino-speak: Chinese Exceptionalism and the Politics of History, „The Journal of Asian Studies”, No. 71, 2012, s. 33–55.
• Chen Z., Nationalism, Internationalism and Chinese Foreign Policy, “Journal of Contemporary China,” Vol. 14, No. 42, 2004, 35–53.
• Christensen T.J., The China Challenge: shaping the choices of the rising power, 2015.
• Cordesman A.H., Iran and Nuclear Weapons. Background Paper for the Senate Foreign Relations Committee, Center for Strategic and International Studies, Washington 2000.
• de Lisle J., Goldstein A. (red.), China’s global engagement: cooperation, competition, and influence in the twenty-first century, Brookings Institution Press, Washington 2017.
• Feng Z., The rise of Chinese exceptionalism in international relations, “European Journal of International Relations”, Vol. 19, No. 2, 2013, s. 305–328.
• Gaddis J.L., Strategie powstrzymywania: analiza polityki bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych w okresie zimnej wojny, tłum. P. Ostaszewski, Książka i Wiedza, Warszawa 2007.
• Glaser Ch., Will China’s Rise Lead to War? Why Realism Does Not Mean Pessimism,“Foreign Affairs”, Vol. 90, No. 2, 2011, s. 80–91.
• Goh E., Nixon, Kissinger, and the “Soviet Card” in the U.S. Opening to China, 1971–1974, „Diplomatic History”, Vol. 29, No. 3, 2005.
• Jahn B., Liberal internationalism: historical trajectory and current prospects, „International Affairs”, Vol. 94, 2018, s. 43–61.
• Kant I., O wiecznym pokoju: zarys filozoficzny, przekł. F. Przybylak, wstęp i red. K. Bal, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1995.
• Kitler W., Bezpieczeństwo narodowe RP.: podstawowe kategorie, uwarunkowania, system, Akademia Obrony Narodowej, Warszawa 2011.
• Kissinger H., O Chinach, Wołowiec 2014.
• Krauthammer Ch., The Unipolar Moment, „Foreign Affairs. America and the World”, Vol. 70, No. 23, 1990/1992, s. 23–33.
• Lampton D., United States and China Relations at a Crossroads, University Press Of America, 1995.
• Lüthi L.M., Chiny – ZSRR: zimna wojna w świecie komunistycznym, tłum. J. Pawłowski, Wydawnictwo Akademickie Dialog, Warszawa 2011.
• Martel W.C., Grand Strategy in Theory and Practice. The Need for an Effective American Foreign Policy, Cambridge University Press, New York 2015.
• Paul T.V., Chinese-Pakistani nuclear/missile ties and balance of power politics, „The Nonproliferation Review”, Vol. 10, No. 2, 2003, s. 21–29.
• Pawłowski J. (red.), Podstawy bezpieczeństwa narodowego (państwa), Wydawnictwo Akademii Sztuki Wojennej, Warszawa 2017.
• Ross R.S., Bekkevold J.I. (red.), China in the era of Xi Jinping: domestic and foreign policy challenges, Washington DC: Georgetown University Press, 2016.
• Shambaugh D., China goes global. The partial power, Oxford University Press, Oxford 2013.
• Tukidydes, Wojna peloponeska, tłum. K. Kumaniecki, Wrocław 2004.
• USA, Congress, H.R.2479 – Taiwan Relations Act.
• USA, Congress, 1986 Goldwater-Nichols Department of Defense Reorganization Act of 1986, Public Law 99-433-OCT. 1.
• USA, Joint Chiefs of Staff, The National Military Strategy. The United States Military’s Contribution To National Security, 2015.
• USA, Secretary of the Navy, A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower, 2015.
• USA, The White House, National Cyber Strategy, 2018.
• USA, The White House, National Security Strategy, 1987, 1988, 1991, 1993, 1994, 1995, 1996,1997, 1998, 1999, 2000, 2002, 2006), dostępne na: https://history.defense.gov/HistoricalSources/National-Security-Strategy/.
• Yeong-Kuang Ger, From Congagement to Engagement: The Changing American China Policy and Its Impact on Regional Security, „American Journal of Chinese Studies”, Vol. 11, No. 2, 2004.
• Zając J., Polityka zagraniczna USA, [w:] T. Łoś-Nowak, Polityka zagraniczna. Aktorzy, potencjały, strategie, Poltext, Warszawa 2011

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).