PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Funkcjonalność osiedli mieszkaniowych w Polsce

Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The functionality of housing estates in Poland
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W artykule przedstawiono podstawowe kierunki kształtowania osiedli mieszkaniowych w Polsce w ujęciu historycznym. Zwrócono uwagę na pozytywne aspekty osiedli budynków wielkopłytowych, wskazując również ich wady w zakresie estetyki i funkcjonalności. We współczesnym budownictwie dostrzeżono rozbieżności między interesami inwestorów i oczekiwaniami użytkowników osiedli, w skrajnych przypadkach prowadzące do irracjonalnych praktyk kształtowania elementów osiedli mieszkaniowych (zjawisko patodeweloperki), pozornie jednak w poszanowaniu przepisów prawnych.
EN
The article presents the basic directions of shaping housing estates in Poland from a historical perspective. The attention was paid to the positive aspects of large-panel housing estates, also pointing to their disadvantages in terms of aesthetics and functionality. In contemporary construction, discrepancies between the interests of investors and the expectations of housing estate users have been noticed, in extreme cases leading to irrational practices of shaping the elements of housing estates (the phenomenon of pato-developer), but apparently in compliance with legal regulations.
Czasopismo
Rocznik
Strony
12--16
Opis fizyczny
Bibliogr. 10 poz., il.
Twórcy
  • Instytut Techniki Budowlanej
  • Instytut Techniki Budowlanej
  • Instytut Techniki Budowlanej
Bibliografia
  • [1] Runkiewicz L., Szulc J., Sieczkowski J., Ewolucja budownictwa prefabrykowanego w Polsce, „Przegląd Budowlany” 2020, Nr 10.
  • [2] Dokument interpretacyjny do Dyrektywy 89/106/EEC dotyczącej wyrobów budowlanych, zeszyt 4, Wymaganie podstawowe nr 3. Higiena, zdrowie i środowisko, Dokumenty Wspólnoty Europejskiej dotyczące budownictwa, ITB, Warszawa 1995.
  • [3] Kowalewski A., Markowski T., Śleszyński P., Kryzys polskiej przestrzeni. Źródła, skutki i kierunki działań naprawczych, Raport Polskiej Akademii Nauk, Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju, Warszawa 2020.
  • [4] Runkiewicz L., Szulc J., Sieczkowski J., Uprzemysłowione budownictwo mieszkaniowe. Dawne i obecne wymagania i oczekiwania, „Builder” 2021, Nr 9, DOI: 10.5604/01.3001.0015.1957.
  • [5] Gachowski M., Wymóg nasłonecznienia bezpośredniego jako ograniczenie możliwości kształtowania w Polsce struktury urbanistycznej zespołów zabudowy mieszkaniowej o wysokich walorach dospołecznych, „Builder” 2021, Nr 11, DOI: 10.5604/01.3001.0015.3860.
  • [6] Wdowicka M., Staszewska S., 2005, Suburbanisation in Poland in the Period of Socio-Economic Transformation, [w:] Y. Murayama, G. Du (red.), Cities in Global Perspective: Diversity and Transition, IGU Urban Commision, Rikkyo University, Tokio.
  • [7] Kłopotowski M., Jak ocenić współczesne mieszkanie. Próba zdefiniowania kryteriów wartościujących jakość użytkową współczesnych polskich mieszkań, Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych, Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej Oddział PAN w Lublinie, t. 11, nr 3, DOI:10.35784/teka.571.
  • [8] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12.04.2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1065, ze zm.).
  • [9] Rogers R., Power A., Cities for a small country, London, Faber and Faber, 2000.
  • [10] Kanoniczak M., Marcinkowski K., 60 lat poznańskiej wielkiej płyty, „Przegląd Budowlany” 2020, Nr 11.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-b12a6d73-64ce-4e7e-ae4b-558680de57b9
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.