Obliczanie wskaźników deformacji powierzchni metodą dwumodalną

• Autorzy: Polanin P.

Warianty tytułu

EN

Bimodal method for the calculation of surface deformation indicators

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono wyniki obserwacji budowlanych obiektów zabudowy śródmieścia Bytomia, położonych w zasięgu wpływów eksploatacji górniczej prowadzonej w latach 2013—2014. Przedstawiono ogólną charakterystykę techniczną obserwowanych obiektów, stan techniczny przed podjęciem obserwacji, stwierdzone zmiany stanu technicznego oraz zalecone prace i działania z zakresu profilaktyki budowlanej, a także wnioski z prowadzonych obserwacji, dotyczące skutków eksploatacji górniczej w obiektach zabudowy powierzchni i monitorowania stanu technicznego obiektów budowlanych w czasie ujawniania się wpływów eksploatacji.

EN

The article presents the proposition for describing surface deformation based on the Knothe–Budryk theory. The proposition takes into account two components of influences functions with different radii of influences dispersion according to Białek [2, 3]. The results of parameters values obtain by classic (a, tgβ) and bimodal (a, tgβ1, tgβ2) methods were compared with values determined from leveling for ten observation lines (tab. 2). A coefficient of roof control a is higher in the bimodal method than the classic one. In order to compute subsidence indicators, it’s recommended to take the coefficient a value of 0,15 greater in the bimodal method than in the classic method (tab. 2). The value of tgβ1 parameter is similar to an average value of tgβ parameter calculated for two slopes of subsidence trough above small and middle size panels. The value of tgβ1 parameter is similar to maximum value of tgβ determined for extreme tilts, if the asymmetry of subsidence trough profile is greater than 55%. The value of tgβ1 parameter is usually inflated (even of 52%) for large panels in relation to maximum value of tgβ parameter determined from leveling measurements. An increase of the tgβ1 parameter enables to compute extreme tilts and curvatures that are more coincident with field investigation (tab. 2). Depending on the size of panel area, the relationship between tgβ1 and tgβ2 parameters is equal to: (i) - for small and middle size panels, and (ii) - for large size panels. The bimodal method enables to increase the accuracy of calculations for vertical displacements up to 46 %. There is no significant difference between the results of two presented methods if the asymmetry of trough profile is greater than 55%.

Słowa kluczowe

PL

eksploatacja górnicza; deformacje powierzchni; wskaźniki deformacji; metoda dwumodalna

EN

mining exploitation; surface deformations; deformation indices; bimodal method

• Wydawca: Wyższy Urząd Górniczy
• Czasopismo: Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 5
• Strony: 25--31
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz.

Twórcy

autor

Polanin P.

• Główny Instytut Górnictwa, Katowice

Bibliografia

• 1. Białek J: Opis nieustalonej fazy obniżeń terenu górniczego z uwzględnieniem asymetrii wpływów końcowych. Zeszyty Nauk. Politechniki Śląskiej, Górnictwo, z. 194, Gliwice 1991.
• 2. Białek J.: Propozycja poprawy opisu dalekich wpływów zewnętrznych przy użyciu wzorów i oprogramowania teorii W. Budryka-S. Knothego. Zeszyty Nauk. AGH, Sozologia i Sozotechnika 1991, z. 33, s. 218–220.
• 3. Białek J.: Sposób poprawy opisu wpływów dalekich. Przegląd Górniczy 1993, nr 3, s. 1–5.
• 4. Greń K., Popiołek E, Ostrowski J.: Związki między prognozowanymi wskaźnikami deformacji według teorii Knothego-Budryka a wynikami wykonanych obserwacji. Ochrona Terenów Górniczych 1985, nr 72/2, s. 11–17.
• 5. Knothe S.: Prognozowanie wpływów eksploatacji górniczej. Wyd. Śląsk, Katowice 1984.
• 6. Knothe S.: Asymmetric function of distribution of mining exploitation influences in the medium with changing properties. Archives of Mining Sc. 2005, vol. 50, issue 4, s. 401–415.
• 7. Knothe S.: Asymetryczna funkcja rozkładu wpływów eksploatacji górniczej w ośrodku zmieniającym swoje własności pod wpływem eksploatacji. Mat. konf. Szkoła Eksploatacji Podziemnej. Kraków 2006, s. 719–730.
• 8. Kwiatek J. i in.: Obiekty budowlane na terenach górniczych. Wyd. GIG, Katowice 1998.
• 9. Popiołek E., Ostrowski J.: Próba ustalenia głównych przyczyn rozbieżności prognozowanych i obserwowanych poeksploatacyjnych wskaźników deformacji. Ochrona Terenów Górniczych 1981, nr 58, s. 3–9.
• 10. Zych J.: Metoda prognozowania wpływów eksploatacji górniczej na powierzchnię terenu uwzględniająca asymetryczny przebieg procesu deformacji. Zeszyty Nauk. Politechniki Śląskiej, Górnictwo, z. 164, Gliwice 1987.
• 11. Zych J.: Non linear theory for forecasting mining extraction influences on land surface in light of geodesic measurements. Archives of Mining Sc. 1998, vol. 43, issue 1, s. 55–83.