PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Analysis of the correlation between socio-economic development and a number of planning decisions issued – evidence from Przecław municipality

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Analiza zależności między rozwojem społeczno-gospodarczym a liczbą wydanych decyzji o warunkach zabudowy – dane z gminy Przecław
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The purpose of the present work is to show the relationship between socio-economic development and the number of planning decisions issued in Przecław municipality in 2010–2016. It has been assumed that there is a greater interest in locating of construction investment projects in those villages and village districts, which have well-developed infrastructure and a greater number of service points for people and agriculture. It has been hypothesized that villages with the largest number of planning decisions issued are characterized by a high rate of socio-economic development. The analysis was carried out using Hellwig’s method of taxonomic measure. It was demonstrated that in 2010–2016 period, the level of socio-economic development of the Przecław municipality was not correlated with the number of issued planning decisions (in the adopted research model).
PL
Celem pracy jest wykazanie zależności między rozwojem społeczno-gospodarczym a liczbą decyzji o warunkach zabudowy wydanych w gminie Przecław w latach 2010-2016. Przyjęto założenie, że w sołectwach o rozwiniętej infrastrukturze oraz większej liczbie punktów obsługi ludności i rolnictwa występuje większe zainteresowanie lokalizacją inwestycji budowlanych. Postawiono hipotezę, że sołectwa z największą liczbą wydanych decyzji o warunkach zabudowy charakteryzują się wysokim wskaźnikiem rozwoju społeczno-gospodarczego. Analizę wykonano przy pomocy metody taksonomicznej Hellwiga. Wykazano, że poziom rozwoju społeczno-gospodarczego gminy Przecław nie był w latach 2010-2016 skorelowany z liczbą wydawanych decyzji o warunkach zabudowy (w przyjętym modelu badań).
Rocznik
Tom
Strony
49--63
Opis fizyczny
Bibliogr. 24 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu 30-059 Kraków, al. Mickiewicza 24/28
autor
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Katedra Gospodarki Przestrzennej i Architektury Krajobrazu 30-059 Kraków, al. Mickiewicza 24/28
Bibliografia
  • Andrzejewska A.K. 2013. Planowanie przestrzenne – teoria a praktyka. Przestrzeń i Forma, 20, 205–220.
  • Bedla D., Król K. 2015. An interactive map of mountain river hydromorphological diversity – case study. Geomat., Landmanag. Landsc. (GLL), 4, 17–27.
  • Chmielewski W., Głogowska M. 2015. Implementation of the Natura 2000 Network in Poland – an Opportunity or a Threat to Sustainable Development of Rural Areas? Study on Local Stakeholders’ Perception. Eastern European Countryside, 21 (1), 153–169.
  • Hellwig Z. 1981. Wielowymiarowa analiza porównawcza i jej zastosowanie w badaniach wielocechowych obiektów gospodarczych. Wydawnictwo PWE, Warszawa.
  • Hełdak M., Raszka B. 2013. Evaluation of the Local Spatial Policy in Poland with Regard to Sustainable Development. Pol. J. Environ. Stud., 22 (2), 395–402.
  • Jeżak J., Wierzchowski M.W. 2014. The Effect of the Decision on Development Conditions on the Spatial Order of Polish Cities. Świat Nieruchomości, 89, 25–30.
  • Kopiński A., Porębski D. 2014. The use of Hellwig’s method in the construction of an econometric model for the rate of return from investment funds. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H-Oeconomia, 48 (3), 147–156.
  • Król K. 2015. Presentation of objects and spatial phenomena on the Internet map by means of net resource address parameterization technique. Geomat., Landmanag. Landsc. (GLL), 4, 35–47.
  • Król K. 2016. Renta planistyczna i opłata adiacencka – wybrane zagadnienia prawne. Acta Sci. Pol., Formatio Circumiectus, 15 (4), 243–252.
  • Król K. 2018. Comparative analysis of the performance of selected raster map viewers. Geomat., Landmanag. Landsc. (GLL), 2, 23–32.
  • Król K., Prus B. 2016. The comparative analysis of selected interactive data presentation techniques on the example of the land use structure in the municipality of Tomice. Polish Cartographical Review, 48 (3), 115–127.
  • Król K., Prus B. 2017. Monitoring the use of the internet application for Tomice municipality local plan of spatial development. Geomat., Landmanag. Landsc. (GLL), 2, 91–98.
  • Król K., Prus B. 2018. Application of interactive charts in the evaluation of socio-economic development of regions. The case of Poland. Acta Sci. Pol., Formatio Circumiectus, 17(3), 141–151.
  • Król K., Szomorova L. 2015. The possibilities of using chosen jQuery JavaScript components in creating interactive maps. Geomat., Landmanag. Landsc. (GLL), 2, 45–54.
  • Nowak M. 2012. Decisions on building conditions and land management – a useful instrument or a development barrier?. Regional and Local Studies, 2 (48), 77–91.
  • Prus B., Król K. 2017. Evaluation of using selected taxonomic methods to classify socio-economic phenomena. Acta Sci. Pol., Formatio Circumiectus, 16 (2), 179–197.
  • Prus B., Król K., Chrobot K. 2018. Analysis of the correlation between socio-economic development and land prices. A study of the Zagnańsk municipality. Acta Sci. Pol., Formatio Circumiectus, 17 (2), 87–94. DOI: 10.15576/ASP.FC/2018.17.2.87.
  • Prus B., Szylar M. 2018. The analysis of settlement network’s dispersion using Ward’s taxonomy method. Survey Review. DOI: 10.1080/00396265.2017.1418279
  • Rokicka K. 2014. Decyzja o warunkach zabudowy – analiza prawno-porównawcza. Administracja, Teoria, Dydaktyka, Praktyka, 2 (35), 94–111.
  • Skrenty Ż. 2010. Podstawowe zasady planowania przestrzennego – istota i cele ustanowienia. PWSZ IPiA Studia Lubuskie, VII, 245–260.
  • Strategy for the Przecław Municipality 2016 [Strategia Gminy Przecław 2016]. Strategia Rozwoju Gminy Przecław na lata 2016–2026 [Development Strategy of the Przecław Municipality for the years 2016–2026]. https://goo.gl/8DHGan (accessed: 31.10.2018).
  • Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945).
  • Ziemiańczyk U. 2010. An assessment of socio-economic development of rural and urban-rural communities in the Małopolska province. Infrastructure and Ecology of Rural Areas, 14, 31–40.
  • Ziobrowski Z. 2009. Polityka przestrzenna a decyzje o warunkach zabudowy. Problemy Rozwoju Miast, 6 (4), 21–25.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-b0d36b8d-a595-4008-8ef7-e50f238f5487
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.