PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Metody przeciwdziałania nieplanowym przepływom mocy w połączonym systemie elektroenergetycznym

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Countermeasures for dealing with unscheduled power flows within an interconnected power system
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W ostatnich latach w rejonie Europy Środkowo-Wschodniej obserwuje się silny wzrost tzw. przepływów kołowych (karuzelowych), czyli nieplanowych przepływów wyrównawczych mocy między systemami przesyłowymi poszczególnych państw. Jedną z podstawowych przyczyn nasilania się tego zjawiska jest dynamiczny rozwój elektrowni wiatrowych na terenie Niemiec. Nieplanowe przepływy mocy od systemu niemieckiego są istotnym problemem w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym (KSE), ponieważ zwiększają ryzyko utraty bezpieczeństwa pracy systemu. W celu uniknięcia negatywnych skutków przepływów nieplanowych, polski operator systemu przesyłowego podejmuje odpowiednie środki zaradcze, zmierzające do zmniejszenia obciążeń zagrożonych elementów lub obszarów KSE. W artykule przedstawiono wyniki analiz obrazujących efektywność stosowanych obecnie i planowanych do wdrożenia w najbliższym czasie metod sterowania transgranicznymi przepływami mocy jako remedia w odpowiedzi na przepływy nieplanowe.
EN
In recent years in Central and Eastern Europe a strong growth in unscheduled compensatory power flows between transmission systems of the different countries, known as loop flows, has been observed. One of the underlying causes of the increase in this phenomenon is the dynamic development of wind farms on the territory of Germany. Unscheduled power flows from the German system are a major issue for the Polish Power System (PPS), as they heighten the risk of loss of operational safety of the system. In order to avoid the negative effects of unscheduled flows, the Polish transmission system operator has been taking suitable remedial measures aimed at reducing the load of PPS elements and areas at risk. The article describes the results of analyses illustrating the effectiveness of control methods (those currently applied and those to be implemented) for dealing with cross-border power flows as remedies to counteract unscheduled flows.
Rocznik
Tom
Strony
81--93
Opis fizyczny
Bibliogr. 11 poz.
Twórcy
autor
  • Politechnika Śląska, Wydział Elektryczny Instytut Elektroenergetyki i Sterowania Układów ul. Bolesława Krzywoustego 2, 44-100 Gliwice
autor
  • Politechnika Śląska, Wydział Elektryczny Instytut Elektroenergetyki i Sterowania Układów ul. Bolesława Krzywoustego 2, 44-100 Gliwice
autor
  • Politechnika Śląska, Wydział Elektryczny Instytut Elektroenergetyki i Sterowania Układów ul. Bolesława Krzywoustego 2, 44-100 Gliwice
  • Politechnika Śląska, Wydział Elektryczny Instytut Elektroenergetyki i Sterowania Układów ul. Bolesława Krzywoustego 2, 44-100 Gliwice
autor
  • Politechnika Śląska, Wydział Elektryczny Instytut Elektroenergetyki i Sterowania Układów ul. Bolesława Krzywoustego 2, 44-100 Gliwice
Bibliografia
  • 1. www.pse.pl – Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. (PSE S.A.). Joint study by ČEPS, MAVIR, PSE Operator and SEPS, Unplanned flows in the CEE region in relation to the common market area Germany-Austria. Dostępny w WWW: . Dostępny w WWW:<http://www.pse.pl/uploads/pliki/Unplanned_flows_in_the_CEE_region.pdf>. [January 2013].
  • 2. www.pse.pl (PSE S.A.). Position of ČEPS, MAVIR, PSE Operator and SEPS regarding the issue of Bidding Zones Definition. Dostępny w WWW:<http://www.pse.pl/uploads/pliki/Position_of_CEPS_MAVIR_PSEO_SEPSBidding_Zones_Definition.pdf>.[March 2012].
  • 3. Majchrzak H., Purchała K.: Przepływy nieplanowe i ich wpływ na bezpieczeństwo pracy systemu elektroenergetycznego. „Elektroenergetyka – Współczesność i Rozwój” 2012, nr 3-4, s. 8-15. Dostępny w WWW: <http://www.elektroenergetyka.org/13/8.pdf>.
  • 4. www.nik.gov.pl (NIK). Wystąpienie pokontrolne. Dostępny w WWW:<http://www.nik.gov.pl/kontrole/wyniki-kontrolinik/pobierz,kgp~p_13_055_201306271454471372337687~id2~01,typ,kj.pdf>. [11.06.2014].
  • 5. Kranhold M., Bäck C., Norlund F., Eriksen P.B., Müller-Mienack M., Ziemann O., Paprocki R., Styczyński Z.: Rozwój współpracy międzyoperatorskiej w obliczu nowych wymagań w zakresie zarządzania systemem elektroenergetycznym. „Elektroenergetyka – Współczesność i Rozwój” 2011, nr 2, s. 62-71 .Dostępny w WWW:<http://www.elektroenergetyka.org/8/62.pdf >.
  • 6. www.entsoe.eu – European Network of Transmission System Operators for Electricity (ENTSO-E). Regional Investment Plan Continental Central East. Dostępny w WWW:<https://www.entsoe.eu/fileadmin/user_upload/_library/SDC/TYNDP/2012/120705_CCE-RegIP_2012_report_FINAL.pdf>. [5 July 2012].
  • 7. Häger U., Schwippe J., Görner K.: Improving network controllability by coordinated control of HVDC and FACTS devices. Dostępny w WWW: <http://realisegrid.rseweb.it/content/files/File/Publications%20and%20results/Deliverable_REALISEGRID_1.2.2.pdf>. [27 April 2010].
  • 8. Machowski J.: Regulacja i stabilność systemu elektroenergetycznego. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2007.
  • 9. Verboomen J., Van Hertem D., Schavemaker P.H., Kling W.L., Belmans R.: Phase shifting transformers: principles and applications. International Conference on Future Power Systems. Amsterdam, Netherlands, 16-18 November 2005.
  • 10. International Standard, IEC 62032; IEEE C57.135. Guide for the application, specification and testing of phase-shifting transformers. First edition, March 2005.
  • 11. Seitlinger W.: Phase shifting transformers discussions of specific characteristics. CIGRE Session 1998. Paris, France, August 1998, p. 12-306.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-b04e7952-9620-49d9-b426-2473723fc8db
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.