Application of multiple criteria decision aid methods in logistic systems

• Autorzy: Sawicka H. , Węgliński Sz. , Witort P.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents the application of different multiple criteria decision aid (MCDA) methods in two logistic systems. One of them is the Polish system, while the second is a worldwide one operating also in Poland. Based on their precise analysis strengths and weaknesses are identified. They lead to the construction of different alternatives - development scenarios of the two considered logistic systems. The alternatives are designed heuristically and evaluated by two different sets of criteria. In both cases, selection of the most desirable solution is required. The decision problem is formulated as a multiple criteria ranking problem, thus all the considered development scenarios are ranked from the best to the worst. The methodology of MCDA is applied. The authors present selected MCDA ranking methods, including: Electre III and AHP. Those methods fit the best to the two considered decision problems of logistic systems. The computational experiments are carried out and their results are presented. The authors discuss the results generated by two MCDA methods and draw final conclusions regarding their suitability for the analyzed decision problems

PL

W artykule przedstawiono zastosowanie dwóch różnych metod wielokryterialnego wspomagania decyzji (WWD) w dwóch systemach logistycznych. Jeden z nich to system zlokalizowany w Polsce, drugi to system o zasięgu międzynarodowym również działający na terenie Polski. W oparciu o dokładną analizę określono ich mocne i słabe strony. To umożliwiło skonstruowanie różnych wariantów - scenariuszy rozwoju dwóch rozpatrywanych systemów logistycznych. Rozwiązania te zostały stworzone heurystycznie i ocenione przez dwa zestawy kryteriów. W obydwu rozważnych przypadkach celem analizy było wyłonienie najkorzystniejszego wariantu. Problem decyzyjny został sformułowany jako wielokryterialny problem rankingowy, co oznacza że w obydwu przypadkach warianty zostały uszeregowane od najlepszego do najgorszego. W tym celu zastosowano metodykę WWD Autorzy przedstawili wybrane metody WWD, w tym Electre III oraz AHP. Metody te najlepiej odpowiadają specyfice dwóch rozważanych problemów decyzyjnych występujących w systemach logistycznych Następnie przeprowadzono eksperymenty obliczeniowe i zaprezentowano ich rezultaty. Autorzy poddali dyskusji otrzymane wyniki oraz przedstawili wnioski dotyczące przydatności zastosowanych metod WWD do analizowanych problemów

Słowa kluczowe

EN

Redesign of logistic systems; location problem; MCDA methodology; Electre III and AHP methods

PL

reorganizacja systemów logistycznych; problem lokalizacji; metodyka WWD; metody Electre III i AHP

• Wydawca: Wyższa Szkoła Logistyki
• Czasopismo: LogForum
• Rocznik: 2010
• Tom: Vol. 6, no. 3
• Strony: 99--110
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Sawicka H.

autor

Węgliński Sz.

autor

Witort P.

• Poznan University of Technology Faculty of Machines and Transportation Logistics Division 60-965 Poznań, ul. Piotrowo 3,

Bibliografia

• Brans J.P., Vincke P., Mareschal B., 1986, How to Select and How to Rank Projects: The PROMETHEE Method. European Journal of Operational Research, 24 (2), 228-238.
• Caliskan N., 2006, A Decision Support Approach for the Evaluation of Transport Investment Alternatives. European Journal of Operational Research, 175 (3), 1696-1704.
• Council of Logistics Management, Oak Brook, IL, 1985.
• Coyle J., Bardi E., Langley C., 1996, The Management of Business Logistics, West Publishing Company, New York.
• Guitouni A., Martel J-M., 1998, Tentative Guidelines to Help Choosing an Appropriate MCDA Method. European Journal of Operational Research, 109 (2), 501-521.
• Hillier F., Lieberman G., 1990, Introduction to Operations Research. McGraw-Hill, New York.
• Jacquet-Lagreze E., Siskos J., 1982, Assessing a Set of Additive Utility Functions for Multicriteria Decision-Making, the UTA Method. European Journal of Operational Research, 10 (2), 151-164.
• Korpela J., Lehmusvaara A., 1999, A Customer Oriented Approach to Warehouse Network Evaluation and Design. International Journal of Production Economics, 59 (13),135-146.
• Roy B.,1985, Methodologie Multicitere d' Aide a la Decision. Economica, Paris.
• Saaty T.L., 1980, The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. Mc-Graw Hill, New York.
• Tarkowski J., Irestahl B., Lumsden K., 1995, Transportation-Logistics. Biblioteka Logistyka, Poznań (in Polish: Transport-Logistyka).
• Wegryn G., Siprelle A., 2001, Combined Use of Optimization and Simulation Technologies to Design an Optimal Logistics Network. Proceedings of the Annual Conference: Council of Logistics Management, Kansas City, 21 September - 3 October (CD Proceedings).
• Włodarczak H., Szymański K., Żak J., 2003, Redesign of the Disribution System Based on Simulation Technique and MCDA* Methodology. Proceedings of the Second International Workshop on Freight Transportation and Logistics ODYSSEUS 2003, Mondello (Palermo), 27-30 May, 2003 (CD Proceedings).
• Vincke P., 1992, Multicriteria Decision-Aid. John Wiley & Sons, Chichester.
• Żak J., 2005, Multicriteria Decision Aid in Road Transportation. Politechnika Poznańska, Poznań (in Polish: Wielokryterialne wspomaganie decyzji w transporcie drogowym).