Harmonogramowanie odporne procesu technologicznego montażu

• Autorzy: Klimek M. , Łebkowski P.

Warianty tytułu

EN

Robust scheduling of technological assembly process

• Konferencja: Technika i Technologia Montażu Maszyn / Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna (VI ; 2008 ; Kalnica k/Cisnej, Polska)
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Harmonogramowanie odporne jest nowym podejściem stosowanym w dynamicznych systemach produkcyjnych. W podejściu tym tworzy się uszeregowanie, które ze względu na swoje właściwości, jest odporne na zakłócenia występujace w trakcie produkcji. W artykule zaprezentowano podstawowe informacje dotyczące tworzenia odpornych harmonogramów realizacji procesu technologicznego montażu.

EN

Robust scheduling is a new approach used in dynamic manufacturing systems. The aim of this approach is to create a schedule which, due to its properties, is resistant to disruptions that may appear in the production process. In article are presented basic informations about developing robust sequences to technological assembly process.

Słowa kluczowe

PL

montaż; proces technologiczny; harmonogramowanie odporne; optymalizacja

EN

assembly; technological process; robust scheduling; optimization

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej. Mechanika
• Rocznik: 2008
• Tom: z. 72 [251]
• Strony: 183--188
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz.

Twórcy

autor

Klimek M.

autor

Łebkowski P.

• Akademia Górniczo-Hutnicza Kraków, Polska

Bibliografia

• 1. Chong C.S., Sivakumar A.I., Gay R.: Simulation-based scheduling for dynamic discrete manufacturing, Proceedings of the 2003 Winter Simulation Conference, s. 1465-1473, 2003.
• 2. Herroelen W., Leus R.: Robust and reactive project scheduling: a review and classification of procedures. International Journal of Production Research 42(8), s. 1599-1620, 2004.
• 3. Van de Vonder S., Demeulemeester E., Herroelen W.: Heuristic procedures for generating stable project baseline schedules. Third Euro Conference for Young OR researchers and practitioners (ORP3), s. 11-19, Valencia 2005.
• 4. Jensen M.T.: Improving robustness and flexibility of tardiness and total flow-time job shops using robustness measures. Applied Soft Computing 1, s. 35-52, 2001.
• 5. Al-Fawzan M., Haouari M.: A bi-objective problem for robust resource-constrained project scheduling. International Journal of Production Economics 96, s. 175-187, 2005.
• 6. Van De Vonder S.: Proactive-reactive procedures for robust project scheduling. Praca doktorska, Katholieke Universiteit Leuven, Leuven 2006.
• 7. Policella N., Oddi A., Smith S., Cesta A.: Generating robust partial order schedules, In Proceedings of CP2004, Toronto, 2004.
• 8. Bautista J.; Lusa A., Suarez R., Mateo M., Pastor R., Corominas A.: Application of genetic algorithms to assembly sequence planning with limited resources, Assembly and Task Planning, Proceedings of the 1999 IEEE International Symposium, s. 411-419, 2003.
• 9. Klimek M., Łebkowski P.: Predictive-Reactive Project Scheduling. Innovations technologies in economics and innovative management / ed. J. Duda - Kraków: Uczelniane Wydawnictwa Naukowo-Dydaktyczne Akademii Górniczo-Hutniczej, s. 198-206, 2007.