Podobieństwa i różnice pojęć i metod oszacowania charakterystyk błędu i niepewności wyniku pomiaru

• Autorzy: Dorożowiec M.

Warianty tytułu

EN

Similarity and difference between concepts and methods of evaluating the characteristics of error and uncertainty of the measurement result

• Konferencja: Metody i technika przetwarzania sygnałów w pomiarach fizycznych / Międzynarodowe Seminarium Metrologów (X ; 22-24.10.2002 ; Rzeszów, Polska)
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule zostały wyjaśnione przyczyny wprowadzenia do praktyki metrologii stosunkowo nowej charakterystyki jakości pomiaru - niepewności wyniku. Rozpatrzono podobieństwa i różnice pojęć i metod oszacowania charakterystyk jakości pomiaru: tradycyjnej - błędu oraz nowej -- niepewności. Podobieństwo tych charakterystyk polega na tym, że są obliczane na podstawie tych samych danych o parametrach procesu pomiarowego i dlatego zawsze uzyskiwane są jednakowe ich wartości. Wymienione charakterystyki różnią się tym, że błąd jest powiązany z wartością rzeczywistą wielkości mierzonej, która jest znana przy badaniach teoretycznych jednak nie jest znana przy pomiarach praktycznych, a niepewność jest powiązana z wynikiem pomiaru, który jest uzyskiwany wskutek przeprowadzonego pomiaru.

EN

In the article the reasons of the using of the new metrology parameter such as the uncertainty of the measurement result are analysed. The similarity and difference between error and uncertainty of measurement are discussed.

Słowa kluczowe

PL

metrologia; błąd pomiaru; niepewność wyniku pomiaru

EN

metrology; measuring error; uncertainty of the measurement result

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej. Elektrotechnika
• Rocznik: 2002
• Tom: z. 24 [200]
• Strony: 45--52
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys.

Twórcy

autor

Dorożowiec M.

• Politechnika Rzeszowska, Wydział Elektrotechniki i Informatyki, Zakład Metrologii i Systemów Pomiarowych; Państwowy Uniwersytet "Lvivska Politechnika", Katedra Techniki Informacyjno-Pomiarowej

Bibliografia

• [1] Podręcznik metrologii. Tom 1. Podstawy teoretyczne. Redaktor oryginału P.H. Sydenham. WKiŁ. Warszawa, 1988. – 621 s.
• [2] Piotrowski J. Podstawy metrologii. Warszawa. WNT. 2002.
• [3] Piotrowski J. Teoria pomiarów. Pomiary w fizyce i technice. Warszawa. PWN. 1986.
• [4] Jaworski J. Matematyczne podstawy metrologii. Warszawa. WNT. 1979,
• [5] Wyrażanie Niepewności pomiaru / Przewodnik. Warszawa. GUM. 1999. Guide of the Expression of Uncertainty in Measurement. ISO 1993, 1995.
• [6] Turzeniecka D. Ocena niepewności wyników pomiarów.WPP, 1997 – 168 s.
• [7] Jaworski J. Niedokładność, błąd, niepewność. Dodatek do wydania polskiego Przewodnika Wyrażanie Niepwności Pomiaru. Warszawa. GUM.
• [8] Грановский В.А., Сирая Т.Н. Методы обработк иэкспериментальных данных приизмерениях Л.: Энергоатомиздат, 1990-288C. (Metody opracowania danych eksperymentalnych przy pomiarach. Ros.)
• [9] Opнатский П.П.Теоретические основы информационно-измерительнoй техники. К.: Вища школла. 1984. (Podstawy teoretyczne techniki informacyjno-pomiarowej. Ros.)
• [10] ГОСТ 8009-72. Показатели точности измерений и формы представления результатов измерений(Wskaźniki dokładności pomiarów oraz formy przedstawienia wyników pomiarów. Norma ZRR).