Wybrane problemy praktycznej oceny błędów oraz niepewności wyników pomiaru

• Autorzy: Dorozhovets M.

Warianty tytułu

EN

Some problems of calculating the errors and uncertainty of measurement results in practice

• Konferencja: Metody i Technika Przetwarzania Sygnałów w Pomiarach Fizycznych / Materiały XIV Międzynarodowego Seminarium Metrologów (XIV ; 17-19.10.2006 ; Rzeszów, Polska)
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule zostały omówione najważniejsze składowe procesu pomiarowego oraz powiązane z nim problemy oceny jakości pomiarów. Na konkretnych praktycznych przykładach zostały przedstawione dziedziny metrologii, w których do analizy jakości wyników można wykorzystywać metody teorii błędów lub niepewności. Omówiono także niektóre problemy obliczania składowych niepewności metodami typu A oraz B. W pierwszym przypadku są tu problemy związane z korelacją pomiędzy wynikami obserwacji oraz nieadekwatnością ich rozkładu prawdopodobieństwa. W drugim przypadku problemy dotyczą przyjęcia a priori rozkładu prawdopodobieństwa wielkości wpływających oraz współczynników wpływu, a także uzasadnienia wirtualnej randomizacji składowych niepewności oraz możliwej korelacji pomiędzy nimi.

EN

The most important components of measuring process and also the connected with them problems of the evaluation of the quality of the measurement results are discussed in the article. In the concrete examples the metrology branches in which for the purpose of the quality analysis can be use methods of the errors theory or the uncertainty of measurement are shown. Some problems of the components uncertainty determination by methods type A and also method type B are also examined. In the first case these problems are connected with the influence of correlation between the separate observations and also with the inadequacy of their probability distributions, and in the second case the problems are concerned with the adoption of the a priori probability distribution of the influencing values and the influence coefficients, and also with the validity of virtual randomization and influence of possible correlation between the components.

Słowa kluczowe

PL

pomiary fizyczne; system pomiarowy; proces pomiarowy; jakość pomiaru; miernik; metrologia; dane pomiarowe

EN

physical measurements; measuring system; measuring process; quality of measurement; meter measuring instrument; metrology; measuring data

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej. Elektrotechnika
• Rocznik: 2006
• Tom: z. 29 [233]
• Strony: 9--44
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Dorozhovets M.

• Politechnika Rzeszowska, Zakład Metrologii i Systemów Pomiarowych, ul. W. Pola 2, 35-959 Rzeszów

Bibliografia

• [1] Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement, 1993-95 ISO
• [2] Wyrażanie Niepewności Pomiaru. Przewodnik. Tłumaczenie i komentarz J. Jaworskicgo, Wydawnictwo Głównego Urzędu Miar Alfa-Vero Warszawa 1999, 2002
• [3] Sydenham P.D.: Podręcznik metrologii. Warszawa. WKiŁ. 1990
• [4] J.R.Tylor. An Introduction to error analysis. To study of uncertainty in measurements. Mill Volley, California, 1982
• [5] P.Taubert. Abschätzung der cenauikeit von meßergebnissen. VeB, Verlag Berlin, 1987
• [6] Piotrowski J.: Theory of Physical and Technical Measurements, Wydawnictwo PWN Warszawa-Elsevier Amsterdam 1992
• [7] Новицкий П.В., Зограф И.А.: Оценка погрешностей результатов измерений. – Л.: Энергоатомиздат, 1985.–248c
• [8] Soklof S.: Zastosowania analogowych układów scalonych. WKiŁ. Warszawa. 1991
• [9] Gajda Ja., Szyper M.: Modelowanie i badania symulacyjne systemów pomiarowych. Krak6w, 1998
• [10] Jakubiec J.: Application of Reductive Interval Arithmetic to Uncertainty Evaiuation of Measurement Data Processing Algorithms. Redukcyjna arytmetyka interwałowa w zastosowaniu do wyznaczania niepewności algorytmów przetwarzania danych pomiarowych. Monografia dwujęzyczna. Wydawnictwo Pol. SI., Gliwice 2002
• [11] Korczyński J., Fotowicz P., Hetman A i inni: Metody obliczania wyników pomiaru. Pomiary Automatyka Kontrola 2, 2005 s.13-16
• [12] Kubisa S.: Niepewność pomiaru. Problem adekwatnych interpretacji i założeń. Podstawowe Problemy Metrologii PPM'06, Prace Komisji Metrologii Oddziału PAN w Katowicach, seria: Konferencje nr 11, s.9 -16
• [13] Skubis T.: Podstawy metrologicznej oceny wyników pomiaru. Wyd. Politechniki Śląskiej Gliwice 2004
• [14] Turzeniecka D.: Analiza dokładności wybranych przybliżonych metod oceny niepewności, Wydaw. Politechniki Poznańskiej 1999
• [15] Nien Fan Zhang: Calculation of the uncertainty of the mean of autocorrelated measurements. Metrologia 43(2006) s.276-281
• [16] Виленкин С.Я. Статистическая обработка результатов исследования случайных функций. – М.: Энергия. 1979.-320c
• [17] J.S.Bendat, A.G.Piersol. Random Data. Analysis and measurement procedure. John Willey & sonns. N.Y., Chichester, Brisbane, Toronto, Singapore, 1986
• [18] M. Goldstein, I. Goldstejn. How we Klown, Plenum Press, New York, 1978.
• [19] M. Drozhovets, Z.L.,. Warsza: Rozszerzenie metod wyznaczania niepewnosci wyników pomiarów w praktyce. Pomiary, Automatyka, Robotyka. 2007 (w trakcie przygotowania do publikacji).