Przemieszczenia kotwionych ścian szczelinowych

• Autorzy: Siemińska-Lewandowska A.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Rozprawa stanowi syntezę rozważań w zakresie teoretycznej i doświadczalnej analizy przemieszczeń kotwionych ścian szczelinowych. Omówiono w niej problematykę projektowania i realizacji głębokich wykopów, zabezpieczonych kotwionymi ścianami szczelinowymi w warunkach zwartej zabudowy miejskiej, wpływ tych obiektów na otoczenie, wagę i znaczenie właściwej metody analizy statycznej układu ściana szczelinowa-kotwa iniekcyjna-grunt oraz dobór adekwatnego modelu konstytutywnego gruntu wraz z jego identyfikacją parametryczną. Integralną część pracy stanowi opis przeprowadzonej analizy doświadczalnej kotwionych ścian szczelinowych wraz z własnymi wnioskami sformułowanymi na podstawie rezultatów badań. Na tle literatury światowej przedstawiono obszerne opracowanie dotyczące metod wymiarowania kotwionych ścian szczelinowych wraz z własną oceną ich przydatności do wyznaczania przemieszczeń kotwionej konstrukcji. Przeanalizowano trzy zasadnicze metody analizy statycznej: podejście klasyczne, modelowanie za pomocą analogu sprężynowego - metodę modułu podatności podłoża oraz metodę elementów skończonych. Przedstawiono wyniki długotrwałych badań i obserwacji prowadzonych w skali naturalnej na rzeczywistych obiektach. W przeciągu 19 miesięcy prowadzono stały nadzór naukowo-badawczy nad realizacją głębokich wykopów w złożonych warszawskich warunkach geotechnicznych. Obejmował on pomiary przemieszczeń pionowych i poziomych kotwionych ścian szczelinowych oraz przyległego terenu, a także badania 742 kotew iniekcyjnych. Wynikiem tych badań jest przede wszystkim ustalenie przebiegu i rzeczywistych, maksymalnych wartości poziomych przemieszczeń kotwionej ściany w funkcji głębokości wykopu i kolejnych faz realizacji (%Hw). Stwierdzono, że maksymalne, rzeczywiste przemieszczenia poziome kotwionej ściany szczelinowej występują w koronie ściany, powstają w fazie najgłębszego wykopu, a ich wartość nie przekracza 0,2% Hw (największa głębokość wykopu). Przebieg przemieszczeń ma charakter wspornikowy, tzn. zmniejszają się one wraz z głębokością. Wyniki badań kotew dowiodły, że długości buław 8 i 8,5 m zapewniają wymaganą nośność kotew iniekcyjnych posadowionych w zaburzonych glacitektonicznie, ekspansywnych iłach plioceńskich. W projektowaniu kotwionych ścian szczelinowych można stosować rzeczywis-.te, zaproponowane w pracy wartości EA. Wnioski wynikające z badań i wyniki pomiarów rzeczywistych przemieszczeń kotwionych ścian szczelinowych były podstawą kalibrowania wybranego modelu konstytutywnego gruntu. Zasadnicza część pracy dotyczy opracowania racjonalnej metody szacowania przemieszczeń kotwionych ścian szczelinowych. Przeprowadzono analizę wsteczną zagadnienia, w celu stwier dzenia adekwatności sprężyste idealnie plastycznego modelu gruntu z warunkiem plastyczności Coulomba-Mohra i jego identyfikacji parametrycznej. W analizie teoretycznej zastosowano MES i opracowano modele numeryczne każdej z analizowanych konstrukcji. Przeprowadzono symula cję komputerową wszystkich faz głębienia wykopu, a następnie wznoszenia konstrukcji. Ze względu na to, że reprezentację rzeczywistości stanowiła baza wyników pomiarów poziomych przemieszczeń kotwionych ścian wykopów, ogólne kryterium kalibracji przyjęto w formie uproszczonej. Aby oszacować parametry modelu dla trzech punktów z wybranego przekroju pomiarowego przeprowadzono obliczenia metodą uproszczonej analizy wstecznej. Wykonano ponad 1000 obliczeń dla sześciu kombinacji z trzech wartości kąta tarcia wewnętrznego i dwóch wartości spójności oraz 25 wartości modułu odkształcenia iłu plioceńskiego, w którym realizowa ny był wykop. Stwierdzono, że analiza statyczna układu ściana szczelinowa-kotwa iniekcyjna i współdzia łający masyw gruntowy metodą elementów skończonych z zastosowaniem sprężyste idealnie plastycznego modelu gruntu z warunkiem plastyczności Coulomba-Mohra stanowi właściwe i racjonalne narzędzie szacowania przemieszczeń konstrukcji i sąsiadującego z nią obszaru. Zaproponowany model gruntu łączy w sobie prostotę w liczbie, szacowaniu i sposobie uzyskiwa nia jego parametrów z adekwatnością wyników analiz. Potwierdza to i decyduje o praktycznej jego przydatności do oceny przemieszczeń oraz projektowania kotwionych konstrukcji. Rezultaty analizy wstecznej z zastosowaniem modelu gruntu z warunkiem plastyczności Coulomba-Mohra i efektywnych lub uogólnionych wartości (|) i c, wykazały, że wartości modułu odkształcenia iłu plioceńskiego, wyznaczone na podstawie realnych przemieszczeń konstrukcji wynoszą EQ e (85, 110) MPa. Wnioski te potwierdzają przyjęte tezy pracy i światową tendencję do stosowania w geotechnicznych konstrukcjach inżynierskich sprężyste idealnie plastycznych modeli konstytutywnych gruntu, a wyniki analizy wstecznej udowadniają, opisane w literaturze zjawisko znacznych różnic pomiędzy wartościami modułu odkształcenia gruntów wyznaczanych laboratoryjnie i numerycznie - na podstawie rzeczywistych przemieszczeń konstrukcji. Pracę kończy podsumowanie, wnioski końcowe oraz sformułowane na tej podstawie kierunki dalszych badań.

EN

This work is a synthesis of thoughts on theoretical and experimental analysis of displacements of anchored diaphragm walls. The problems of design and construction of deep excavations protected by ground anchored diaphragm walls, in conditions of compact urban settiement, are also discussed. Furthemore the influence of these structures on the surroundings, the importance and significance of the proper method of static analysis of the system: diaphragm wall ground anchor soil and the choice of adequate constitutive soil model with its parametric identification are also presented. An integral part of the work is the description of the experimental analysis of anchored diaphragm walls including the author's conclusions formulated from the results of the investigation. With numerous references to worid literature, an extensive treatise on dimensioning methods for anchored diaphragm walls is discussed, with the author's own assessment of their applicability to determining the displacements of the anchored structures. Three basic methods of static analysis are discussed: the classical approach, modelling using the subgrade reaction modulus method and the Finite Element Method into static analysis of anchored diaphragm walls requires carrying of long-lasting investigations and fuli scalę observations on real objects. For this reason, constant scientific supervision was carried out over the execution of deep excavations in complex geotechnical conditions in Warsaw. Investigations included vertical and horizontal displacement measurements of anchored diaphragm walls over the 19-month period, displacement measurements of the adjacent ground, 4 bench marks installed at the bottom of a 14,6 m deep excavation as well as part- and fuli acceptance tests of 742 ground anchors. The result of this excavation was in the first place the determination of the real maximum values of horizontal displacements of the anchored wall as a function of excavating depth and successive stages of work (%Hw). The maximum actual horizontal displacements of the anchored diaphragm wall occurred at its peak, they arose in the phase of deepest excavation and their value did not exceed 0,2% Hw (maximum excavation depth). The displacement form is of a cantilever type, i.e. displacements diminished with the depth. The results of the tests on anchors proved mat grouted body lengths of 8 m and 8,5 m assure the required load capacity of ground anchors placed in glacitectonically dislocated, expansive Pliocene clay. The real stiffness of anchors was Iower than their theoretical stiffness. In the design of anchored diaphragm walls, actual values of EA proposed by the author can be used. The conclusions following on from the investigations, and results of the actual displacement measures of anchored diaphragm walls, formed the basis of the global calibration of soil constitutive model proposed by the author. The principal part of the work concerns the development of a rational method of evaluating the displacements of anchored diaphragm walls. A back analysis of the problem was carried out in order to confirm the adequacy of the elastic-ideal plastic soil model with Coulomb-Mohr plasticity condition and its parametric identification. FEM was used in the theoretical anałysis and numerical models have been developed for each analysed structure. A computer program was used to account for elastic-plastic analysis of the two-phase medium, assuming the piane state of strain. Digitisation was carried out of the geotechnical layers, the diaphragm wall, the anchors and struts. A computer simulation was carried out for all the foundation excavation phases and, subsequently, for the erection of the structure. Since the representation of the real problem was the base of measurement results on the horizontal displacements of anchored excavation walls, the general criterion of calibration has been assumed in a simplified form. To assess the model parameters, computations were carried out for three points of the selected measurement section using the back analysis method. More than 1000 calculations were carried out for six combinations from three values of inner friction angle and two values of cohesion as well as 25 values of bulk modulus of elasticity for Pliocene clay in which the excavation was made. The object of the calibration was in the first place to determine the value of the bulk modulus of elasticity of clay resulting from the actual displacements of anchored diaphragm wall. It was found that the static analysis of the system diaphragm wall ground anchor involved soil mass by Finite Element Method applying the elastic ideal plastic soil model with Coulomb-Mohr plasticity condition, constitutes the proper and rational tool for the evaluation of displacements of the structure and the area adjacent to it. The proposed soil model combines the smali number and the simplicity in assessment and method of obtaining its parameters with adequacy of results by analytical approach. This is decisive in the practical applications for the determination of displacements and for the design of anchored structures. The results of the back analysis using the soil model with Coulomb-Mohr plasticity condition and the effective or generalised of phi and c proved that the value of bulk modulus of elasticity of Pliocene clay, determined on the basis of actual displacements of the structure amounts to EQ e (85, 110] MPa. These conclusions confirm the assumed theses of the work and the worid trends to appły elastic ideal plastic constitutive soil models in geotechnic engineering structures. The results of back analysis prove that the phenomenon, well known in literature: "distinctive difference between the values of bulk modulus of elasticity determined in laboratories and numerically on the basis of actual displacements of the structure". The work is concluded with a summary, final conclusions and further research suggestions, formulated as a result above.

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej
• Czasopismo: Prace Naukowe Politechniki Warszawskiej. Budownictwo
• Rocznik: 2001
• Tom: z. 139
• Strony: 3--155
• Opis fizyczny: Bibliogr. 232 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Siemińska-Lewandowska A.

• Instytu Dróg i Mostów Wydział Inżynierii Lądowej Politechniki Warszawskiej

• Instytu Dróg i Mostów Wydział Inżynierii Lądowej Politechniki Warszawskiej

Bibliografia

• [1] Alonso E.E., Casanovas J.S. (1991) Perfomance of a 22-m high anchored wall. Proceedings of the 10th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Firenze), Rotterdam Balkema, Vol. 2, str. 651-654.
• [2] Arai K. (1993) Back-analysis of deformation and Mohr-Coulomb strenght parameters based on initial strain method. Soils and Foundations, Vol. 33, str. 130-138.
• [3] Athanasiu C.M., Schram-Simonsen A., Ronning S. (1991) Back-calculation of case records to calibrate soil-structures interaction analysis by finite element method of deep excavation in soft clay. Proceedings of the 10th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Firenze), Rotterdam Balkema, Vol. 1, str. 297-300.
• [4] Bakker K.J., Brinkgreve R.B.J. (1991) Deformation analysis of a sheet pile wall using a two dimensional model. Proceedings of the I 0th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Firenze), Rotterdam Balkema, Vol. 2, str. 655-658.
• [5] Balasubramaniam A.S., Bergado D.T., Chai J.C., Sutabutr T. (1994) Deformation analysis of deep excavations in Bangkok subsoils. Proceedings of the 13th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, New-Delhi: Oxford & IBH Publishing CO, PVT, LTD, Vol. 2, str. 909-914.
• [6] Balay J. (1984) Recommandations pour le choix des parametres de calcul des ecrans de soutenement par la methode aux modldes de reaction. Note d'information technique, Paris LCPC, 24 str.
• [7] Balay J. (1988) Utilisation des éléments finis pour le calcul des ecrans de soutenement. Actes des journees d' etudes ,,La méthode des elements finis dans les projects de géotechnique” (Paris, 17-18 mars 1987), Paris Presses de l'ENPC, str. 249-256.
• [8] Balay J., Corte J-F (1985) Évolution des méthodes de calcul des écrans de souténement ancrés. Annales des Ponts et Chaussés 2e trimestre, str. 2-24.
• [9] Balay J., Frank R., Harfouche L. (1982) Programme DENEBOLA pour le calcul des souténements par la méthode des modules de réaction. Bulletin de Liaison des Laboratoires des Ponts et Chaussées, 120, str. 3-12. .
• [10] Barussaud S. (1995) Analyse teorique d'un rideau ancré. Revue Française de Géotechnique, 71, str. 21-30.
• [11] Barussaud S. (1996) theoretical analysis of a tied back wall. Document interne LCPC, str. 1-25.
• [12] Bathe K.J. (1982) Finite element procedures in enginering analysis. Prentice-Hall Inc., New Yersey.
• [13] Bjerrum L., Frimann Clausen C.J., Duncan J.M. (1972) Earth pressure on flexible structures - A state of the art report. Proceedings of 5th European Conference on Soil Mechanic and Foundation Engineering, Madrid, SEMSC, Vol. 2, str. 169-196.
• [14] Blivet J.C., Bonafous P., Frank R., Josseaume H. (1981) Comportement d'un quai en paroi moulé au port du Havre. Bull. Labor. des Ponts et Chausséss, nr 113, str. 111-134.
• [15] Blum H. (1931) Einspannungsverhiiltnisse bei Bohlwrun. Berlin, Ernst & Sohn.
• [16] Blum H. (1951) Beitrag zur Berechnung von Bohlwerun. Berlin, Ernst & Sohn.
• [17] Bolt A., Dembicki E., Horodecki G., Jaworska K. (1997) Analiza pomiarów i obliczeń szczelinowych wielopoziomowo kotwionych. Materiały konferencyjne. XI Krajowa Konferencja Mechaniki Gruntów i Fundamentowania, Gdańsk, str. 97-106.
• [18] Bolton M.D., Powrie W. (1987) The collapse of diaphragm walls retaining clay. Gootechnique, Vol. 37, nr 3, str. 335-353.
• [19] Bolton M.D., Powrie W. (1988) Behaviour of diaphragm walls in clay prior to collapse. Géotechnique, Vol. 38, nr 2, str. 167-189.
• [20] Bolton M.D., Powrie W., Symons I.F. (1989) The design of stiff in-situ walls retaining overconsolidated clay - Part I, short term behaviour. Ground Engineering, Vol. 22, nr 8, str. 44-48.
• [21] Bolton M.D., Powrie W., Symons 1.F. (1990a) The design of stiff in-situ walls retaining overconsolidated clay - Part I, short term behaviour ( continued). Ground Engineering, Vol. 23, nr 1, str. 34-40.
• [22] Bolton M.D., Powrie W., Symons I.F. (1990b) The design of stiff in-situ walls retaining overconsolidated clay - Part II, long term behaviour. Ground Engineering, Vol. 23, nr 2, str. 22-28.
• [23] Bonafous P., Baril J-C. (1976a) Analyse des écrans plans de souténement, calcul Classique et calcul élastoplastique. Construction, Vol. 31, nr 1, str. 78-82.
• [24] Bonafous P., Baril J-C. (1976b) Analyse des écrans plans de souténement, calcul classique et calcul élastoplastique - suite et fin. Construction, Vol. 31, nr 2, str. 127-129.
• [25] Boussinesq J. (1882) Note sur la détermination de l'epaisseur minimum que doit avoir un mur vertical, d'une hauteur et d'une densité données, pour contenir un massif terreux, sans cohésion, dont la surface est horizontale. Annales des Ponts et Chaussées, T. 3, str. 623-643.
• [26] Brady K.C., O. Reilly M.P., Murray R.T. (1991) Monitoring deformations of reinforced and anchored soil structures. Proceedings of the 10th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Firenze), Rotterdam Balkema, Vol. 2, str. 673-676.
• [27] Brem G., Vogel U., Triantafyllidis T. (1997) Construction, monitoring and performance of the deep basement excavation at Potsdamer Platz, Berlin. Proceedings of the 14th International Conference of Soil Mechanics and Foundations Engineering, Hamburg, Vol. 2, str. 1347-1350.
• [28] Breymann H., Freiseder M., Schweiger H.F. (1997) Deep excavations in soft ground, in-situ measurements and numerical predictions. Proceedings. of the 14th International Conference of Soil Mechanics and Foundations Engineering, Hamburg, Vol. 1, str. 589-594.
• [29] Brookes A.H., Carder D.R. (1995) Bahaviour of the diaphragm wall of cut-and-cover tunnel constructed in boulder clay at Finchley. TRL Report nr 187, str. 5-17.
• [30] Burland J.B., Simpson B., St. John H.D. (1979) Movements around excavations in London Clay. Proceedings of the 7th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Brighton), Ed. BGS, Vol. 1, str. 13-29.
• [31] Burland J.B. (1981) The overall stability of free and propped embedded cantilever retaining walls. Ground Engineering 14, nr 5, str. 28-38. .
• [32] Candogan A., Saglamer A. (1991) Anchor supported walls for deep excavations in Istanbul claystones. Proceedings of the 10th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Firenze), Rotterdam Balkema, Vol. 2, str. 683-687.
• [33] Caquot A. (1955) Methode exacte pour le calcul de la rupture d'un massif pour glissement cylindrique. Geotechnique 5, str. 1-43.
• [34] Caquot A., Kerisel J., Absi E. (1972) Tables de poussée et de butée. Ed. Gauthier-Villars, Paris.
• [35] Carder D.R. (1995)• Ground movements caused by different embedded retaining wall construction techniques. Transport Research Laboratory Report nr 172, Crowthorne, TRL, 22, str. 1-21.
• [36] Carder D.R., Press D.J., Morley C.H., Alderman G.H. (1997) Behaviour during construction of propped diaphragm wall founded in London clay at Aldershot Road underpass. Transport Research Laboratory Report nr 239, Crowthorne TRL, 22, str. 1-30.
• [37] Chadeisson R. (1961) Parois continues moulées dans le sol. Proceedings of the 5th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Paris), Paris Dunod, Vol. 2, str. 563-568.
• [38] Chang C.-Y., Duncan J.M. (1970) Analysis of soil movement around a deep excavation. Proc. ASCE, Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, Vol. 96, nr SMS, str. 1655-1681.
• [39] Chew S.H., Yong K.Y., Lim A.Y.K. (1997) Three-dimensional finite element analysis of a strutted excavation. Proc. 19th Int. Conf. on Computer Methods and Advances in Geomechanics (Wuhan), Rotterdam Balkema, Vol. 3, str. 1915-1919.
• [40] Clough G.W., Duncan J.M. (1971) Finite element analyses of retaining wall behaviour. Proc. ASCE, Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, Vol. 97, nr SM12, str. 1657-1673.
• [41] Clough G.W. (1972) Application of the finite element method to earth-structure interaction. Proc. Symp. on Applications of the Finite Element Method in Geotechnical Engineering (Vicksburg), Ed. US Corps of Engineers, Vol. 3, str. 1057-1116.
• [42] Clough G.W., Weber P.R., Lamont J. (1972) Design and observation of a tied-back wall. Proc. ASCE Special Conf. Perf. Earth & Earth Supp. Struct. (Purdue Univ.), New York ASCE, Vol. 1, Part 2, str. 1367-1389.
• [43] Clough G.W., Tsui Y. (1974) Performance of Tied-Back Wall in Clay. Proc. ASCE J. Geot. Engineering, Vol. 100, december, str. 1259-1273.
• [44] Clough G.W., Mana A.I. (1976) Lessons learned in finite element analyses of temporary excavations in soft clays. Proc. 2nd Int. Conf. on Numerical Methods in Geomechanics (Blacksburg), New York ASCE, Vol. 1, str. 496-510.
• [45] Clough G.W., O'Rourke T.D. (1998) Construction induced movements of in-situ walls. Proc. of Conf. Design and performance of earth retaining structures, New York, str. 439-470.
• [46] Cole K.W., Burland J.B. (1972) Observation of retaining wall movements associated with a large excavation. Proceedings of the 5th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Madrid, Ed. SEMSC, Vol. 1, str. 445-453.
• [47] Comodromos E., Pitilakis K., Hatzigogos T. (1992) Finite element procedure for. simulating excavation in elastoplastic soils. Revue Française de Géotechnique, nr 58, str. 51-66.
• [48] Corte J.P. (1979) Apropos de la méthode du module de réaction pour le calcul des souténements. Bulletin de liason des Laboratoires des Ponts et Chausséss, nr 104, str. 49-52.
• [49] Coulomb C.A. (1773) Sur une application des régles de maximis et de minimis à quelques problémes de statique relatifs à l 'architecture. Mémoires de I' Académie des Sciences présentés par des savants, 7, str. 343-382.
• [50] Creed M.J., Simons N.E., Sills G.C. (1980) Back analysis of a diaphragm wall supported excavation in London clay. Proceedings of the 2nd Conference on Ground Movements and Structures, Cardiff, str. 17.
• [51] Creed M.J., O'Brien J.M. (1991) Simplified finite element analysis of an embedded retaining wall. Proceedings of the 10th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Firenze), Rotterdam Balkema, Vol. 2, str. 687-690.
• [52] Day R.A., Potts D.M. (1991) Finite element analysis of the Hatfield wall. Proc. 7th Int Conf. on Numerical Methods in Geomechanics (Cairns), Rotterdam Balkema, Vol. 2, str. 973-978.
• [53] Day R.A., Potts D.M. (1993) Modelling sheet-pile retaining walls. Computers and Geotechnics, Vol. 15, str. 125-143.
• [54] Delattre L., Josseaume H., Mespoulhe L., Delmer T. (1996) Comparaison des méthodes classiques de calcid des écrans de souténement ancrés. Bulletin des Laboratoires des Pants et Chaussées, 205, str. 77-90.
• [55] Delmas F., Gandais M., Habib P., Josseaume H., Luong M.P., Pilot G. (1977) Comportement d'un souténement en paroi moulée. Proceedings of the 9th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Tokyo), Rotterdam Balkema, Vol. 2, str. 43-46.
• [56] Dembicki E. (1979) Parcie i odpór gruntu. Warszawa, Arkady.
• [57] Di Biagio E., Bjerrum L. (1957) Earth pressure measurements in a trench excavated in stiff marine clay. Proceedings of the 4th European Conference on Soil Mechanics and Foundation. Engineering (London), London Butterworths Scientific Publications, Vol. 2, str. 196-202.
• [58] Di Biagio E., Roti J.A. (1972) Earth pressure measurements on a braced slurry-trench wall in soft clay. Proceedings of the 5th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Madrid), Ed. SEMSC, Vol. I, str. 473-483.
• [59] Di Maggio F.L., Sandler 1S. (1971) Material model for granular soils. Journal of Eng. Mech. ASCE, str. 935-950.
• [60] Dhouib A. (1995) Méthode des coefficients de reaction appliquee en France pour calcul des souténements: influence de la variation des paramétres. Revue Française de Géotechnique, 72, str. 11-21. .
• [61] Dłużewski J.M. (1993) Numerical modelling of soil-structure interaction in consolidation problems. Wyd. PW, Budownictwo, nr 123, str. 1-116.
• [62] Dłużewski J.M. (1997a) Analiza numeryczna współpracy ścian szczelinowych z płytą, dolną, i podlotem gruntowym. Inżynieria i Budownictwo, nr 3, str. 159-162.
• [63]. Dłużewski J.M. (1997b) HYDRO-GEO. Program elementów skończonych dla geotechniki, hydrotechniki i inżynierii środowiska Wyd. PW. .
• [64] Drucker D.C., Gibson R.E., Henkel D.J. (1957) Soil mechanics and work-hardening theories of plasticity. Trans. Of the ASCE, 122, str. 338-346.
• [65] Drucker D.C., Prager W. (1952) Soil mechanics and plastic analysisi or limit design. Q. Application Mathematics, nr 10, str. 157-165.
• [66] Dubouchet A. (1992) Developpement d'un pôle de calcul: CESAR-LCPC. Bulletin de liaison Laboratoirc des Pants et Chausses, nr 178, str. 3-39.
• [67] Duncan J.M. (1994) The role of advanced constitutive relations in practical applications. Proceedings of. the 13th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (New Delhi), New-Delhi Oxford & IBH Publishing CO. PVT. LTD, Vol. 5, str. 31-48.
• [68] Dysli M., Fontana A., Rysibar J. (1979) Enceinte de paroi moulée dans les limons argileux, calcul tt obs~rvations. Proceedings of the 7th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Brighton, Vol. 3, str. 197-205.
• [69] Dysli M., Fontana A. (1982) Deformations around the excavations in clayey soil. Proc. Int. Symp. on Numerical Models in Geomechanics (Zurich), Rotterdam Balkema, ·str. 634-642.
• [70] Dysli M., Fontana A. (1988) Déformations autour des excavations en terrain compressible. Ingénieurs et Architectes Suisses. 12, str. 1-7.
• [71] Edison Group. SADE Group, SIMA Company (1961) Construction of concrete diaphragms (cut-off walls) in Italy. Proceedings of the 5th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Paris). Paris Dunod, Vol. 2, str. 403-411.
• [72] Egger P. (1972) Influence of wall stiffness and anchor prestressing on earth pressure distribution. Proceedings of the 5th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Madrid), Ed. SEMSC, Vol. 1, str. 259-264.
• [73] Fages R., Bouyat C. (1971) Calcul de rideaux de parois moulées ou de palplanches - Modéle mathématique intégrant le comportement irréversible du sol en état élasto-plastique - Exemple d'application - Etude de l'influence de parametru. Travaux, 441, str. 38-46.
• [74] Félix B., Frank R., Kutniak M. (1982) F.E.M. calculations of a diaphragm wall, influence of the initial pressures and of contact laws. Proc. Int. Symp. on Numerical Models in Geomechanics (Zurich), Rotterdam Balkema. str. 643-652.
• [75] Fenoux G.-Y. (1971) La réalisation des fouilles en site urbain. Travaux 437-438, str. 18-37.
• [76] Fernie R., St. John H.D., Potts D.M. (1991) Design and performance of a 24 m deep basement in London Clay resisting the effects of long term rise in groundwater. Proceedings of the 10th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Firenze), Rotterdam Balkema. Vol. 2, str. 699-702.
• [77] Flavigny E. (1999) Les modéles de comportement utilises dans PLAXIS. Pratique des elements finis dans g6otechnique, Session 17-19.11.1999, Terrasol, Plaxis BV, str. 1-18.
• [78] Florentin J. (1969) Les parois moulées dans le sol. Proceedings of the 10th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Mexico), Ed. SMMS, Vol. 3, str. 507-512.
• [79] Fontana A., Pichollet I. (1991) Deplacement sur et autour d'une grande fouille. Proceedings of the 10th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Firenze), Rotterdam Balkema. Vol. 2, str. 703-706.
• [80] Ford CJ., Candler C.J., Chartres F.R.D. (1991) The monitoring and back-analysis of large retaining wall in Lias Clay. Proceedings of the 10th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Firenze), Rotterdam Balkema. Vol. 2, str. 707-710.
• [81] Fourie A.B., Potts D.M. (1988) The estimation of design bending moments for retaining walls using finite elements. Proc. 6th Int. Conf. on Numerical Methods in Geomechanics (Innsbruck), Rotterdam Balkema, Vol. 2, str. 1101-1107.
• [82] Fourie A.B., Potts D.M. (1989) Comparison of finite element and limiting equilibrium analyses for an embedded cantilever retaining wall. Géotechnique. Vol. 39, nr 2, str. 175-188.
• [83] Freiseder M.G., Schweiger H.F. (1997a) A comparison of different numerical models for deep excavations in soft ground. Proc. 19th Int Conf. on Computer Methods and Advances in Geomechanics (Wuhan), Rotterdam Balkema. Vol. 3, str. 1869-1874.
• [84] Freiseder M.G., Schweiger H.F. (1997b) On the influence of the constitutive model on the numerical analysis of deep excavations. Proc. 6th Int. Symp. on Numerical Models in Geomechanics (Montreal), Rotterdam Balkema. str. 583-588.
• [85] Gigan J.P. (1984) Expérimentation d'un rideau en palplanches ancré par tirants actifs. Bulletin de liason des Laboratoires des Ponts et Chaussées, nr 129, str. 5-20.
• [86] Gilbert C. (1995) Une nouvelle approche des calculs d'interaction sol-structure. Revue Française de Géotechnique, nr 72, str. 3-20.
• [87] Gioda G. (1995) Some remarks on back-analysis and characterization problems. 5th International Conf. on Numerical Methods in Geomechanics, Nagoya Balkema. str. 47-61. [88] Gouvenot D. (1989) L'utilisation de nouveaux matériaux dans la technique des parois moulées. Proceedings of the 12th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Rio de Janeiro), Rotterdam Balkema, Vol. 3, str. 1491-1492.
• [89] Gryczmański M. (1975) Metoda elementów skończonych w analizie statycznej podłoża budowli. Zeszyty Naukowe WSI Opole, nr 2.
• [90] Gryczmański M. (1994) Analytical and numerical subsoil models for soil - foundation interaction problems. Studia Geotechnica et Mechanica, nr 16, str. 29-72.
• [91] Gryczmański M., Jurczyk P. (1995) Model podłoża gruntowego i ich ocena. Inżynieria i Budownictwo, nr 2, str. 98-104.
• [92] Gryczmański M. (1995a) Wprowadzenie do opisu sprężysto-plastycznych modeli gruntów. Wyd. KILiW PAN, IPPT PAN Studia z zakresu inżynierii, nr 40, str. 156.
• [93] Gryczmański M. (1995b) O kalibrowaniu modeli konstytutywnych. Konferencja Środowiskowa Sekcji MGSiF, KILiW PAN „Geotechnika w Ośrodku Gliwickim”. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Budownictwo, nr 80, str. 37-52.
• [94] Gryczmański M. (1997a) Numerical modelling of soil behaviour - parameter limitation, Theme lecture. International Workshop PARCOMWASTE, Warszawa, str. 1-17.
• [95] Gryczmański M. (1997b) Podstawy teoretyczne geotechniki Referat tematyczny. XI Konferencja Mechaniki Gruntów i Fundamentowania, Gdańsk, str. 1-18.
• [96] Gryczmański M. (2000) 75 lat rozwoju mechaniki gruntów. Jub. Ses. Nauk. pośw. 70-leciu Prof. Grabowskiego IDiM PW, SG KILiW PAN, Warszawa, str. 87-119.
• [97] Grzegorzewicz K. (197S) Technika wykonywania ścian szczelinowych. Instytut Badawczy Dróg i Mostów, str. 1-89.
• [98] Gunn M.J., Satkunananthan A., Clayton C.R.I. (1993) Finite element modelling of installation effects. Retaining Structures. London Thomas Telford, str. 46-55.
• [99] Habib P. (1978) Rapport général de la 4e session spéciale “Les ancrages”. Proceedings of the 9th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Tokyo), Revue Française de Géotechnique, nr 3, str. 5-7.
• [100] Hajnal I., Marton J., Regele Z. (1984) Construction of diaphragm walls. Akademia Kiado, Budapest
• [101] Hanna T.H. (1982) Foundation in tension - ground anchors. McGraw-Hill Book Company.
• [102] Izumi H., Kamemura K., Sato S. (1976) Finite element analysis of stresses and movements in excavations. Proc. 2nd Int Conf. on Numerical Methods in Geomechanics (Blacksburg), New York ASCE, Vol. 2, str. 701-712.
• [103] James R.G., Smith B., Bransby P.L. (1972) The prevision of stresses and deformations in a sand mass adjacent to a retaining wall. Proceedings of the 5th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Madrid), Ed. SEMSC, Vol. 1, str. 39-46.
• [104] Jardine R.J., Potts D.M., St.-John H.D., Hight D.W. (1991) Some practical applications of a non-linear ground model. Proceedings of the 101h European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Firenze), Rotterdam Balkema, Vol. 1, str. 223-228.
• [105] Josseaume H. (1974) Méthodes de calcul des rideaux de palplanches, etude bibliographique. Bulletin de liason Laboratoires des Ponts et Chausséss, nr 72, str. 177-212.
• [106] Josseaume H., Stenne R. (19n) Étude expérimental d'une paroi moulée ancrée par quatre nappes des tirants. Revue Française de Géotechnique, 8, str. 51-64.
• [107] Josseaume H., Delattre L., Mesphoule L. (1997) Interprétation par le calcul aux coefficient de réaction du comportement du rideau de palplanches expérimental de Hochstetten. Revue Française de Géotechnique, 79, str. 59-72.
• [108] Kérisel J., Robert J., Schlosser F., Juran I., Causse G., Romon C. (1981) Experimentation d'un mur à ancrages multiples. Proceedings of the 10th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Stockolm), Ed. Balkema, Rotterdam, Vol. 2, str. 157-160.
• [109] Kłosinski B., Siemińska-Lewandowska A., Szymczuk D. (1991) Wytyczne projektowania ścian szczelinowych - wersja ankietowa rozszerzona. Instytut Badawczy Dróg i Mostów, str. 1-49.
• [110] Klym T.W., Lee C.F., Debidin F. (1977) Heave measurements within a large excavation. Proceedings of 9th International Conference on Soil Mechanics and Founadation Engineering, Tokyo, Vol. 3, str. 103-108.
• [111] Ladd C.C., Foott R., Ishihara K., Schlosser F., Poulos H.O. (1977) Stress-deformation and strenght characteristics. Proceedings of 9th International Conference on Soil Mechanics and Founadation Engineering, Tokyo, Vol. 3, str. 421-459. .
• [112] Lin F., Wood F.A. (1994) The displacement of a diaphragm wall in London Clay. Proceedings of the 13th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (New Delhi), New-Delhi: Oxford & IBH Publishing CO, PVT, LTD, str. 1713-1716.
• [113] Lloret A., Ledesma A. (1993) Finite element analysis of deformation of unsaturated soils. Barcelona: Civil Engineering European Courses.
• [114] Lloret A., Alonso E.E. (1985) State surface for partially saturated soils. Proceedings of the 10th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (San Francisco 2), str. 557-562.
• [115] Londez M., Namur S., Schmitt P. (1997) Analyses des mesures de deformations d’une paroi moulée à Colombes. Proceedings of the 14th Conference of Soil Mechanics and Foundations Engineering (Hamburg), Rotterdam: Balkema, Vol. 2, str. 1323-1326.
• [116] Magnan J.P. (1991) Résistance au cisaillement. Raport interne LCPC, 191 str.
• [117] Marche R. (1974) Sollicitation en flexion des pieux par couches qu'il traversent. Ecole Polytechnique de Lausanne, These de doctoral.
• [118] Masrouri F., Kastner R. (1991) Essais sur modéles de rideaux de souténement – Confrontation à diverses méthodes de calcul. Revue Française de Géotechnique, 55, str. 17-33.
• [119] Ménard L., Bourdon G., Houy A. (1964) Étude expérimental de l'encastrement d'un rideau en fonction des charactéristiques pressiométriques du sol de fondation. Soil, Sols, nr 9.
• [120] Ménard L., Bourdon G. (1965) Calcul des rideaux de souténement. Méthode nouvelle prenant compte les conditions réelles d'encadrement. Soil, Sols, nr 12.
• [121] Mestat P. (1993) Lois de comportement des géomateriaux et modélisation par la méthode des eléments finis. Paris: LCPC, Collection des Etudes et Recherches des Laboratoires des Ponts et Chaussees, GT52, 193 str.
• [122] Mestat P. (1997a) Maillages d'éléments finis pour les ouvrages de géotechnique – Conseils et recommandations. Bulletin des Laboratoires des Ponts et Chaussées, 212, str. 39-64.
• [123] Mestat P. (1997b) Loi de Drucker-Prager. Revue Française de Génie Civil, str. 367-371.
• [124] Mestat P. (1998) Modéles d'éléments finis et problémes de convergence en comportement non lineaire. Bulletin des Laboratoires des Ponts et Chaussees, 214, str. 45-60.
• [125] Mineiro A.J.C., Brito J.A.M., Fernandes J.S. (1981) Etude d'une paroi moulée multi- ancrée. Proceedings of the 10th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Stockolm), Ed. Balkema, Rotterdam, Vol. 2, str. 187-192.
• [126] Mitew M., Siemińska-Lewandowska A., Wojnarowicz M. (1999) Analiza przemieszczeń ścian szczelinowych stanowiqcych obudowę wykopu. Inżynieria i Budownictwo, nr 6, str. 351-354.
• [127] Mohr O. (1900) Welche umstände Bedingen die Elastizitätsgrenze und den Bruch eines Materials. Zlet. Ver. Deutsches Ingenieurs.
• [128] Monnet J., Kastner R., Laréal P., Bouyat C. (1985) Finite element calculation and experimentings on the Saxe-Gambetta station. Proc. 5th Int. Conf. on Numerical Methods in Geomechanics (Nagoya), Rotterdam, Balkema, Vol. 2, str. 747-753.
• [129] Monnet A. (1994) Module de réaction, coefficient de decompression, au sujet des paramétres utilisés dans la methode de calcul élastoplastique. Revue Française de Géotechnique, 66, str. 67-72.
• [130] Monnet A., Chemaa T. (1994a) Etude théorique et expérimental de l'equlibre élasto- plastique d'un sol coherent autour du pressiometre. Revue Française de Géotechnique, 73, str. 15-26.
• [131] Monnet J., Khlif J., Biard C. (1994b) La parois moulee ,,Le Mail” - etude experimental et numerique. Comptes-rendus du 13e CIMSTF (New Delhi), New Delhi Oxford & IBH Publishing CO, PVT, LTD, Vol. 2, str. 839-844.
• [132] Ng C.W.W., Lings M.L. (1995) Effects of modeling soil nonlinearity and wall installation on back-analysis of deep excavation in stiff clay. Proc. ASCE, Journal of the Geotechnical Engineering Division, Vol. 121, nr 10, str. 687-695.
• [133] Ng C.W.W., Yan R.W.M. (1998) Stress transfer and deformation mechanisms around a diaphragm wall panel. Proc. ASCE, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol. 124, nr 7, str. 638-648.
• [134] Nova R. (1982) A model of soil behaviour in plastic and hysteresic ranges. International Workshop on Constutive Behaviour of Soils, Grenoble, str. 289-309.
• [135] O’Rourke T.D. (1992) Base stability and ground movement prediction for excavations in soft clay. Proc. of the Conf. Retaining Structures (Inst. of Civ. Eng., Cambridge, 20-23 july 1992), London, Thomas Telford, 1993, str. 657-686.
• [136] Ou C.-Y., Hsieh P.-G., Chiou D.-C. (1993) Characteristics of ground surface settlement during excavation. Revue Canadienne de Géotechnique, 30, str. 758-767. •
• [137] Ou C.-Y., Lai C.-H. (1994) Finite-element analysis of deep excavation in layered sandy and clayey soil deposits. Revue Canadienne de Géotechnique, 31, str. 204-214.
• [138] Ou C.-Y., Chiou D.-C., Wu T.-S. (1996) Three-dimensional finite element analysis of deep excavations. Proc. ASCE, Journal of the Geotechnical Engineering Division, Vol. 122, nr 5, str. 337-345.
• [139] Padfield C.J., Mair R.J. (1984) Design of retaining walls embedded in stiff clay. London: CIRIA, Rapport 104, 146 str.
• [140] Peck R.B. (1943) Earth pressures measurements in open cuts Chicago Subway. Trans. ASCE, 108, str. 1008-1036.
• [141] Peck R.B. (1969) Deep excavations and tunneling in soft ground - Stale of-the-art report. Proceedings of the 7th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Mexico), Ed. SMMS, Vol. State of the art., str. 225-290.
• [142] Peck R_.B. (1972) Soil-structure interaction. Proc. ASCE Special Conf. Perf. Earth & Earth Supp. Struct. (Purdue Univ.), New York: ASCE, Vol. 2, str. 145-154.
• [143] Potts D.M., Bond A.J. (1994) Calculation of structural forces for propped retaining walls. Comptes-rendus du 13e CIMSTF (New Delhi), New Delhi, Oxford & IBH Publishing CO, PVT, LTD, Vol. 2, str. 823-826. .
• [144] Potts D.M., Fourie A.B. (1984) The behaviour of a propped retaining wall: results of a numerical experiment. Géotechnique, Vol. 34, nr 3, str. 383-404.
• [145] Potts D.M., Fourie A.B. (1985) The effect of wall stiffness on the behaviour of a propped retaining wall. Géotechnique, Vol. 35, nr 3, str. 347-352.
• [146] Powrie W., Li E.S. (1991) Finite element analyses of an in-situ wall propped at formation level. Géotechnique, Vol. 41, nr 4, str. 499-514.
• [147] Prevost J.H., Höeg K. (1975) Effective stress-strain-strenght model for soil. Journal Geotechnical Engineering ASCE, 101, GT3, str. 717-732.
• [148] Puller MJ., Puller D.J. (1992) Developments in structural slurry walls. Proc. of the Conf. Retaining Structures (Inst. of Civ. Eng., Cambridge), London, Thomas Telford, str. 373-384.
• [149] Puller M. (1996) Deep excavations, a practical manual. London: Thomas Telford.
• [150] Prószynski W., Woźniak M. (1998) Geodezyjne badanie przemieszczeń obudowy wykopu i obiektów sqsiadujqcych. Inżynieria i Budownictwo, nr. 12, str. 688-693.
• [151] Rakowski G., Kacprzyk Z. (1993) Metoda elementów skończonych w mechanice konstrukcji. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.
• [152] Richards D.J., Powrie W. (1994) Finite element analysis of construction sequences for propped retaining walls. Proc. lnstn Civ. Engrs, Geotech. Engng, 107, str. 207-216.
• [153] Roscoe K.H., Burland J.B. (1968) On the generalized stress-strain behaviour of “wet” clay. Engineering Plasticity, Cambridge University Press, Cambridge, str. 535-608
• [154] Rodriguez-Ortiz J.M. (1994) Influence of strut and anchor stiffness on the behaviour of diaphragm walls. Proceedings of 131b International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, New Delhi, str. 1709-1712.
• [155] Rossignol P., Genin M.-J. (1973) Calculs de rideaux de parois moulies avec le programme Paroi: exemples d'application. Travaux, 465, str. 65-67.
• [156] Rowe P.W. (1952) Anchored sheet pile walls. Proc. Institute Civil Engs., nr 1, str. 27-70.
• [157] Rowe P.W. (1955a) A theoretical and experimental analysis of sheet pile walls. Proc. Institute Civil Engs., nr 4, jan., str. 32-69.
• [158] Rowe P.W. (1955b) Sheet pile walls in clay. Proc. Institute Civil Engs., nr 7, str. 629-654.
• [159] Schanz T., Bonnier P.G. (1997) Verification of a soil model with predicted behavior of a sheet pile wall. Conf. Computed Methods and Advances in Geomechanics, Yuan, Balkema, Rotterdam, str. 953-959.
• [160] Schmitt P. (1995) Méthode empirique d'lvaluation du coefficient de reaction du sol vis à vis des ouvrages de soutenement souples. Revue Française de G6otcchnique, 71, str. 3-10.
• [161] Schmitt P. (1998) De l'llasticite linaire au coefficient de reaction: théeories, observations et ordres de grandeur. Revue Française de Géotechnique, 85, str. 79-87.
• [162] Schneebeli G. (1971) us parois moulies dans le sol. Paris: Eyrolles.
• [163] Schofield A.N., Wroth C.P. (1968) Critical state soil mechanics. McGraw Hill.
• [164] Schweiger H.F. (1994) Deep excavations in soft soil - Finite element analysis and in-situ measurements. Proc. 3rd European Conf. Numerical Methods in Geotechnical Engineering (Manchester), Rotterdam. Balkema. str. 369-376.
• [165] Schweiger H.F. (2001) Comparaison of finite element results obtained for a geotechnical benchmark problem. Proc. 10th International Conf. on Computer Methods and Adv. In Geomechanics (Tuscon/Arizona), Rotterdam, Balkcma, Vol. 1, str. 697-702.
• [166] Schweiger H.F., Freiseder M. (1994) Three dimensional finite element analysis of diaphragm wall construction. Proc. 8th Int. Conf. on Computer Methods and Advances in Geomechanics (Morgantown), Rotterdam, Balkema, Vol. 3, str. 2493-2498.
• [167] Schweiger H.F., Freiseder M., Breymann H. (1997) Deep exavation in soft ground - In situ measurements and numerical predictions. Proceedings of the 14th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Hamburg), Rotterdam, Balkema, Vol. 1, str. 589-594.
• [168] Shao Y., Macari E.J. (1997) Finite element analysis for designing braced diaphragm walls. Proc. 19th Int Conf. on Computer Methods and Advances in Geomechanics (Wuhan), Rotterdam: Balkema, Vol. 3, str. 1881-1886.
• [169] Siemińska-Lewandowska A. (1989) Nowoczesne metody zabezpieczenia ścian wykopów szerokoprzestrzennych. Prace Naukowe Politechniki Szczecińskiej, nr 32, str. 141-149.
• [170] Siemińska-Lewandowska A., Jaworska K. (1989) Warunki techniczne wykonania i odbioru tymczasowych iniekcyjnych kotwi gruntowych, cz. I i II. Generalna Dyrekcja Budowy Metra, str. 1-53.
• [171] Siemińska-Lewandowska A. (1996a) Wpływ technologii wykonania kotwi na stateczność układu ściana-kotew-grunt. Sesja Naukowa Instytutu Dróg i Mostów, Zakładu Geotechniki i Budowli Podziemnych oraz Sekcji Geotechniki Komitetu Inżynierii lądowej i Wodnej, PAN, Warszawa, str. 225-230.
• [172] Siemińska-Lewandowska A. (1996b) Ściany szczelinowe. Magazyn Budowlany, nr 6, str. 36-40.
• [173] Siemińska-Lewandowska A. (1997) Le dimensionnement des soutenements pour grandes fouilles en France. Documentation des Section des Fondation Speciales Laboratoire Central des Ponts et Chausses, str. 38.
• [174] Siemińska-Lewandowska A., Mitew M., Kazmierczak J.B., Wojnarowicz M., Skwarliński B. (1999) Varsovie: La Tour Telekomunikacja Polska S.A. Travaux, nr 759, str. 18-22.
• [175] Siemińska-Lewandowska A. (2000a) Analiza przemieszczeń kotwionej ściany szczelinowej i przylegajqcego terenu. Jub. Ses. Nauk pośw. 70-leciu Prof. Grabowskiego IDiM PW, SG KILiW PAN, Warszawa, str. 105-112.
• [176] Siemińska-Lewandowska A. (2000b) Zastosowanie MES do analizy przemieszczeń kotwionej ściany szczelinowej nabrzeża portowego. Inżynieria i Budownictwo, nr 7, str. 386-389.
• [177] Siemińska-Lewandowska A., Wojnarowicz M. (2000a) Analiza kotwionej ściany szczelinowej na budowie SASKI BUSSINES PARK w Warszawie. Inżynieria Morska i Geotechnika, nr 3, str. 133-136.
• [178] Siemińska-Lewandowska A., Grzegorzewicz K. (2000b) Ocena przemieszczeń. Kotwionych ścian szczelinowych stacji metra Centrum i Świętokrzyska. International Conference on Underground Constructions 2000 Kraków, str. 456-464.
• [179] Sills G.C., Burland J.B., Czechowski M.K. (1977) Behaviour of an Anchored Diaphragm Wall in Stiff Clay. Proceedings of 9th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo, Vol. 3, str. 147-154.
• [180] Simon B. (1995) Commentaires pour le choix des coefficients de reaction pour le calcul des écrans de souténement. Revue Française de Géotechnique, 71, str. 11-19 .
• [181] Simpson B., O'Riordan N.J., Croft D.D. (1979) A computer model for the analysis of ground movements in London clay. Géotechnique, Vol. 29, nr 2, str. 149-175.
• [182] Simpson B. (1981) An approach to limit state calculation in geotechnics. Ground Engineering, 14, nr 6, str. 21-28.
• [183] Simpson B. (1992a) Partial factors of safety for the design of retainig walls. Geotechnique, Vol. 42, nr 1, str. 131-136.
• [184] Simpson B. (1992b) Retaining structures: displacement and design. Geotechnique, Vol. 42, nr 4, str. 541-576.
• [185] Streck A. (1950) 23 Jahre Baugru.ndforschung in der Hannoverschen Versuchanstalt für Grundbau und Wasserbau. Franzius Istitut, Hannover.
• [186] Stroh D., Breth H. (1976) Deformation of deep excavations. Proc. 2nd Int. Conf. on Numerical Methods in Geomechanics (Blacksburg), New York: ASCE, Vol. 2, str. 686-700.
• [187] Szulborski K., Pyrak S. (1998) 0 katastrofie obudowy wykopu głębokiego pod budynek przy ul. Puławskiej w Warszawie. Inżynieria i Budownictwo, nr 12, str. 677-682.
• [188] Szulborski K., Michalak H., Pęski S., Pyrak S. (1999) Doświadczenia z realizacji budynku wysokiego ,”Reform Plaza” w Warszawie. Inżynieria i Budownictwo, nr 7, str. 371-375.
• [189] Symons I.F., Carder D.R. (1991) The behaviour in service of a propped retaining wall embedded in stiff clay. Proceedings of the 10th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Firenze), Rotterdam: Balkema, Vol. 2, str. 761-766.
• [190] Tedd P., Chard B.M., Charles J.A., Symons I.F. (1984) Behaviour of a propped embedded retaining wall in stiff clay at Bell Common tunnel. Gétechnique, Vol. 34, nr 3, str. 513-532.
• [191] Terzaghi K. (1943) Theoretical Soil Mechanics. New York.
• [192] Terzaghi K. (1943a) Liner-plate tunnels on the Chicago Subway. Trans. ASCE, 108, str. 970-1007.
• [193] Terzaghi K. (1955) Evaluation of coefficients of subgrade reactions. Geotechnique, Vol. 4, str. 68-97.
• [194] Terzaghi K., Peck R.B. (1957) Mechanique des sols appliquees aux travaux publics et au bâtimen. Dunod, Paris.
• [195] Toi A.F. van, Brassinga H.E. (1994) Evaluation of earth retaining structures. Proceedings of 13th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, New Delhi, str. 803-808.
• [196] Tschebotarioff G.P. (1951) Soil mechanics, foundation, and earth structures. McGraw-Hill Book Company, New York, Toronto, London.
• [197] Winkler E. (1867) Die Lehre von der Elastizitat und Festigkeit. Dominicus, Prague.
• [198] Wilun Z. (1976) Zarys Geotechniki. Wydawnictwa Komunikacji i Łączności.
• [199] Weissenbach A. (1977) Baugruben. Ernst&Sohn, Berlin, Munchen, Düsseldorf, Teil II, III.
• [200] Wood L.A., Lin F. (1994) The displacemenl of a diaphragm wall in London clay. Proceedings of 13th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, New Delhi, str. 1713-1716.
• [201] Wysokiński L. (1999) Geotechniczne przyczyny katastrofy obudowy wykopu przy ul. Chocimskiej w Warszawie. Awarie budowlane - 19 Konf. Nauk. Techn., Międzyzdroje, T. 1, str. 171-186. •
• [202] Wysokiński L. ( 1999a) Nadzwyczajne wartości przemieszczeń budynku. Awarie budowlane - 19 Konf. Nauk. Techn., Międzyzdroje, T. 1, str. 187-194. .
• [203] Wysokiński L., Kotlicki W., Motak E. (1999) Zagadnienia geotechniczne w realizacji inwestycji w gęstej zabudowie. Inżynieria i Budownictwo, nr 10, str. 579-583.
• [204] Wysokiński L., Kotlicki W. (2000) Wyniki obserwacji budynków usytuowanych w sąsiedztwie głębokich wykopów. XII Krajowa Konferencja Mechaniki Gruntów i Fundamentowania, Szczecin-Międzyzdroje 2000, T. 1, str. 397-406.
• [205] Verdeyen Y., Roisin V., Nuyens J. (1971) Application de la méchanique des sols. Ed. Dunod, Paris, Vol. 2.
• [206] Vermeer P.A. (1978) A double hardening model for sand. Geotechnique, nr 28, str. 413-433. •
• [207] Vézole P. (1995) Ecrans de souténement - lnteraction sol structure, à propos de la méthode des modules de réaction. Revue Française de Géotechnique, 71, str. 31-37.
• [208] Zienkiewicz O.C. (1972) Metoda elementów skończonych. Arkady, Warszawa.
• [209] Zienkiewicz O.C., Taylor R.J. (1991) The Finite Element Method. McGraw-Hill, London Vol. 2.
• [218] Norma polska PN-83/B-03010 Ściany oporowe. Obliczenia statyczne i projektowanie.
• [211] Norma niemiecka DIN 4085 (1982 Vornorm) Berechnung des Erddrucks für starke Stützwände und Widerlager. Vorläufige Berechnungsgrundlagen.
• [212] Norma niemiecka TGL 11464/03 (1979) Erdstatische Berechnungsvefahren. Verfaltnn zur Berechnung des Erddruclcs.
• [213] Norma nicmiecka TGL 11464/04 (1979) Erdstatische Berechnungsverfahren. Erddruck auf Stützwände.
• [214] Norma niemiecka DIN 4126 (1986) Ortbeton - Schlitzwände, Konstruktion und Ausfürung.
• [215] Norma francuska Regle BAEL 80 r 91 Technique de conception et de calcul des ouvrages et construction en beton arme suivant la methode des etats limits.
• [216] Norma angielska British Standards Institution (1951) Code of practice No 2: Earth retaining structures. London: BSI.
• [217] Norma angielska British Standards Institution (1994) Earth retaining structures. London BSI.
• [218] Norma europejska, European Committee for Standardization, EN1538/2000, Execution of special geotechnical works: Diaphragm walls.
• [219] Norma europejska, European Committee for Standardization, EN1537/1999, Execution of special geotechnical works: Ground anchors.
• [220] Norma europejska, European Committee for Standardization, ENV 1997 Eurocode 7, Geotechnical design.
• [221] Empfehlungen des Arbeitslcreiscs ,,Baugruben" EAB (1994), Ernst&Sohn.
• [222] Warunki techniczne wykonania ścian szczelinowych. Opracowanie IBDiM, Warszawa 1992.
• [223] Instrukcja użytkowania i opis programu PAL do analizy statycznej pali stanowiących rozparcia wykopów - BPBKiS ,,Metroprojekt” (1984).
• [224] Instrukcja użytkowania programu PLAXIS version 7 for Win 95/NT - A.A. Balkema, Rotterdam, Brookfield (1998).
• [225] Instrukcja użytkowania programu RIDO v. 4 Robert Pages Logiciels (1974 ... 1998).
• [226] BP Mctroprojekt (1996) I linia metra w Warszawie. Projekt techniczny korpusu stacji A13.
• [227] BP Metroprojekt (1997) I linia metra w Warszawie. Projekt techniczny stacji A14, Konstrukcja i metody budowy korpusu.
• [228] BP Metroprojekt (1997) Projekt techniczny stacji A14, Monitoring oddziaływania budowy na środowisko przyrodnicze oraz obiekty budowlane i inżynierskie.
• [229] BP Metroprojekt (1996) Warunki techniczne projektowania metra na odcinku od stacji A13 - Centrum do stacji A15 - Ratusz. Warunki gruntowo-wodne stacji A13.
• [230) BP Metroprojekt (1996) Warunki technicuie projektowania metra na odcinku od stacji Al3 - Centrum do stacji A15 - Ratusz. Warunki gruntowo-wodne stacji A14.
• [231] BP Metroprojekt (1996) Wydzielenia geotechniczne i normowe wartości parametrów gruntów występujqcych w rejonie I linii metra w Warszawie.
• [232] Norma niemiecka DIN 4125 Verpressanker im Boden.