PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Skuteczność wybranych związków dezynfekcyjnych wobec przetrwalników Bacillus

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Activity of selected compounds against spores of Bacillus
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Badano wpływ trzech często stosowanych w antyseptyce i dezynfekcji związków: kwasu nadoctowego, nadtlenku wodoru w stężeniu 5 i 30% oraz aldehydu glutarowego na przetrwalniki bakterii. Kwas nadoctowy stanowił główny składnik preparatu komercyjnego pod nazwą Steridial P. Natomiast aldehyd glutarowy stosowano w postaci preparatu handlowego o nazwie Lysoformin 3000. Skuteczność dezynfektantów badano wobec przetrwalników bakterii z rodzaju Bacillus: B.subtilis, B.mycoides oraz B.cereus. Endospory, czyli przetrwalniki, są formami bakterii, które pozwalają im przeżyć skrajnie niekorzystne dla nich warunki, takie jak: suszę, wysoką temperaturę czy działanie środków dezynfekcyjnych. Zawdzięczają to odmiennej od komórek wegetatywnych budowie. Wykazano, że testowane związki są bardzo silnymi biocydami. Działanie sporobójcze wobec badanych szczepów obserwowano po trzydziestominutowej ekspozycji na każdy z testowanych związków.
EN
The effect of three frequently used in antyseptic and disinfection of: peracetic acid, hydrogen peroxide at a concentration of 5 and 30%, and glutaraldehyde. Peracetic acid was the main ingredient Steridial P, in addition to acetic acid and hydrogen peroxide. Hydrogen peroxide in the form of 5% is much stronger than what we use hydrogen peroxide to antiseptic wounds in our homes. However, glutaraldehyde has performed under the trade name as Lysoformin 3000. Disinfecting measures are an especially important role in maintaining cleanliness in hospitals but also in our homes. Also are needed in the pharmaceutical and grocery industry. Thanks it did reduce the incidence of some diseases, and sometimes eliminate them. Disinfectants allow us to fight drug-resistant strains of bacteria, which occur in hospitals.The effectiveness of disinfectants affected by many factors. Their role in our lives is invaluable. Disinfectants were used against bacterial spores of the genus Bacillus: B.subtilis, B.mycoides and B.cereus. Bacillus-genus bacteria occur everywhere: in water, air and soil are transferred along with objects, and air movements on human hands. So it's easy to get infected. Endospores are forms of bacteria that allow them to survive extremely unfavorable to them, conditions such as drought, high temperatures or the action of disinfectants. Construction disputes differs significantly from the construction of cell vegetative. The most important part of sports is the cover phones, which represent up to 50% of the dry matter (d.m.) of the spore. It is the presence of these creations provides endosporom such "integrity". Guards are constructed primarily of proteins containing large amounts of cysteine. Endospores are forms very dehydrated, the water is only 15% of all cells. Compared with cell vegetative, spores have also about almost half proteins more and 75% carbohydrates less. They do not have beta-hydroxybutyrate, which is to 1/3 d.m. cells vegetative. In construction there are large quantities of endospores dipikolinic acid (DPA), associated mainly with calcium ions, but also other divalent elements. Complexes of Ca2+ - DPA may constitute up to 10% d.m. all disputes. DPA is the most frequently isolated from the mantle. This compound is not present in vegetative cells and spores is responsible for resistance to UV radiation from 5 to 50 times greater (depending on the strain) than vegetative forms. The lower sensitivity to ultraviolet radiation also correspond to protein family SASP (small amidesoluble proteins). They change the structure of DNA-stiffen and straighten - through the saturation of these biomolecules is on the outer side of the helix. These proteins are present only in disputes, and are destroyed during germination. Spore cell wall is much thicker, otherwise refracts light and is composed of many layers, so that is poorly permeable. It was shown that the tested compounds are very potent biocides. Sporicidial action against all tested strains was observed after a thirty-minute exposure to each of the tested.
Rocznik
Strony
41--50
Opis fizyczny
Bibliogr. 22 poz.
Twórcy
autor
autor
Bibliografia
  • [1] Adamiec M., Ciebiada-Adamiec A., Chemiczne środki dezynfekcyjne, Lekarz Rodzinny 2007, 12, 6, 652-655.
  • [2] Kowal A.L., Świderska-Bróż M., Oczyszczanie wody. Podstawy teoretyczne i technologiczne, procesy i urządzenia, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2009.
  • [3] Nawrocki J., Uzdatnianie wody. Procesy fizyczne, chemiczne i biologiczne, cz. I i II, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2010.
  • [4] Kutrowska E., Kwas nadoctowy w nowoczesnych procesach dekontaminacji, Zakażenia 2005, 5, 4, 15-19.
  • [5] Libudzisz Z., Kowal K., Żakowska Z., Mikrobiologia techniczna, tom 1, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2007.
  • [6] Parnowska W., Środki odkażające - rola w profilaktyce i zwalczaniu zakażeń szpitalnych, Farmacja Polska 1998, 54, 15, 675-684.
  • [7] Parnowska W., Znaczenie stosowania i badań skuteczności środków dezynfekcyjnych w profilaktyce zakażeń szpitalnych, Postępy Nauk Medycznych 2000, 3, 54-60.
  • [8] Dzierżanowska D., Jeliaszewicz J., Zakażenia szpitalne, Wydawnictwo Alfa-media press, Bielsko-Biała 1999.
  • [9] Krzywicka H., Bielicka A., Janowska J., Jaszczuk E., Tadeusiak B., Zastosowanie chemicznych środków dezynfekcyjnych w szpitalach, Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich, Warszawa 1986.
  • [10] Żakowska Z., Stobińska H., Mikrobiologia i higiena w przemyśle spożywczym, Wydawnictwo Naukowe Politechniki Łódzkiej, Łódź 2000.
  • [11] Bień J., Stępniak L., Palutkiewicz J., Wójcik-Szwedzińska M., Pole ultradźwiękowe jako czynnik wspomagający proces dezynfekcji wody, Dezynfekcja wody, Konferencja Naukowo-Techniczna, Warszawa 1998.
  • [12] Bień J., Stępniak L., Palutkiewicz J., Skuteczność dezynfekcji wody w polu ultradźwiękowym, Ochrona Środowiska 1995, 4, 59, 55-58.
  • [13] Szewczyk E.M., Diagnostyka bakteriologiczna, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2005.
  • [14] Staniszewska M., Rohm-Rodowald E., Jakimiak B., Działanie sporobójcze środków dezynfekcyjnych, Zakażenia 2006, 6, 5, 12, 14-17.
  • [15] PN-EN 14347:2005 Chemiczne środki dezynfekcyjne i antyseptyczne - Podstawowe działanie sporobójcze - Metoda badania i wymagania (faza 1, etap 1).
  • [16] PN-EN 1040:2000 Chemiczne środki dezynfekcyjne i antyseptyczne. Podstawowe działanie bakteriobójcze. Metoda badania i wymagania (faza 1).
  • [17] Mizak L., Sporobójcza aktywność nadtlenku wodoru i kwasu nadoctowego wobec przetrwalników Bacillus anthracis, Medycyna Doświadczalna i Mikrobiologia 2005, 57, 437-442.
  • [18] Chapman J.S., Characterizing bacterial resistance to preservatives and disinfectants, International Biodeterioratiol and Biodegradation 1998, 41, 241-245.
  • [19] Pastuszewska T., Gryń G., Brusi R., Bakteriobójcze działanie chemicznych środków dezynfekcyjnych przeciwko Clavibacter michiganesis subsp. Sepedonicus, sprawcy bakteriozy pierścieniowej ziemniaka, Progress in Plant Protection 2007, 2, 47.
  • [20] Hilgren J., Swanson K.M., Diez-Gonzales F., Cords B., Susceptibilities of Bacillus subtilis, Bacillus cereus and avirulent Bacillus anthracis sporesto liquid biocides, Journal of Food Protection 2009, 2, 72, 360-364.
  • [21] Matras J., Bartoszcze M., Bacillus anthracis, Postępy Mikrobiologii 2000, 41, 1, 3-19.
  • [22] Zaremba M.L., Bobrowski J., Mikrobiologia lekarska, Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa 2001.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-LODD-0001-0018
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.