Automatyczna analiza modalna wrzeciona frezarki

• Autorzy: Bąk P. A. , Jemielniak K.

Warianty tytułu

EN

Automation modal analysis of milling tool spindle

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Ważnym wskaźnikiem stanu frezarki, a zwłaszcza skłonności do drgań samowzbudnych jest podatność dynamiczna jej wrzeciona. Może ona zostać określona poprzez eksperymentalną analizę modalną. Artykuł prezentuje metodykę, algorytmy oraz oprogramowanie umożliwiające przeprowadzenie automatycznej analizy modalnej o jednym wejściu i jednym wyjściu przez operatora nieposiadającego wiedzy na temat tej analizy. Artykuł prezentuje przykłady wykorzystania oprogramowania w warunkach przemysłowych.

EN

An important indicator of milling machine tool condition is the dynamic compliance of its spindle. It can be identified with experimental modal analysis (tap test). The paper presents the methodology, algorithms and software for automatic SISO modal analysis. It enables performing of such test and obtaining proper results by an operator without any knowledge on modal analysis. The paper presents examples of the software application in factory floor conditions.

Słowa kluczowe

PL

analiza modalna; podatność dynamiczna; frezarka; wrzeciono

EN

modal analysis; dynamic compliance; milling tool; spindle

• Wydawca: Wydawnictwo Wrocławskiej Rady FSNT NOT
• Czasopismo: Inżynieria Maszyn
• Rocznik: 2012
• Tom: R. 17, z. 1
• Strony: 69--80
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz.

Twórcy

autor

Bąk P. A.

autor

Jemielniak K.

• Zakład Automatyzacji, Obrabiarek i Obróbki Skrawaniem, Wydział Inżynierii Produkcji Politechniki Warszawskiej

Bibliografia

• [1] TLUSTY J., 1985, Machine Dynamics, Handbook of High-Speed Machining Technology, R.I. King, ed., Chapman and Hall, New York, 3, 48-153.
• [2] FAASSEN R. P. H., 2003, Prediction of regenerative chatter by modelling and analysis of high-speed milling, International Journal of Machine Tools & Manufacture, 4, 1437–1446.
• [3] ABELE E., FIEDLER U., 2004, Creating Stability Lobe Diagrams during Milling, Annals of the CIRP, 53/1, 309–312.
• [4] BUDAK E., 2009, Dynamic Analysis and Control, Faculty of Engineering and Natural Sciences, Sabanaci University, Tuzla, Istanbul, Turkey.
• [5] MAIA N. M. M., SILVA J. M. M., 2001, Modal analysis identification techniques, Phil. Trans, R. Soc., Lond., A 359, 29-40.
• [6] GADE S., HERLUFSEN H., KONSTANTIN-HANSEN H., How to Determine the Modal Parameters of Simple Structures, Brüel & Kjær, Denmark
• [7] Manufacturing Automation Laboratories Inc., 2000, CutPro User Manual, University of British Columbia, Vancouver, Canada.
• [8] ALTINTAS Y., 2002, Machining process Modeling, Machine Tap testing and Chatter Vibration Avoidance, Manufacturing Automation Laboratory, University of British Columbia, Vancouver, Canada.
• [9] HALVORSEN W. G., BROWN D. L., 1977, Impulse technique for structural frequency response testing, Anatrol Corporation and David L. Brown, University of Cincinnati, Sound and Vibration.
• [10] GUILLAUME P., Modal Analysis, Department of Mechanical Engineering, Vrije Universiteit Brussel, Pleinlaan 2, Brussel, Belgium, 4-6, http://mech.vub.ac.be/avrg/publications/ModalAnalysis.pdf.
• [11] AHN S. J., JEONG W. B., WAN SUK YOO W. S., 2004, An Estimation of Error-Free Frequency Response Function from Impact Hammer Testing, School of Mechanical Engineering, Pusan National University, Korea, 852-857.
• [12] DØSSING O., 1988, Structural Testing. Part 1. Mechanical Mobility Measurements, Brüel & Kjær, April.