Ergonomic assessment of composite balistic products

• Autorzy: Bogdan A. , Marszałek A. , Łuczak A. , Bartkowiak G. , Majchrzycka K. , Owczarek G.

Warianty tytułu

EN

Ergonomiczna ocena kompozytowych wyrobów balistycznych

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Występowanie ryzyka w miejscu pracy wymaga opracowania środków dla eliminacji lub zmniejszenia ryzyka do akceptowalnego poziomu. Szczególne trudne zadanie dotyczy bezpieczeństwa pracowników służb specjalnych, np. sił interwencyjnych. Funkcjonariusze Policji i żołnierze, którzy wchodzą w skład zespołów pierwszego uderzenia często są wystawieni na ostrzał z nowoczesnych broni, co wymaga użycia ochrony balistycznej o wysokiej skuteczności ochronnej. Typowe wyposażenie osobiste wykorzystywane przez policje i wojsko to odpowiednie wkłady kamizelek i tarczy balistycznych. Aby poprawić jakość i funkcjonalność tych wyrobów, przeprowadzono liczne badania i testy. Równolegle z pracą nad poprawą bezpieczeństwa, potrzebne jest przeprowadzenie badań ergonomicznych aby zapobiec fizjologicznemu i psychologicznemu obciążeniu funkcjonariuszy. Pośród rozwiązań spełniających odpowiednie wymagania ochrony należy zawsze poszukiwać takich, które przedstawiają najmniejsze obciążenie ciała, biorąc pod uwagę: rodzaj pracy, techniczne parametry związane z pracą, czas ekspozycji, warunki środowiskowe (otoczenie termiczne), dopasowanie do innego wyposażenia ochrony osobistej. Artykuł przedstawia metodykę oceny kamizelek i tarczy balistycznych z punktu widzenia ergonomii jak również reakcji fizjologicznych i psychologicznych ich użytkowników.

EN

The occurrence of hazards in the workplace needs to develop the measures to eliminate or reduce a risk to an acceptable level. Particularly difficult task concerns the security of workers from special services, i.e. intervention forces. Police officers and soldiers, who are part of teams of first impact are often exposed to bombard with modern weapons, thus requires the use of ballistic protection and a high performance protection. A typical personal equipment used by the police and the military are the respective contributions of the vest and ballistic shields. In order to improve the quality and functionality of these products numerous studies and tests are carried out. In parallel with work to improve safety, it is necessary to conduct ergonomic studies to prevent physiological and psychological load of officers. Among solutions meet the relevant requirements of protection it should be always searching for those that represent the minimum body load, taking into account: the type of work, work -related technical parameters, duration of exposure, the ambient conditions (thermal environment), adjustment with other personal protective equipment. The paper presents a methodology of assessment of the vests and ballistic shields from ergonomic point of view as well as from physiological and psychological responses of its users.

Słowa kluczowe

PL

ochrona balistyczna; kamizelka balistyczna; tarcza balistyczna

EN

ballistic protection; ballistic vest; ballistic shield

• Wydawca: Instytut Technologii Bezpieczeństwa "Moratex"
• Czasopismo: Techniczne Wyroby Włókiennicze
• Rocznik: 2009
• Tom: R. 17, nr 4
• Strony: 14--17
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz.

Twórcy

autor

Bogdan A.

autor

Marszałek A.

autor

Łuczak A.

autor

Bartkowiak G.

autor

Majchrzycka K.

autor

Owczarek G.

• Department of Ergonomics, Central Institute for Labour Protection - National Research Institute

Bibliografia

• 1. Bartels V. (2007) Improving the physiological function of ballistic protective vest by superabsorbent polymers. Environmental Ergonomics XII, Lubljana, 204-207.
• 2. Baschera, P., Grandjean, E. P. (1979) Effect of repetitive task with different degrees of difficulty on critical fusion frequency (CFF) and subjective state. Ergonomics, 22, 377-385.
• 3. Bishop P., Ray P., Reneau P. (1995) A review of the ergonomics of work in the US military chemical protective clothing. Int. J. Ind. Ergonomics. 15: 271-283.
• 4. Borg G. (1982) Psychophysical bases of perceived exertion. Med. Sci. Sports 14(5), 377-381.
• 5. Ciechanowicz, A., Stańczak, J. (2006) Testy uwagi i spostrzegawczości TUS. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych.
• 6. Costa, G. (1993) Evaluation of workload in air traffic controllers. Ergonomics, 36, 1111-1120.
• 7. Holmer I. (2009) Thermal manikin history and applications, International Manikin and Modeling Meeting No5, Strasbourg , FRANCE.
• 8. Holmer I., Nilsson H., Rissanen S., Hirata K., Smolander J. (1992) Quantification of heat balance during work in three types of asbestos-protective clothing. Int. Arch. Environ. Health 64: 243-249.
• 9. Ilmarinen R., Lindholm H., Koivistoinen K., Helistén P. (2004) Physiological evaluation of chemical protective suit system (CPSS) in hot conditions. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics Vol. 10, No 3: 215-226.
• 10. Indulski A. (1999) Higiena Pracy, Tom I i II, Oficyna Wydawnicza IMP, Łódź.
• 11. Konarska M., Soltynski K., Sudol-Szopinska I., Chojnacka A., Comparative evaluation of clothing thermal insulation measured on a thermal manikin and on volunteers, Fibres & Textiles in Eastern Europe April / June 2007, Vol. 15, No. 2 (61), 79-85.
• 12. Kozłowski S., Nazar K. (1999) Wprowadzenie do fizjologii klinicznej, Wydawnictwo Lekarskie PZWL, wyd. III, Warszawa.
• 13. Levine L., Johnson R. F., Teal W. B., Merullo D. J., Cadarette B. C. Staab J. E., Blanchard A. A. Kolka M. A., Sawka M. N. (2001) Heat strain evaluation of chemical protective garments. Aviat. Space Environ. Med. 72: 329-335.
• 14. Łuczak, A. (1994) Wpływ długotrwałego oddziaływania stresu zawodowego na próg krytycznej częstotliwości migotania światła (CFFF) z uwzględnieniem pośredniczącej roli temperamentu jako zmiennej osobniczej. (Niepublikowana praca planowa nr III.020, etap II). Warszawa: Centralny Instytut Ochrony Pracy.
• 15. Łuczak, A. (1999). Dobór do zawodów trudnych i niebezpiecznych. Bezpieczeństwo Pracy, (2), CIOP, Warszawa.
• 16. Marszałek A., Smolander J., Sołtyński K. (2004) Age-related thermal strain in men while wearing radiation protective clothing during short term exercise in the heat. International Journal of occupational Safety and Ergonomics Vol. 10, No. 4: 361-367.
• 17. Mihal J. D. (1981) Effect of heat stress on physiological factors for industrial workers performing routine work and wearing impermeable vapor-barrier clothing. Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 42(2): 97-103.
• 18. Nielsen R., Endrusick T. L. (1990) Sensations of temperature and humidity during alternative work/rest and influence of underwear knit structure. Ergonomice 33 (2), 221-234.
• 19. Norma Brytyjska BS 7971-1:2002. odzież i sprzęt ochronny do użytku w sytuacjach przemocy i podczas szkolenia. Część 1: Wymagania ogólne.
• 20. PN-EN ISO 10551:2002. Ergonomia środowiska termicznego - Ocena wpływu środowiska termicznego z zastosowaniem skal osądu subiektywnego.
• 21. PN-EN ISO 15831:2006 Odzież. Właściwości fizjologiczne, Pomiar izolacyjności cieplnej z zastosowaniem manekina termicznego
• 22. PN-EN ISO 9886:2005. Ocena obciążenia termicznego na podstawie pomiarów fizjologicznych.
• 23. PN-V-87000:1999. Osłony balistyczne lekkie - Kamizelki kulo- i odłamkoodporne - Wymagania ogólne i badania.
• 24. Reber, A.S. (1985) The Penguin Dictionary of Psychology Penguin Books.
• 25. Sillamy, N. (1989) Słownik psychologii. Wydawnictwo "Książnica".
• 26. White M.K., Hodous T. K. (1987) Reduced work tolerance associated with wearing protective clothing and respirators. Am. Ind. Assoc. J. 48: 304-310.