PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Porównanie procedur stosowanych do analizy specjacyjnej metali ciężkich w osadach ściekowych

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Comparison of heavy metals speciation procedures in sewage sludge
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
O mobilności i biodostępności metalu ciężkiego decyduje forma jego występowania. W celu oznaczenia zawartości mobilnych form metalu wykonuje się analizę specjacyjną, polegającą na ekstrakcji sekwencyjnej reagentami o wzrastającej sile ługowania. Prezentowane w literaturze krytyki procedur dowodzą, że nie istnieje schemat ekstrakcji dający się zastosować do każdego badania specjacji metali ciężkich. Przeprowadzono porównawcze badania ekstrakcji metali ciężkich (Zn, Cu, Ni) z osadów ściekowych, wykorzystując procedury: zmodyfikowaną Tessiera, BCR oraz Rudda. Stosując powyższe metody, oceniono zawartość cynku, miedzi i niklu we frakcjach osadów pochodzących z oczyszczalni ścieków w Częstochowie i Dąbrowie Górniczej. Stwierdzono dużą rozbieżność wyników uzyskanych przy zastosowaniu wybranych procedur, dotyczącą zawartości cynku w poszczególnych frakcjach osadu, mniejszą w przypadku miedzi i niklu. Wskazano na przyczyny tych rozbieżności, dotyczące rodzaju wykorzystanych ekstrahentów i warunków prowadzenia ekstrakcji.
EN
The forms of heavy metals in sewage sludge determine their mobility and bioavailability. In order to determine the mobile fractions of heavy metals speciation is usually carried out by means of sequential extraction procedures using diverse reagents with an increasing leaching strength. To-date however, no procedure and no reagents are claimed to be universal for general use. A comparison was made of a number of extraction procedures of Zn, Cu, Ni from sewage sludge coming from two municipal wastewater treatment plants in: Częstochowa and Dąbrowa Górnicza, including the modified Tessier, BCR and Rudd methods. A substantial difference of Zn contents in particular fractions of sewage sludge was observed depending on the extraction scheme used, compared to somewhat lower for Cu and Ni. The main reasons for these differences were due to types of reagents and conditions of extraction procedures.
Rocznik
Strony
105--113
Opis fizyczny
Bibliogr. 13 poz.
Twórcy
  • Politechnika Częstochowska, Katedra Chemii, Technologii Wody i Ścieków
Bibliografia
  • [1] Tessier A., Campbell P. G., Bisson M., Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals, Analytical Chemistry 1979, 51(7), 844-851.
  • [2] Clevenger T. E., Use of sequential extraction to evaluate the heavy metals in mining wastes, Water, Air, and Soil Pollution 1990, 50, 241-253.
  • [3] Calmano W., Forstner U., Chemical extraction of heavy metals in polluted river sediments in central Europe, The Science of the Total Environment 1983, 28, 77-90.
  • [4] Rudd T. et al., Characterisation of metal forms in sewage sludge by chemical extraction and progressive acidification, The Science of the Total Environment 1988, 74, 149-175.
  • [5] Perez Cid B., Fernandez Albores A., Fernandez Gomez E., Falque Lopez E., Use of microwave single extractions for metal fractionation in sewage sludge samples, Analytica Chimica Acta 2001, 431,209-218.
  • [6] Ure A. M., Quevauviller Ph., Muntau H., Griepink B., Speciation of heavy metals in soils and sediments. An account of the improvement and harmonization of extraction techniques under-taken under auspices of the BCR of the Commission of the European Communities, Intern. J. Environ. Anal. Chem. 1993, 51, 135-151.
  • [7] Rauret G., Extraction procedures for the determination of heavy metals in contaminated soil and sediment, Talanta 1998, 46, 449-455.
  • [8] Glyzes Ch., Tellier S., Astruc M., Fractionation studies of trace elements in contaminated soils and sediments: a review of sequential extraction procedures, Trends in Analytical Chemistry 2002, 21, 451-467.
  • [9] Kalembkiewicz J., Soco E., Ekstrakcja sekwencyjna metali z próbek środowiskowych, Wiadomości Chemiczne 2005, 59, 697-721.
  • [10] Babel S., Mundo Dacera D., Heavy metal removal from contaminated sludge for land application: A review, Waste Management 2006, 26, 988-1004.
  • [11] Wacławek W., Moćko A., Specjacja metali ciężkich, Chemia, Dydaktyka, Ekologia, Metrologia 2000,1-2, 113-117.
  • [12] Dąbrowska L., Uchroński C., Wpływ sposobu mineralizacji osadów ściekowych na oznaczanie zawartości metali ciężkich, Konferencja Naukowo-Techniczna Mikrozanieczyszczenia w środowisku człowieka, Wyd. Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa 2003, 228-231.
  • [13] Siepak J., Kierunki i tendencje rozwoju współczesnej analityki próbek środowiskowych, Mat. VI Konferencji Naukowej Kompleksowe i szczegółowe problemy inżynierii środowiska, Koszalin-Ustronie Morskie 2003, 55-78.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-LOD7-0017-0011
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.