Jakość makulatury a technologia jej przerobu na papiery na tekturę falistą

Wandelt, P.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Jakość makulatury a technologia jej przerobu na papiery na tekturę falistą

Autorzy

Wandelt P.

Identyfikatory

Warianty tytułu

Impact of OCC quality on technology of their reprocessing for corrugated case materials

Języki publikacji

Abstrakty

Słowa kluczowe

makulatura tektura falista produkcja tektury falistej recykling jakość masa makulaturowa masa włóknista frakcja drobna

wastepaper corrugated board corrugated board production recycling quality kraft pulp fines fraction

Wydawca

Wydawnictwo SIGMA-NOT

Czasopismo

Przegląd Papierniczy

Rocznik

2003

Tom

R. 59, nr 3

Strony

127--132

Opis fizyczny

Bibliogr. 22 poz.

Twórcy

autor

Wandelt P.

Bibliografia

1. ERPA i CEPI: „European List of Standard Grades of Recovered Paper and Board”, czerwiec 2002.
2. CEPI: „Special Recycling 2001 Statistics”, 1.10.2002, wg www.cepi.org.
3. Crowell В.: „Increased utlization of recycled fibers in Europe: Impact on corrugated board performance”, NLK Consult. 3,1, 4 (1994).
4. Wandelt P: „Tajniki wyrobu makulaturowych papierów na tekturę falistą”, Przegl. Papierń. 57,3,169 ( 2001).
5. Schwarz M.: „Design of recycled fiber processes for different paper and board grades”, rozdz. 6. w: „Papermaking Science and Technology. Book 7. Recycled Fiber and Deinking”, Helsinki 2000, s. 235.
6. CEPI: „The Likely Impacts of Recycled Content Requirements for Paper Products in Europe”, CEPI Special Report - Recycling, listopad 1999.
7. CEPI: „Special Recycling 2000 Statistics”, sierpień 2001.
8. McBride D.: „Unrealistic Thinking Spurred Office Wastepaper Deinking Dilemmas", Pulp Paper 71, 12, 69 (1997).
9. Moore W.: „Volatile Market for Recovered Paper Makes Mill Use Predictions Difficult”, Pulp Paper 70, 8, 89 (1996).
10. Chlebnikow R.J.: „Southern OCC Recovery Rate Stabilizes Regional Softwood Virgin Fiber Costs”, Pulp Paper 71,8,69 (1997).
11. Wandelt P: „Przemysłowe instalacje do deligni- fikacyjnego przerobu makulatury mocnej i niesor- towanej biurowej na masę bieloną”, Przegl. Papierń. 54, 9, 552(1998).
12. Blery G.G.: „Waste papers: The spectre of shortages”, Pap' Argus, nr 6, s. 1 (2000).
13. McKinney R.: „OCC recycling comparison: Europe V USA”, ATIP 56,1,30 (2002).
14. Wandelt P: „Ocena skuteczności frakcjonowania masy makulaturowej z tektury falistej”, Przegl. Papierń. 57, 3,183 (2001).
15. Tyralski T, Biel-TyralskaA.: „Dyspergowanie masy makulaturowej”, Przegl. Papierń. 55, 4, 207 (1999).
16. Putz H.-J., Török L, Göttsching L: „Making high quality board from low quality waste paper", Ffc- per Technol. 30,6,14 (1989).
17. Przybysz К.: „Badania modelowe nad wpływem frakcji drobnej na zdolność papierotwórczą mas wtórnych”, Przegl. Papierń. 34, 9, 317 (1978).
18. Przybysz K.: „Badania nad regeneracją zdolności papierotwórczej mas wtórnych”, Zeszyty Naukowe PL, Rozprawy Naukowe, Nr 19, Łódź 1979.
19. Seifert P, South W.: „The Other Contaminant in OCC and Mixed Waste Recycling”, Mater. TAPPI Pulp/Process & Product Quality Conf., Boston, MA, 5-8.11.2000.
20. Seifert R: „Understanding Washing of Secondary Fiber”, Mater. TAPPI Pulping Conf., Boston 1- 5.11.1992, Book 3, s.917.
21. Ryu J.Y., Shin J.H., Song В.-K., Ow S.-К.: „Optimization of Froth-Flotation for Fiber Fractionation”, Atip 55,1,26 (2001).
22. Müller-Mederer C., Putz H.-J., Göttsching L: „Making high quality board from low quality waste paper”, Atip 54,1, 54 (2000).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-article-LOD7-0007-0009