Porównanie nowoczesnych metod laboratoryjnych oznaczania odwadniania i retencji

• Autorzy: Roschy A. , Fischer K. , Kleemann S.

Warianty tytułu

EN

Comparison of modern wet-end methods for determination of drainage and retention in laboratory scale

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Do ilościowej i jakościowej optymalizacji procesu tworzenia wstęgi papieru ("sterowanej" filtracji) stosuje się dziś wiele chemicznych dodatków masowych. W celu dokonania odpowiedniego wyboru tych chemikaliów powstała konieczność testowania ich wydajności przed zastosowaniem w produkcji papieru. Wstępny wybór pomocniczych środków chemicznych odbywa się najczęściej w laboratoryjnych badaniach modelowych. Nowa generacja przyrządów badawczych obejmuje przedstawione w niniejszym artykule aparaty: Dynamic Filtration System (DFS) i Dynamic Drainage Analyser (DDA). Porównanie podstawowych zasad działania, różnic budowy i metod pomiaru, jak również zalet i wad obu aparatów, powinno ułatwić wybór odpowiedniego aparatu. Najważniejsze zalety aparatu DFS 03 polegają na łatwości obsługi i manipulacji przyrządem oraz dokładności grawimetrycznego pomiaru odwadniania. W celu poprawy dokładności pomiaru retencji konieczna jest przebudowa kurkowego zaworu wypływowego. Zaletą aparatu DDA jest filtracja próżniowa zbliżona do odwadniania w praktyce w partii sitowej maszyny papierniczej, jak również możliwość automatycznego dozowania środków chemicznych za pomocą jednostek dozujących. Istnieje także możliwość uzyskiwania dalszych informacji z powstałego placka filtracyjnego, jak np. zawartości w nim wilgoci, porowatości itp. Mimo przeprowadzonego już zakresu przebudowy, możliwości dalszej poprawy widoczne są w dokładności pomiaru podciśnienia we wskazanym zakresie pomiarów. Dalszym krokiem do uzyskania dodatkowej wiedzy byłaby kombinacja grawimetrycznej i manometrycznej metod.

EN

For the qualitative and quantitative optimization of the sheet-forming-process nowadays a multiplicity of additives are available. Therefore the necessity arises for the paper production to test and accordingly select these additives on their efficiency. A preselection of these additives takes place usually on the basis of experiments in laboratory scale. A newer generation of testing devices are the Dynamic Filtration System (DFS) and the Dynamic Drainage Analyser (DDA), with which this lecture argues. On basis of comparison of basic principles, differences and measuring methods as well as instrumentation are examined. Pro and cons of both devices will be discussed in detail and facilitate the selection for different areas of application. The substantial advantages of the DFS 03 lie in the points user-frinnd-liness and handling as well as accuracy regarding the gravimetric drainage measurement. Possibilities for improvement can be seen regarding the accuracy of the retention measurement by rebuild of the outlet valve. The advantage of the DDA lies in the similarity to the industrial sheet-forming-process by vacuum filtration as well as the possibility of adding chemical additives by automatic dosage units. Additionally here the possibility exists to receive further information regarding to the filter cake, like e.g. moisture content, porosity, etc. Possibilities for improvement are seen despite accomplished modification in the accuracy of the vacuum measurement in the indicated measuring range. A combination of gravimetric and manometric method would be from today's point of view a further step with the benefit of additional knowledge.

Słowa kluczowe

PL

odwadnianie; retencja; wstęga papieru; produkcja papieru; filtracja; maszyna papiernicza

EN

drainage; retention; paper web; paper production; filtration; paper machine

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przegląd Papierniczy
• Rocznik: 2005
• Tom: R. 61, nr 3
• Strony: 159--165
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz.

Twórcy

autor

Roschy A.

• FH-München, Lothstr. 34, FB05-Papiererzeugung, D-80335 München

autor

Fischer K.

• TU-Dresden, Inst. F. Pflanzen-u. Holzchemie, PiennerStr. 19, D-01737 Tharandt

autor

Kleemann S.

• FH-München, Lothstr. 34, FB05-Papiererzeugung, D-80335 München

Bibliografia

• 1 Wirth B., Gralke R., Fischer K, Kleemann S.: „Labormethoden zur Bestimmung von Retention und Entwasserung", Wbl. Papierfabr 127, 17, 1100 (1999); Przegl Papiern. 60,10, 556 (2004).
• 2. DIN ISO 5267, Prufung des Entwasserungsverhaltens, Schopper-Riegler-Verfahren, November 1990.
• 3. Britt K.W „Mechanisms of Retention During Paper Formation", Tappi 56, 10,46(1973)
• 4 Britt K.W., Unbehand J.E.: „New methods for monitoring retention", Tappi 59,2,67(1976)
• 5. TAPPI Test Methods, Test Methods 1998-1999.
• 6 DIN 54352, Prufung von Zellstoff, Bestimmung des Trockengehaltes von Zel-Istoffproben, 1977.
• 7 DIN 54370, Prufung von Zellstoff, Papier und Pappe, Bestimmung der Gluhruckstandes, April 1999
• 8. Sachs L.: „Angewandte Statistik", 8 Auflage, Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York, ISBN 3-540-60494-4.
• 9. Borchers B.: „Labortechnische Bewertung von Flockungsmitteln mit emem neuen Prufgerat", Zellstoff Papier 31, 3,117 (1982).