PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Badanie właściwości drukowych papierów makulaturowych pod katem ich zastosowania do drukowania książek

Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Printability evaluation of recycled paper grades used for books
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Przeprowadzono badania jakości odbitek uzyskanych na papierach niepowlekanych i powlekanych wykonanych z pełnego ekologicznego przerobu makulatury. Odbitki do badań wydrukowano ze specjalnie opracowanej formy testowej. Proces drukowania przeprowadzono na maszynie KBA Rapida 104 zgodnie ze standaryzacją opisaną w normie IS012647-2. Badania przeprowadzono metodą porównawczą do papieru wzorcowego. Papierem tym był papier bezdrzewny niepowlekany Tauro produkowany w Niemczech. Numerem 1 oznaczono papier niepowlekany, zaś numerami 2, 3 i 4 papiery powlekane. Papier porównawczy oznaczono literą T. Badano gęstości optyczne uzyskanych odbitek, kontrast względny i dot gain, mikrolinie i mikropunkty, balans szarości oraz trapping farb. Przeprowadzono także ocenę wizualna uzyskanych odbitek. Na podstawie uzyskanych wyników można stwierdzić, że badane odbitki różnią się od siebie jakością. Spowodowane jest to inną strukturą powierzchniową papieru. Różnice polegają na rozbieżnym zreprodukowaniu poszczególnych elementów formy drukowej. Na początku trudno jednoznacznie było ocenić, która odbitka była najlepiej odwzorowana jakościowo. Faktem jest, iż każdy z badanych papierów miał dobre właściwości drukowe i nie wykazywał problemów w procesie drukowania. Jednakże po głębokiej i wnikliwej analizie oceniono, iż najlepsze wyniki wykazywał papier nr 4, a co za tym idzie ten właśnie papier miał wiodące właściwości drukowe.
EN
The quality of prints developed on coated and uncoated recycled paper, produced with the use of entirely ecological technology, was inquired in this research. Prints were made from specially designed test forms, on KBA Rapida 104 printing machine. The whole process was carried out compliant with ISO 12647-2 standard. Comparative techniques were applied. The Tauro uncoated, wood-free paper produced in Germany was taken as a benchmark. The investigated papers were marked with numbers: 1 (uncoated paper), 2,3,4 (coated papers), as the benchmark paper was indicated with letter T. The optical density, relative contrast, dot gain, micro-lines, micro-points, gray balance and trapping were the parameters to research. Prints were also judged visually. The results demonstrate that the quality of the prints differed, which can be attributed to the varying surface structure of the papers. Elements printed from the test form were reproduced differently. Unequivocal determination which of the papers gives the best quality outcomes is not feasible, because each investigated paper demonstrated good printability parameters as well as did not cause problems in the printing process. In depth comparison demonstrates that paper no 4 scored highest on the quality accounts. Therefore, this one is found to have best printability properties.
Rocznik
Strony
332--338
Opis fizyczny
Twórcy
  • Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Produkcji, Instytut Poligrafii, ul. Konwiktorska 2, 00-217 Warszawa
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-LOD7-0004-0003
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.