Tytuł artykułu
Identyfikatory
Warianty tytułu
Assessment of secondary fragments from buried AP blast mines
Języki publikacji
Abstrakty
W celu oceny zagrożenia zakopanymi fugasowymi minami przeciwpiechotnymi (AP - anti-personnel mines), z poprzednio przeprowadzonych testów zostały pozyskane dane dotyczące rozkładu odłamków wtórnych i ich uderzeń. Modele gęstości pędu, gęstości energii kinetycznej oraz zmiennej z równania Kokinakis-Sperrazza zostały użyte do oceny prawdopodobieństwa trafienia, przebicia pancerza i obezwładnienia osoby nieopancerzonej. Stąd wynikają wnioski dotyczące zagrożenia pochodzącego od odłamków wtórnych w zasięgu 1 m w zakresie zmiennych wartości testowych. Po pierwsze, osoba jest mniej narażona na trafienie, powodującym zranienie odłamkiem, tuż nad ziemią niż bezpośrednio nad miną. Po drugie, prawdopodobieństwo przebicia pancerza jest mniejsze dla odłamków wtórnych niż pierwotnych. Po trzecie, jeżeli nie stosuje się żadnej ochrony, osoba nieopancerzona zostanie prawdopodobnie przez odłamki wtórne poraniona lub zabita.
Secondary fragmentation distribution and impact data is extracted from previous trials in order to assess this threat from buried antipersonnel (AP) blast mines. Models of momentum density, kinetic energy density and a variable based on the Kokinakis-Sperrazza equation are used to assess the likelihood to being hit, defeating armour and incapacitating an unarmoured person. This leads to the following conclusions regarding the threat from secondary fragmentation at a range of 1 m within the trials variables. Firstly, a person is less likely to be hit by injurious fragments close to ground level than directly above a mine. Secondly, impacts are less likely to perforate armour than primary fragments. Thirdly, if no protection is offered then an unarmoured person is likely to be wounded or killed by hits from secondary fragmentation.
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
91--105
Opis fizyczny
Bibliogr. 10 poz.
Twórcy
autor
autor
autor
autor
- Cranfield University, Royal Military College of Science, Schrivenham, UK
Bibliografia
- 1.British Defence Standards, (1997). Chipboard (for Use at Proof and Experimental Establishments) (U). Def Stan 93-59/Issue 2. 1st August 1997, http://www.dstan.mod.uk.
- 2.Couldrick, C. A., (2004). A System Approach to the Design of Personal Armour for Explosive Ordnance Disposal. EngD thesis. Cranfield University, UK, 2004.
- 3.Fleming, M. C., Nellis, J. G., (1997). Principles of Applied Statistics (2nd edition). Thomson Business Press, London.
- 4.Gotts, P. L., (1999). The Effects of Secondary Fragmentation from Buried AP Blast Mines (U). DCTA S&TD Technical Memo 99/09.Defence Clothing and Textiles Agency, Colchester, UK. June 1999.
- 5.Hetherington, J. G., (1996). Energy and Momentum Changes During Ballistic Perforation. International Journal of Impact Engineering 18 (3), pp. 319-37.
- 6.Kokinakis, W., Sperrazza, J., (1965). Criteria for Incapacitating Soldiers with Fragments and Flechettes (U). BRL Report 1269. Ballistic Research Laboratory, USA.
- 7.McMahon, E. G., (1971). The Relationship Between the Velocity of Impact and the Depth of Penetration into Strawboard A of Fragments of Different Densities (U). Branch Fl/32/71. Royal Armament Research and Development Establishment, UK.
- 8.Sellier, K. G., Kneubuehl, B. P., (1994). Wound Ballistics and the Scientific Background. Elsvier, Amsterdam.
- 9.Tobin, L. B., (1998). Estimating the Probability of Ballistic Penetration (U). Journal of Defence Science. 3 (2). April 1998, pp. 259-66.
- 10.Trevelyan, J. P., (2000). Reducing Accidents in Demining: Achievements in Afghanistan. Journal of Mine Action. 4 (2). June 2000.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-LOD3-0008-0084