Koszty osierocone w procesie liberalizacji elektroenergetyki

• Autorzy: Szablewski A. T.

Warianty tytułu

EN

Stranded costs in the process of electricity liberalization

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedmiotem artykułu jest kwestia kosztów osieroconych rozważana z perspektywy tzw. regulacyjnego paradoksu pierwszej fazy liberalizacji elektroenergetyki. Punktem wyjścia jest sprecyzowanie pojęcia liberalizacja i na tym tle zdefiniowanie stosowanego tu pojęcia paradoksu oraz na tym tle rozwinięcie jednego z ważnych wymiarów tego paradoksu, a mianowicie regulacji prokonkurencyjnej. W dalszej części omówiona została istota oraz regulacyjne implikacje kosztów osieroconych, które składają się na kolejny wymiar paradoksu regulacyjnego. W uwagach końcowych odniesiono się do pytania o przyszłość regulacji w kontekście sformułowanego wcześniej poglądu o wypieraniu czynnika regulacyjnego przez naturalne mechanizmy rynkowe.

EN

The paper focuses on a category of stranded costs and discusses it from the perspective of the regulatory paradox of the first phase of electricity liberalization. It starts with providing more detailed description of the both notions - electricity liberalization and regulatory paradox and then more attention is paid to procompetition regulation treated here as one of the dimension of the regulatory paradox. In this context, the nature of the stranded costs and their regulatory implications are shown to prove that strong regulatory involvement in arrangement of stranded costs allocation mechanisms constitutes another dimension of the first phase of electricity liberalization. Some remarks on the future of regulation concludes the paper.

Słowa kluczowe

PL

koszty osierocone; liberalizacja; regulacja pokonkurencyjna; paradoks regulacyjny

EN

stranded costs; liberalization; procompetition regulation; regulatory paradox

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Łódzkiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Łódzka
• Rocznik: 2008
• Tom: z. 44
• Strony: 17--34
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz.

Twórcy

autor

Szablewski A. T.

• Katedra Ekonomii Politechniki Łódzkiej

Bibliografia

• [1] Brennan T.J., Palmer K.L., Kopp R.L., Crupnick A.J., Stagliano V., Burtraw D.: A Shock to the System. Restructuring America's Electricity Industry, Resources for the Future, Washington, DC, 1996, Chapter 6.
• [2] Draft. Indicative Guidelines for Transitional Regimes. Article 24 of Directive 96/92/EC, Third Meeting of the Follow-up group for the implementation of Directive 96/92/EC, Brussels, The 13th and 14th May 1998.
• [3] Helm D.: Energy, the State, and the Market. British Energy Policy since 1979, Revised Edition, Oxford University Press, 2003.
• [4] Helm D.: 2005. The Assessment: The New Energy Paradigm, Oxford Review of Economic Policy, Vol. 21, No. 1.
• [5] Joskow P.: Incentive Regulation in Theory and Practice: Electricity Distribution and Transmission Networks, MIT and NBER August 15, 2007 (revised).
• [6] Joskow P.L., Rose N.L.: The Effect of Economic Regulation, w: Handbook of Induslrial Regulation (ed. by R. Schmalansee, R.D. Willig), Elsevier Science Publishers, 1989, Vol. II.
• [7] Majone G.: Theories of regulation, w: Regulating Europe (ed. G. Majone), London: Routledg 1996.
• [8] Methodology for Analysing State Aid Linked to Stranded Costs,, Draft. European Commission 2000.
• [9] Mielczarski W.: Elektroenergetyka w Unii Europejskiej, Łódź 2002.
• [10] Littlechild S.C.: The Regulation of British Telecommunication Profitability, Department of Industry, London 1983.
• [11] Office of Telecommunication: Report of the Director General, London HMO March 1993.
• [12] Regulators and the Market. An Assessement of the Growth of Regulation in UK, (Ed. By C. Veljanovski), Institute of Economics Affairs, London 1991.
• [13] Report on progress in creating the internal gas and electricity market, Brussels COM (2005) final.
• [14] Rosen R., Sverrisson F., Stutz J.: Can Electric Utility Restructuring Meet Challenges It Has Created? Telus Institute, November 2000.
• [15] Schmidt M.: Performance-Based Ratemaking. Theory and Practice, Public Utlity Reports, Inc., Vienna, Wirginia 2000.
• [16] Stiglitz J.: Szalone lata dziewięćdziesiąte, Warszawa, PWN, 2006.
• [17] Szablewski A.T.: Liberalizacja europejskiego rynku energii elektrycznej z perspektywy historycznej, w: Aspekty konkurencji na rynku w procesie globalizacji. Część I. Uwarunkowania rozwoju społeczno- gospodarczego, praca zbiorowa, red. J. Żyrowska, Politechnika Krakowska, Kraków 2006.
• [18] Szablewski A.T.: Regulacyjny paradoks pierwszej fazy liberalizacji sektorów sieciowych - perspektywa historyczna, Problemy Zarządzania, Ochrona konkurencji i niezależna regulacja sektorowa, Wydział Zarządzania UW 3/2004 (5).
• [19] Szablewski A.T.: Zarys teorii i praktyki reform regulacyjnych na przykładzie energetyki. Monografie 12 Instytut Nauk Ekonomicznych PAN, DiG Łódź-Warszawa 2003.
• [20] Szablewski A.T., Wesołowski I.: Strategia dokończenia budowy Elektrowni Opole, Raport z projektu zrealizowanego w INE PAN przy współudziale Krajowej Agencji Poszanowania Energii, (zwany dalej Projektem INE PAN), Część C pt. Instytucjonalne i regulacyjne aspekty rozwoju rynków konkurencyjnych, INE PAN, Warszawa 2001, (opracowanie niepublikowane dostępne w bibliotece INE PAN).
• [21] Szablewski A.T., Wesołowski I.: Unia dba o swoje. Raport Specjalny, "Nowe Życie Gospodarcze" 2002, nr 7.
• [22] Thierer A.D, Walker A.C.: Electricity Deregulation: Separating Fact From Fiction in the Debate Over Stranded Costs Recovery, The Heritage Foundation, Talking Points March 11, 1997, No. 20.
• [23] Transitional Regimes, w Second Meeting of the Follow-up Group for the Implementation of Directive 96/92/EC, Brussels, The 30 and 31 October 1997.