PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Uwagi na temat konieczności wojskowej w prawie konfliktów zbrojnych

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Remarks concerning military necessity in law of armed conflicts
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Wojna towarzyszy ludzkości od zarania dziejów. W miarę doskonalenia środków i metod jej prowadzenia zaczęto zastanawiać się, czy dla realizacji jej militarnego celu walczące strony mają nieograniczoną możliwość stosowania wszelkich form walki uzasadnionych koniecznością wojskową. W praktyce działań zbrojnych ścierają się dwie koncepcje: jedna, że konieczność wojskowa to istotny element umożliwiający doprowadzenie do zwycięskiego końca działań wojennych i druga, że poczynania walczącego, jakkolwiek niezbędne celem pokonania przeciwnika, powinny być proporcjonalne w doborze środków i metod, nie naruszając norm iuris in bello. Niewątpliwie konieczność wojskowa funkcjonuje w prawie konfliktów zbrojnych za zgodą sygnatariuszy prawa konfliktów zbrojnych, wychodzących z założenia, iż zło czynione w słusznej sprawie, czyli dla pokonania przeciwnika, jest uzasadnione. Na tym też ma polegać zasadność istnienia konieczności wojskowej.
EN
Wars have accompanied mankind since the dawn of history. Along with development of means and methods questions started to be asked whether to reach their military objectives parties involved in a conflict have the right to use limitless forms of combat justified by military necessity. In practice of armed conflict there are two concepts: one says that military necessity is a significant element making it possible to reach a successful end in war and the other says that conduct of a side in conflict, however necessary to defeat an opponent, should be proportional in relation to means and methods, subject to norm iuris in bello. Undoubtedly, the notion of military necessity in the law of armed conflict is based on the assumption that evil done in the right cause, that is to defeat an opponent, is justified. This is the justification of the existence of military necessity.
Rocznik
Strony
215--228
Opis fizyczny
Bibliogr. 21 poz.
Twórcy
autor
autor
  • Akademia Marynarki Wojennej
Bibliografia
  • [1] Brien O., The Meaning of ,’military necessity’ In International Law, ‘A Yearbook of Studies in International Law and Organization’, t. 1, Washington 1957.
  • [2] Clausewitz C., O wojnie, Warszawa 1958.
  • [3] Dunbar N. C. H., Military necessity in War Crimes Trials, ‘British Yearbook of International Law’, 1952, t. XXIX.
  • [4] Gardam J. G., Proportionality and Force in International Law, 87 ‘American Journal of International Law’, 1993.
  • [5] Górbiel A., Konieczność wojskowa w prawie międzynarodowym, „Zeszyty Naukowe” Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace Prawnicze, CCXXIV, Kraków 1970.
  • [6] International Law Materials, International Court of Justice Reports, The Hague 1996.
  • [7] Kranz J., Między wojną a pokojem, [w:] Świat współczesny wobec użycia siły zbrojnej. Dylematy prawa i polityki, red. J. Kranz, Warszawa 2009.
  • [8] Kunig P., Das Verhaltnismassigkeitprinzip im deutsche offentliehen Recht, [w:] P. Kuning, M. Nagata, Deutschland und Japan im rechtwissenschaftlichen Dialog, Köln 2006.
  • [9] Law Reports of Trials of War Criminals, 1949.
  • [10] Miller O., Foss F., Współczesna wojna lądowa, Warszawa 1993.
  • [11] Naumann K., Shalikashvili J., Lanxade J., The Lord Inge, van den Breemen H., Towards a Grand Strategy for uncertain Word, Renewing Transatlantic Partnership, Lunteren 2007.
  • [12] Protokół Genewski z 17 VI 1925 r. o zakazie używania na wojnie gazów duszących, trujących lub podobnych oraz środków bakteriologicznych, DzU, 1929, nr 28, poz. 278.
  • [13] Rolin A., Le droit modern de la guerre, les principles, les conventions, les usages et les abus, t. 1, Bruxelles 1920.
  • [14] Shaw M. N., Prawo międzynarodowe, Warszawa 2000.
  • [15] Westlake J., International Law, t. II, Cambrige 1913.
  • [16] Yearbook of the United Nations, New York 1996.
  • [17] IV konwencja haska z 18 X 1907 r. dotycząca praw i zwyczajów wojny lądowej, DzU, 1927, nr 21, poz. 161.
  • [18] V konwencja haska z 18 X 1907 r. o prawach i obowiązkach mocarstw i osób neutralnych w wojnie lądowej, DzU, 1927, nr 21, poz. 163.
  • [19] IX konwencja haska z 1907 r. o bombardowaniu przez morskie siły zbrojne w czasie wojny, DzU, 1936, nr 6, poz. 66.
  • [20] X konwencja haska z 18 X 1907 r. o zastosowaniu do wojny morskiej konwencji genewskiej z 1906 r., [w:] B. Winiarski, Wybór źródeł do nauki prawa międzynarodowego, Warszawa 1938.
  • [21] XI konwencja haska z 18 X 1907 r. o pewnych ograniczeniach w wykonywaniu prawa zdobyczy podczas wojny morskiej, DzU, 1936, nr 6, poz. 68.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BWM8-0021-0016
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.