A comparative analysis of two cases of damage of hookloaders

• Autorzy: Mizgała J.

Warianty tytułu

PL

Analiza porównawcza dwóch przypadków uszkodzeń dźwigników hakowych kontenerowych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article describes two cases of damage to a hookloaders, which had different causes but led to the same result. Factors that may cause such damage and technical solutions in the hydraulic system which increase the extent of damage have been discussed.

PL

W artykule opisano dwa przypadki uszkodzeń dźwignika hakowego kontenerowego, które miały różne przyczyny, lecz doprowadziły do powstania takiego samego obrazu szkód. Wskazano, jakie czynniki mogą doprowadzić do ich powstania, a także, które rozwiązanie techniczne w układzie hydraulicznym powoduje powiększenie skali uszkodzeń.

Słowa kluczowe

EN

hookloader; avalanche of damage; tacit knowledge; explicit knowledge

PL

dźwignik hakowy; lawina uszkodzeń; wiedza ukryta; wiedza jawna

• Wydawca: Wydawnictwo Naukowe Akademii Morskiej w Szczecinie
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Akademia Morska w Szczecinie
• Rocznik: 2011
• Tom: nr 27 (99) z. 1
• Strony: 98--104
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys.

Twórcy

autor

Mizgała J.

• Silesian University of Technology, Faculty of Organization and Management Institute of Production Engineering Politechnika Śląska, Wydział Organizacji i Zarządzania, Instytut Inżynierii Produkcji 41-800 Zabrze, ul. Roosevelta 2,

Bibliografia

• 1. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów urządzeń technicznych podlegających dozorowi technicznemu.(Dz.U. nr 120, poz. 1021, z dnia 29 lipca 2002 r.).
• 2. Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 października 2003 r. w sprawie warunków technicznych dozoru technicznego w zakresie eksploatacji niektórych urządzeń transportu bliskiego (Dz.U. Nr 193, poz. 1890).
• 3. Dokumentacja serwisowa firmy PALFINGER.
• 4. HEBDA M.: Elementy teorii eksploatacji systemów technicznych. MCNEMT, Radom, 1990.
• 5. Dokumentacja eksploatacyjna firmy F.X. Meiller.
• 6. ŻÓŁTOWSKI B.: Podstawy diagnostyki maszyn. Akademia Techniczno-Rolnicza, Bydgoszcz 1996.
• 7. WINKLER T., MIZGAŁA J., STAWINOGA A., ROZMUS M.: Za-stosowanie metod zarządzania wiedzą w naprawach serwisowych realizowanych na niestacjonarnych stanowiskach pracy. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, nr 1766, Organizacja i zarządzanie, Zeszyt 42, Gliwice 2007, 67–81.
• 8. INNIS CH.L., HAMMOND T.: Predicting mechanical design reliability using weighted fault tree. Failure prevention and reliability, ASME, New York, 213–228.
• 9. KAŹMIERCZAK J.: Eksploatacja systemów technicznych dla studentów kierunku zarządzanie. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2000.
• 10. MIZGAŁA J., BIAŁY W.: Wpływ decyzji użytkownika na czas i koszty procesu naprawy. TECHNICKA DIAGNOSTIKA, Z 1, ROCNIK XIX 2010. 29 Miezinarodni vedecka konferencje DIAGO 2010.